Как страшно жить на Западе

[dolboeb]

В правительственной «Российской газете» наткнулся на прекраснейший текст доктора исторических наук, профессора «Вышки» Александра Лукина об ужасах жизни на Западе. Там, оказывается, не существует никакой свободы слова, царит сплошная олигархия, людей заставляют регистрировать однополые браки, снижается уровень образования, с каждым годом становится

Comments

[silverlj]

Мало ли фриков бывает. В России полная свобода слова, каждый может высказываться как он хочет. Тебе же рот никто не закрывает, так дай и ультраурапатриоту высказаться.

[rankin_almst500]

Бох есть или нет?...

[knms]

Твой бог настолько слаб, что нуждается в доказательстве своего существования и твоей защите!

[ext_3064665]

[ext_2319325]

В эфире "Международная панорама"

[chocolate_fan]

[verunder]

Отличное видео. Особенно понравилось про тяжелую жизнь индейцев, которые пол-года шли из Сакраменто в Балтимор.

[verola]

Они требуют Права на Жизнь, которого они лишены.

* * * *

[miggerrtis]

Сейчас такая развесистая клюква не пляшет

[demosfenn]

А вы их госдолг видели?А четам у хохлов в курсе?Страна встает с колен однозначно.

[z_zwang]

Уточните, какая страна?

[maltagliatti]

Тонко ))

[demosfenn]

Профессор вышки,доктор исторических наук,а такая портянка,что не каждый ватник на столько может лизнуть Режиму.Еще одно подтверждение что ватник - это категория не интеллекта,а морали.Моральные уроды стали нормой в России.Лицемерие,ложь и фашизм стали основными духовными скрепами нации. Путин сумел объединить казалось бы необъединяемое: доктора наук,быдло,интеллектуалы,ымперцы,совки,урапатриоты и даже некоторые нацики,все сплелись в едином порыве ватничества , морального разложения и верноподданнического холуйства во славу фюреру и Русскому Социалистическому Рейху.Фашизм таки прошел в Россию и победил.
Эту страну уже ничего не спасет.

[russian_mayolic]

Ну да, ну да... Народишко опять подкачал... а как бы хорошо, чтобы ресурсы, да без народишка... Правда?

[ext_2008020]

Эти ресурсы и так не "народишко" продает, а дружки г-на Путина. Так что они уже без "народишка". Да и профессор этот ваш не из "народишка", а из илиты, его оседлавшей.

[russian_mayolic]

Я собстна, по тексту: "Путин сумел объединить казалось бы необъединяемое: доктора наук,быдло,интеллектуалы,ымперцы,совки,урапатриоты и даже некоторые нацики,все сплелись в едином порыве ватничества"... Прям вот всех перечислил. Значит, "народишко" все-таки... :)

[urod]

Из последнего в США: двух воспитательниц в детсаду уволили за то, что они отказались называть девочку мальчиком.

http://www.breitbart.com/texas/2015/11/06/christian-daycare-worker-fired-refusing-call-little-girl-boy/.

Из более старого: спортивного обозревателя уволили за то, что он назвал слабого по его мнению спортсмена "маленькой девочкой". Это сексизм - намекать на то, что маленькие девочки не отличаются физической силой.

[alterus]

Да, это сексизм - использовать слова "малолетняя девочка" в качестве оскорбления.

Но любителям скреп, желающим жить в обществе, в социальном смысле мало отличающемся от прошлых веков, не понять.

[urod]

В США есть свои скрепы, их скрепа - это политкорректность. Неполиткорректным можно быть, если ты или бандит, или пенсионер, или миллиардер вроде Трампа. Иначе тебе политкорректность запихают в глотку. Причём если в России над скрепами можно стебаться, то в США - ни в коем случае. Западная Европа, разумеется, ничем не лучше США в этом отношении.

[dolboeb]

Вы привели два примера, оба из них - не про «в США», а про требования к сотрудникам в одной отдельно взятой частной компании, которая им платит деньги и устанавливает некие правила поведения на рабочем месте.

«В США» действует Первая поправка, которая запрещает государству (Конгрессу) законодательно регулировать мнения, высказывания и верования граждан. Эта поправка гарантирует равные права на публичное высказывание ЛГБТ-активисту и гомофобу, расисту и борцу за равноправие. Американским СМИ она гарантирует полное право транслировать высказывания и тех, и этих. Как видите по Вашей же собственной ссылке, у американского СМИ не возникло ни малейшей проблемы взять интервью у уволенной воспитательницы, услышать и донести до Вас её точку зрения на трансгендер в школе.

Политкорректность, конечно, достала, но это всего лишь суд общественного мнения, который никого не может ни посадить, ни оштрафовать за неправильные мнения.