Когда ждать ядерной войны?

[dolboeb]

Сегодня с утра, по какой-то левой ссылке из топа ЖЖ, почитал рассуждения шизопатриотически настроенной публики о перспективах ядерной войны. Ссылки не даю, потому что чтение, мягко говоря, не полезное для психики. Но впечатляющее.

Comments

[ranmod]

1 ядерный удар по столице, и Россия как государство развалится. Даже если не будет эскалации и дальнейшей войны на уничтожение всех.

[jesus_navin]

Применение хотя бы одного ядерного заряда сейчас наиболее вероятно с 1945 года.
Тем не менее каждый из нас думает - не случится! Думать противоположное - деструктивно для психики. Именно поэтому только ядерная война и может произойти.

[goodcomment]

А я давно говорю - проблемой русского народа должны заниматься психиатры. Там целый букет разных фобий, комплексов и прочих дефектов развития. Туземцы реально боятся белых людей.

[ext_2347878]

Где ж столько психиатров то взять

[ultra_epifan]

в америке. но они оттуда ни за что не переедут -- там более платёжеспособные психи и их тупо больше.

[d_nation]

Выход по-сути только один: Кашпировского и Чумака вернуть. Или их аналог.
А Киселёва и Соловьёва показательно под суд за пропаганду войны.

Только так резкое переформатирование русских возможно.
В своё время же Ежова так посадили. И ничего.. А потом и Берию и всю его компанию...

[damillola]

Хотелось бы надеяться, что никогда и никто до нее не доживет. Но выбрал другой вариант ответа, так как действия в первую очередь российского руководства вызывают серьезные опасения.

[nailhosny]

а я надеюсь, в цепочке, от главпсиха до исполнителя, найдутся здравомыслящие люди. за другие страны не боюсь, империя зла на планете только одна.

[damillola]

Есть подозрение, что всех здравомыслящих оттуда удалили, полностью процесс завершился несколько лет назад.

[gladio_armiger]

[iigogosha]

"если в первом акте на стене висит ружьё, то выстрелит"
применят, рано или поздно применят. слишком велик соблазн разрубить узел, который не могут развязать, одним ударом.

[katin_andrey]

"если в первом акте на стене висит ружьё, то выстрелит"

выражение извращено Вами до обратного.

[gitikun]

"Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него".
(из письма Чехова Лазареву-Грузинскому)

И что тут "извращенного" и "обратного"?

[katin_andrey]

Имеется в виду, что каждая вещь должна иметь свой смысл в действии. Весь антураж должен способствовать ходу спектакля. Кстати, ружьё не обязательно должно именно выстрелить в буквальном смысле, оно может подчеркнуть характер хозяина аппартаментов, в которых разыгрывается представление, это тоже его выстрел.
Ядерное оружие до сих пор играло роль сдерживания сильных мира сего от нападения на кого попало.
В контексте поста - наличие ядерного оружия не означает обязательность его применения.
К исходнику - ружьё не источник выстрела, а средство его произведения, и вешать его на сцене нужно в целях доведения публики до экстаза от шоу, а не: "увидел ружьё - значит оно выстрелит".

[pravda_papa]

Ядерная война давно уже идет. Но продажным блогерам об этом писать нельзя (команды не было).
Мини-юки применяются уже давно, например катастрофа поезда под станция Аша в 1988 году
А на ближнем востоке, уже давно фигачат...
Джо Виалос об этом подробно написал за что и был убит
http://zarubezhom.com/ViallsJoe.pdf

[kuzh]

А кто такие "Мини-юки"?

[pdf_2020]

Обработка пропагандой? Хм, как вы уцелели и увернулись???

МЕня вообще удивляет. Как либералы которые кричат о пропаганде, сами не зомбируются?
С ними не срабатывает? Или все же у нас просто разные точки зрения