Скоро ли в Штатах запретят квадрокоптеры

[dolboeb]

Американский Минтранс объявил в понедельник о предстоящем введении обязательной госрегистрации беспилотных управляемых аппаратов, численность которых в США за один только последний год удвоилась. Комиссия профильных экспертов, представляющих несколько заинтересованных групп - в том числе и пилотов, и производителей дронов, и транспортных чиновников

Comments

[nepeanois]

а вот так?

[ext_269150]

Ну если, не развод, как с лазерной бритвой, то зачётно.

[marauder_ii]

красивая постановка
даже кетайское говно работает на разных чипах

[nepeanois]

это верно. но все они управляются посредством радиоволн.

[one111]

Ну и правильно.

При всей любви к фотографиям с дронов - это опасные штуки. И должна быть как минимум обязательная страховка, чтобы если такой дрон кого-нибудь убьёт или покалечит, то была уверенность, что пострадавшие получат компенсацию. Я вовсе не уверен, что среднестатистическому владельцу дрона по карману выплачивать достойную пенсию по инвалидности.

Если повезёт - сделают исключение для сверхлёгких дронов, типа чтобы при отказе падали со скоростью не более 1м/c и имели защищённые роторы, чтобы глаза людям не выцарапывать. Но когда на высоте 100+ метров над людьми летают многокилограммовые железяки даже без резервного канала связи - это никуда не годится.

[assa55555]

Да, ОСАГО должно решить проблемы. Ведь настоящие БЛА они больше автомобиля, а большинство коптеров мене опасно, чем мяч для гольфа или хоккейная шайба.

[marauder_ii]

а если к нему 100 грамм тротила синей изолентой примотать?

[ext_1764065]

100 грамм тротила с изолентой можно и с балкона сбросить на тротуар. Хуже того: любой психопат может принести на лоджию табурет, сесть и стрелять в прохожих. Это ужасно. Проблема могла бы быть решена строительством домов без балконов и окон, но никто не чешется.

[public_enemi]

а где написано что только квадрокоптеров?

[ext_269150]

Нигде. Речь о всех "бытовых" БПЛА. Просто квадрокоптеры получили наибольшее распространение в этой категории.

[umra]

очень сложный вопрос как с точки зрения моральной, так и с юридической. Я сейчас живу в Штатах и тут с этим гораздо строже, чем в нашей стране

[umra]

опять же, запретить дроны невозможно. По сути- это радиоуправляемая игрушка. Класифицировать их тоже сложно из-за различия характеристик... вообщем, пока летаем, а там посмотрим. Я только за какие-то законы, потому что работая на концертах или фестивалях уже сложно снимать нормально: в небе перед сценой на том же Пикнике Афиши было уже порядко пяти дронов.

[ext_269150]

Ну насчёт координации делов-то. Ждите 6 фантом с TAWS и всеми остальными плюшками гражданской авиации:) С соответствующим ценником.

[umra]

только к 6й версии будет все?

[genka8]

>Как эти устройства могут регистрироваться и учитываться, мне в принципе понятно. Для создания национального реестра и введения в него уникальных идентификаторов всех продаваемых устройств никаких специальных хитростей не требуется. <
Мне это совсем непонятно. Из Китая можно заказать этих дронов в сотнях конфигураций, самые дешевые стоят $20. Можно накупить деталей и сделать дрон самостоятельно- это может быть ненамного сложнее, чем собрать компьютер из компонентов. Я не думаю, что драконовские регуляции сильно помогут делу. Никаких громких дел связанных с падением дронов мне я не знаю. Да и не слишком их много. Я не помню, когда видел дрон в природе. Хотя нет, точно помню, что видел летом прошлого года.

[paskin]

Мы с сыном собрали дрон и, будучи в национальном парке, решили его запустить. Поскольку мы не идиоты - отошли подальше от стоянки и площадки со столами, именно чтобы никому на голову не приземлиться. Как только взлетели метров на тридцать - в непосредственной близости от нашего пролетает другой дрон, описывает круг над всем парком и улетает куда-то за его границы. Судя по характеру полета - или управляли с очками (FPV) или автопилот.

[umra]

если речь идет про нац. парки США, то будьте аккуратны. Там запрещено летать