Зачем нужны российские войска в Сирии

Sep 17, 2015 01:31

Вокруг столько разговоров про российские войска в Сирии, как будто бы они там могут сделать какую-нибудь погоду. Уверен, что некоторые западные политики (в том числе и предостерегающие Россию от вмешательства в конфликт) даже втайне на это надеются: что необъяснимые на первый взгляд перемещения российских военнослужащих и техники по Сирии являются ( Read more... )

сирия, война, Ислам

Leave a comment

msk01 September 16 2015, 23:47:17 UTC
Ну цель-то Путина не навести там какой-то порядок, или недайбох, прекратить войну (которая а) мешает строить трубопроводы от Залива в Европу, б) в силу продолжительности и близости к Заливу в перспективе может повлиять на цены на нефть). Ему надо нагадить поддерживаемой Западом оппозиции (Rebels на схеме), чтобы условный Запад снова начал с ним какие-нибудь переговоры. Ну, типа, снятие каких-нибудь санкций за сдачу Асада, и т.п.

Reply

varvar0 September 17 2015, 01:07:26 UTC
Путин итак неплохо на цену нефти повлиял, развязав войну в Украине.
Имхо цели у него совсем другие - запугать свой народ войнами и майданами, чтобы удержаться у власти. Ну и очевидно, он получает удовольствие посылая людей на смерть.

Reply

medivhs September 17 2015, 05:31:55 UTC
В том то и дело что хотят газовую трубу проложить, а не нефтяную. Россия сейчас по сути монополист по поставкам газа в Европу и если построят трубу в обход, то это будет очень печально для России

Reply

alexs12345 September 17 2015, 07:04:02 UTC
да прямо монополист с 30 % рынка

Reply

ftjust4lulz September 17 2015, 07:16:31 UTC
на фоне доли владения других поставщиков - это монополизм.

Reply

msk01 September 17 2015, 11:25:20 UTC
Ну там еще Норвегия примерно столько же добывает, если не больше.
Но факт в том, что при наличии альтернативы у Путина совсем перестанут покупать по политическим соображениям.

Reply

ftjust4lulz September 17 2015, 11:50:36 UTC
корпорации политические соображения не волнуют...это как бе давно известный закон. Во времена войны некоторые крупные компании США работали на гитлера..какие уж тут политические соображения?:) Главное выгода - факт.

Reply

msk01 September 17 2015, 12:38:52 UTC
Американские корпорации не работали на Гитлера - это очередной ватный фейк про "плохих американцев". Американцы сотрудничали с Германией до войны, ну так и СССР сотрудничал вплоть до лета 1941го года, куда как активнее покупая немецкую продукцию и поставляя сырье. Заводы, которые в Германии были построены американцами, работали во время войны, но американцы их не контролировали.

А поставки газа из России каждый год в Европу снижаются, бизнес-бизнесом, а спонсировать своими деньгами очередное террористическое государство на своих границах, от которого непонятно чего ждать, никто не хочет.

Reply

ftjust4lulz September 17 2015, 13:03:29 UTC
будем обсуждать?
Насчет компаний, их было несколько очень крупных, включая нефтяную .Стандарт оил. Расписывать я ее не буду - они поставляли масло, продуктов нефтепереработки нацисткой германии, фашистской италии.

Насчет поставок Газа.: хочет спонсировать не хочет, а спонсирует.."упали" продажи в западную европу где то процента на 4, после реализации новых путей, когда Украину очередной раз урежут в транзите - никого этот вопрос вовсе волновать не будет.

А так, да..Украина - самамя главная в мире )

Reply

varvar0 September 17 2015, 13:17:00 UTC
>Украина - самамя главная в мире )

Если судить по российским новостям, то однозначно главная. 2/3 новостей про "что там у хохлов".

Reply

medivhs September 17 2015, 13:44:01 UTC
Нечего отвечать? всмомним Америку и Гитлера!
Опять нечего ответить? вспомним хохлов!
На третий раз мамку вспомним?

Reply

karpion November 29 2015, 15:54:35 UTC
Швеция разбогатела именно на посредничестве в торговле Германии и её противников.

Reply

ftjust4lulz September 17 2015, 07:15:44 UTC
Ну так то все понимают, что именно из за конфликта внаУкраине изменилась цена на нефть ;))))))

Reply

varvar0 September 17 2015, 11:36:27 UTC
Расскажите еще, что санкции не поэтому ввели. Низкие цены на нефть - заслуга США, где стали добывать дешевую сланцевую нефть в больших объемах. И внешняя политика США направлена на тоже самое - например снятие санкций с Ирана. Вкупе с другими факторами это направлено на то, чтобы повлиять на Россию. Дешевая нефть - одна из самых действенных санкций.

Reply

ftjust4lulz September 17 2015, 11:48:27 UTC
Мечтать не вредно..Украина - вообще самая значимая держава в мире , ее делами обеспокоены все...кроме самой Украины ;)

А низкие цены США ведь выгодны..у них же целый сектор экономики крякает?:)))) *сарказм*.Господи...спаси душу украинцев.

Reply

varvar0 September 17 2015, 12:08:40 UTC
Если бы не были обеспокоены, то санкции бы не вводили. Дело не в Украине, а в том, что Россия нарушает международные законы и договоренности, развязывает войны, которые могут перерасти в более серьезные конфликты.
А низкая цена на нефть выгодна все, кроме охуевших продавцов нефти. И по даже американским нефтяным компаниям ударила не сильно, ибо себестоимость американской сланцевой нефти низкая.

Reply


Leave a comment

Up