20 лет назад итальянский учёный, писатель и гуманист Умберто Эко опубликовал статью «
Вечный фашизм» (
английский перевод,
русский пересказ,
конспект в Википедии), где выделил 14 отличительных признаков этой идеологии - общих и для итальянского фашизма, и для немецкого, и для позднейших неонацистских течений в Европе. Неслучайным образом все эти 14
(
Read more... )
Бухгалтерская отчетность фонда «Династия» за 2013 год и заключение аудитора на русском языке: PDF, 5 Мб. Стр.20. http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/audit_report_2013.pdf
2014 http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/dynasty_oh0002_2014.pdf
Отчет о расходовании некоммерческой организацией денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2014 год, PDF, 173 Kb
Думаю, можно закрывать тему ""Династия" не получала денег из-за рубежа".
Относительно расходования - для экономии времени и места слово Максиму Кононенко, рассматривавшему, насколько я понял, тот же самый отчёт "Династии" http://izvestia.ru/news/587033
Например, в отчете фонда за 2014 год есть строка: «1.3.6.21. С. Алексашенко. Грант на осуществление научной деятельности». 1 млн рублей. Я не знаю, какую именно научную деятельность ведет С. Алексашенко (хотя в «Википедии» и сказано, что он - старший научный сотрудник ВШЭ), но я достоверно знаю, что Сергей Владимирович - автор экономической части доклада «Путин. Война».
Вряд ли этот доклад можно назвать научным трудом. А вот антиправительственным политическим манифестом - вполне.
Деньги Алексашенко выделены по статье «Резерв Учредителя», то есть лично Дмитрием Зиминым. По этой же статье выделены 1,15 млн рублей журналисту А. Архангельскому «на осуществление образовательной, творческой и популяризаторской деятельности», 565 тыс. рублей - писательнице Л. Улицкой «на создание серии книг по социальной антропологии в сложных исторических обстоятельствах», 1,735 млн рублей - Центру Сахарова на «поддержку деятельности», 1,2 млн рублей - на поддержку весьма острой в политическом плане газеты «Троицкий вариант», 1 млн рублей - фонду «Русский театр» на постановку спектакля по повести И. Ясиной «История болезни».
Да, всё это вполне благородные задачи - но, кажется мне, к науке они имеют довольно опосредованное отношение.
Ссылку на эту статью Кононенко разместил на своей странице в Фейсбуке (https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3/posts/1050806988280895) , так что речь об искажении идти не может.
1. "Династия" получала деньги из-за рубежа .
2. "Династия" расходовала их на поддержку политической деятельности.
По формальным признакам - иностранный агент.
Каким образом звание иностранного агента мешает "Династии" продолжать финансировать науку - вопрос к "Династии".
Почему Зимин, оспаривающий решение Минюста, и утверждающий, что деньги из-за рубежа - его личные деньги, до сих пор не обратился в суд - вопрос к Зимину.
Почему за финансирование российской науки нельзя сказать "Династии" и лично Зимину спасибо - вопрос к тем, кто не желает этого делать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Видимо он знает, что такое этот самый суд.
Reply
Reply
Reply
Мое время вы точно сэкономили. Потому что после слов "Максим Кононенко" я больше ничего не читал.
Reply
У Зимина есть прежде всего чувство собственного достоинства
поэтому он не посчитал нужным судиться.
Reply
Leave a comment