Гиркин обоссался от ужаса

Mar 03, 2015 15:25

По следам давешнего поста про Стрелкова набежала дивизия совестливых ватников рассказать мне, что г-н Стрелков не имеет к данному аккаунту никакого отношения, а ведут его какие-то совершенно левые нацики из числа его горячих сторонников. Или, может быть, даже противников.

Read more... )

фашизм

Leave a comment

hnovckiy March 3 2015, 12:29:51 UTC
Вся эта нацистско-фашисткая нечисть - властная надежда и и опора...

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 12:50:07 UTC
Подмена терминов - основа манипуляций.

Ни к фашизму, ни к нацизму этот персонаж отношения не имеет.

Необольшевик в чистом виде. Зачем это маскировать фашизмом или нацизмом?

Reply

hnovckiy March 3 2015, 12:57:34 UTC
красно-коричневые.., одного поля ягоды или два сапога пара... Даже, если согласиться с вашей манипуляцией. Особой разницы в них никогда не видел.
А вы кто? нацист или фашист?

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 12:58:22 UTC
Зачем я буду объяснять дураку - кто я? Дурак всё равно ничего не поймёт и сделает свои дурацкие выводы.

Reply

hnovckiy March 3 2015, 13:00:13 UTC
объективно вы себя дураком оценили...

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 13:02:23 UTC
Как и следовало ожидать, за подменой терминов у тебя тут же открылся словесный понос.

Дурак же ж :)

Прощай.

Reply

hnovckiy March 3 2015, 13:05:22 UTC
прощай, нечисть ты нацистская...

Reply

e_1_off March 3 2015, 13:23:56 UTC
Как сказал Николай Иванович Бухарин, "фашизм - это полное применение большевистской практики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации… и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами"

Так что фашизм, большевизм - один хрен.

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 13:26:25 UTC
Все большевики - демагоги. Бухарин - не исключение.

Reply

e_1_off March 3 2015, 13:41:53 UTC
Равно как и все национал-социалисты. "Совпадение? Не думаю". (с).

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 13:46:25 UTC
Ты забыл сказать "гав!"

Что за паранойя у местной публики? "Нацист", "фашист" у неё, как у некоторых "бля" - без смысла, но по любому поводу.

Reply

e_1_off March 3 2015, 13:57:05 UTC
Что у вас за паранойя по поводу паранойи? Я комментировал одно единственное ваше конкретное высказывание по поводу того, что между нацистами и большевиками есть какая-то принципиальная и концептуальная разница.

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 14:01:58 UTC
Да, комментировал :) Сославшись на большевика - оценил фашизм.

"фашизм, большевизм - один хрен"

Не понимаешь смысл терминов - не пользуйся ими, пиши своими словами - за умного сойдёшь.

Reply

e_1_off March 3 2015, 14:07:04 UTC
Для начала я не сослался на мнение, я просто привел цитату, довольно точно описывающую общую суть обоих явлений.
Ну и, если уж говорить о ссылках на мнение, что чье мнение вам бы представилось весомым? Нациста? Консерватора-охранителя? Либерала? "Нейтрального" политолога или философа? Мне просто любопытно. Почему утверждение большевика о том, что его партия имеет общую природу с фашизмом вызывает у вас недоверие?

Reply

oleg_ttt March 3 2015, 14:14:24 UTC
Потому, что большевики никогда не имели идеологии (в отличие от тех же фашистов), а лишь заимствовали ту или иную риторику в зависимости от своих потребностей (сейчас, например, позаимствовали националистическую риторику).

Большевики - чемпионы по мимикрии. Надо было Бухарину (и ВКПб) прикинуться фашистом - прикинулся. Зачем же его всерьёз-то? :)

Reply

banbizov March 3 2015, 16:29:09 UTC
Ну вожди большевиков идеологию то имели.
Другое дело, что эта их идеология им позволяла одевать для достижения цели шкуру любой нужной идеологии и красится в любые нужные цвета.

Это из области - атеизм та же вера. Но атеисту не грех притвориться верующим любой религии. А вот верующему притворится верующим другой веры - это уже проблема.

Reply


Leave a comment

Up