Интернет мёртв, а мы - ещё нет

Jan 23, 2015 15:58

Выступая вчера в Давосе, председатель правления Google Эрик Шмидт предсказал, что Интернет в привычном нам виде исчезнет. Можно себе представить, сколько пересудов и кривотолков породила эта, в общем-то, банальная констатация у охотников за громкими заголовками. Меж тем, достаточно оглядеться вокруг, чтобы понять, о чём говорит Шмидт.

Read more... )

google, Интернет

Leave a comment

dolboeb January 23 2015, 13:58:25 UTC
Понимаете, не всё на свете возможно вечно монетизировать.
Всего 10 лет назад существовали в каждой стране бумажные «биржевые газеты», где целая тетрадка отводилась под курсы закрытия с разных торгов, и стоили эти газеты дороже доллара за экземпляр.
Потом платные онлайновые сервисы были, которые позволяли за курсом в реальном времени следить.
А сегодня что NASDAQ, что TASE, что MOEX даёт те самые котировки совершенно бесплатно.
То есть торговать ими не судьба.

В 2007 году основным способом обмена короткими сообщениями между владельцами мобильников были СМС, за каждую из которых оператор отдельно взимал плату. По сей день они существуют. Но уверенно вытесняются разными бесплатными альтернативами, вроде того же Telegram. Это значит, что заработок операторов на доставке СМС неумолимо стремится к нулю по мере развития cellular data. А помните, был ещё такой телеграф, где с отправителя короткого сообщения брали деньги за каждое слово? И где он теперь?

Очень много существует таких услуг, которые раньше были платными, а теперь бесплатны, потому что доступ к информации, мягко говоря, эволюционировал. Вспомните, хотя бы, сколько БиЛайн и МТС брали за каждый звонок в платную справочную. А на принимающем конце провода сидела девочка и гуглила ответы на любой вопрос. Сегодня мы сами гуглим вместо неё.

Самое смешное, что об этом ещё Адам Смит предупреждал 240 лет назад, в книге Wealth of The Nations: на истинно свободном рынке, где нет искусственных препятствий, тупые посредники неизбежно отмирают. Остаются только те, кто создают и добавляют value. Это естественный процесс эволюции. И да, какие-то рабочие места с нулевым КПД отмирают, но им на смену приходит осмысленный труд.

Reply

snussi January 23 2015, 14:03:36 UTC
Антон, спасибо за ответ!

В целом согласен, но вот вопрос. Тот же Telegram - это не только информационный поток. Как минимум, это еще некоторое количество серверов + место в датацентре + электричество на питание + сисадмины, которые это обслуживают. Это если считать, что не ведется разработка, иначе придется добавить еще и программистов.

Вот мне и интересно - откуда это все можно будет оплатить в "мире будущего"? Как мне видится - либо абонентская плата за сервис, либо реклама. Но реклама, в теории, может отсечь сторонних разработчиков - что-то похожее было с сервисом ICQ, который противился использованию сторонних клиентов и, в итоге, о нем мало кто уже сейчас помнит :)

Reply

dolboeb January 23 2015, 14:12:44 UTC
Создатель Телеграма, как Вы знаете, является твёрдым сторонником цукерберговской теории монетизации, которая гласит: ещё ни одна охуенская вещь не осталась без осмысленного коммерческого применения. Сделай круто - и от желающих изобрести способы монетизации твоей платформы не будет отбоя.

Дуров в этом смысле очень последователен. Ему никакого труда не составило бы сейчас поднять на Телеграм любые деньги: аналогичный сервис с куда менее продвинутым протоколом недавно продался за $19 млрд. Но Дуров предпочитает платить за всё в одиночку. То есть puts his money where his mouth is.

Reply

unbe January 26 2015, 13:33:44 UTC
Ну, насчет продвинутого протокола это немного преувеличение. Протокол Телеграма продвинутый только в голове создателей, а у других специалистов есть к нему серьезные вопросы. А в остальном да, Дуров молоток.

Reply

maniacscientist January 23 2015, 21:07:54 UTC
Ну вы как маленький. Если за товар платить не надо, значит товар - вы

Reply

dom3d January 23 2015, 14:08:54 UTC
Ха!
Комментарий не менее ценный, чем статья.

Reply

jmyshanya January 23 2015, 15:54:57 UTC
да, достойно отдельного поста, а то и статьи в крупном сми.

Reply

asklishin January 23 2015, 17:02:52 UTC
"А помните, был ещё такой телеграф, где с отправителя короткого сообщения брали деньги за каждое слово? И где он теперь?"
Вот тут Антон я с вами не согласен, часто пользуюсь по работе, бумажному носителю пока больше доверия. По крайней мере там где я работаю

Reply

hovany January 25 2015, 22:27:49 UTC
Вы работаете в КГБ?

Reply

sadok January 23 2015, 17:31:18 UTC
Телеграф очень даже живой. В суде заверенные телеграммы очень даже котируются, например. Много где еще он используется.

Reply

axiom_axiom January 23 2015, 19:25:46 UTC
Ну и где тот Адам Смит? И где тот свободный рынок? По мере развития цивилизации современного типа рынок всё более регулируется (это глобальный процесс на сегодня). Количество посредников только возрастает. Ну то-есть количество реальных производитекей падает, а соответственно паразитирующих особей растёт. В общем-то подавляющее население городов мира превратилось в потребителей и для поддержания контроля за потоками ресурсов они превратились в посредников разного рода.

Reply

enverhodjah January 23 2015, 20:24:45 UTC
раньше, когда каждое слово по телексу стоило доллар люди писали друг другу осмысленные письма и делали бизнес. теперь, когда коммуникация бесплатна, рынок наводнён толпами идиотов, спамящих по всему миру и ничего кроме мешающего нормальным людям шума не производящих.

Reply

endorphinity January 27 2015, 13:12:38 UTC
Да уж, поток бесполезной информации, извергаемый в сеть, неумолимо ширится, и даже Ваш пост и мой ответ на него -- всего лишь подтверждение этому факту. Но нормальные люди, КМК, способны найти способы себя от этого самого шума оградить и сосредоточиться на своих задачах.

Reply

strelokin January 23 2015, 20:26:04 UTC
Вы прям описали экономику и мир будущего. Нет капитализма (в его нынешнем виде), нет других форм. Встречаем новую форму отношений))

Reply

pferd_merde January 24 2015, 01:13:31 UTC
еще раньше музыка была платной. а сейчас все бесплатно. музыканты не согласны, но идут лесом и постепенно понимают, что надо искать основную дневную работу. за музыку никто платит не будет. то же и писатели. все бесплатно. все на торрентах. еще бы и кинотеарты уничтожить как класс, было бы клево. скоро все будет бесплатно и тогда настанет коммунизм. денег не будет, все деньги будут у эппла. и у его шарехолдеров. i am long since 520.

Reply

world_of_hernia January 24 2015, 02:31:44 UTC
> А сегодня что NASDAQ, что TASE, что MOEX даёт те самые котировки совершенно бесплатно.

те котировки, что они дают бесплатно, никому не нужны, по ним нельзя торговать, в лучшем случае - инвестировать. настоящие котировки они дают за большие деньги и под подпись, что ты не будешь их перепродавать.

во времена, когда были газеты, газеты эти были не единственным источником информации о биржах, для профессиональных игроков были свои телетайпы, по которым рассылались котировки. просто в роли сайта биржи выступала газета.

Reply


Leave a comment

Up