Перевёрнутый мир: презумпция виновности

[dolboeb]

Я не имею большого желания спорить с участниками обсуждения «Дела Андреевой», пустившимися в рассуждения о "правильном" поведении женщины, которую без предисловий пытается отыметь в придорожной гостинице малознакомый пьяный мужик, прежде обещавший просто подвезти её домой. Это, конечно, проблема нашего общества - что заметная его часть ( включая

Comments

[ilyalogos]

Ну и провокатор!!!
Я уже написал вам, что через мои руки прошло не менее 500 приговоров.
Так вот, думаю четверть из них, была по пресловутой 228 статье.
Опять таки, невинных полностью было только одно дело, подбросили траву деду, который пьяный на лавочке лежал...
Ничего не доказал, получил трёшку общего.
Но, большинство осуждённых ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ были простыми наркоманами, тот случай, когда завышают объём обвинения с помощью сфальсифицированных доказательств.
При этом, в рамках одного регионального наркоконтроля, но десятков уголовных дел присутствовали ОДНИ И ТЕ ЖЕ понятые, (как на работу понятыми ходят, изо дня в день, из месяца в месяц)...
Фабрикация таких дел поставлена на поток.
Специфичность их в том, что обвиняемые не совсем не виноватые, они зависимые, и как правило, стоят на учёте в наркодиспансере.

А насчёт того, что вы легко бы отвертелись от подброшенных вам наркотиков, вы слишком переоцениваете свои возможности
Вся фишка в том, что вам не только бы подбросили наркотики, но ещё и понятые бы на голубом глазу подтвердили, что сделали у вас контрольную закупку...
)))
Вас даже бить не надо, сами бы всё рассказали и подписали!

[damillola]

Чего-то я тут не вкурил. То есть деду подбросили травку и он получил трешку общего, да? И вы считаете, что это нормально, да? Когда невиновный человек таки получает трешку?
И таки все же бывают подбрасывают просто лежащему деду на лавке, да?
То есть один из 500, по Вашей же статистике - это человек невиновный, которому подбросили наркотики просто так?
А сколько в России осуждают по этой статье в год?
И вот пока люди, подобные Вам, работают в судебной системе, или где Вы там работаете, справедливого правосудия у нас не будет.

[ilyalogos]

Вы ошиблись, в том, что я считаю это нормальным.
Напротив, я считаю это преступным, и полностью разделяю точку зрения автора блога, что в России вместо презумпции невиновности, при режиме Путина, заняла неписанная ,но повсеместно и неукоснительно исполняемая "норма", презумпции виновности.

Кроме деда. Я писал выше, что машина кривосудия выдаёт очень много не правосудных приговоров, из тех 500, по которым я работал, их было примерно 20%, и в тоже время, при всей очевидности их фабрикации, доказать истину по делу, оказалось невозможным, несмотря на прохождение с обжалованиями всех инстанций, вплоть до Председателя Верховного Суда.

Насчёт того, где работают люди, подобные мне, вы тоже погорячились:
я занимался правозащитной деятельностью в общественной организации с 2006 до 2009 года.
И мне непонятно, что за обвинения вы выдвигаете в адрес меня.

[damillola]

Да, Вы правы, ошибся. При таком обилии комментариев немного не успел вчитаться в смысл данной ветки дискуссии.
Приношу свои извинения. В самом деле, у Вас позиция как раз в защите несправедливо осужденных.