Как нужно правильно домогаться женщины: вердикт крайсуда

Aug 14, 2014 21:16

Мой вчерашний пост о девушке, которую Бийский райсуд приговорил к семи годам колонии за то, что она ранила насильника ножом, вызвал неоднозначную реакцию. Много жалоб было, в частности, на то, что я недостаточно подробно расписал в посте конкретные обстоятельства дела - а без этого у педантичных читателей не сложилось чёткого суждения о том, кто ( Read more... )

дело андреевой, краудфандинг, кино, суд

Leave a comment

cars_drive August 14 2014, 17:59:46 UTC
Мне все-таки кажется, что в данном случае имела место не попытка изнасилования, а сексуальные домогательства (sexual harrsssmrnt). Такого состава преступления в российском законодательстве нет, но его можно квалифицировать, например, как хулиганство. Непосредственной угрозы для сексуальной неприкосновенности девушки такие домогательства не представляли, так что средство защиты, примененное ею, бало явно чрезмерное. Мне представляется, что даже американское правосудие, весьма строго наказывающее за сексуальные домогательства, особенно в такой грубой и наглой форме (хватание за ягодицы), все-таки сочло бы меры, принятые девушкой для защиты от домогательств, неадекватными и чрезмерными. Особенно если учесть, что удар ножом повлек за собой смерть домогавшегося.

Reply

dozor1911 August 14 2014, 18:49:40 UTC
Нет- если начал лапать то это уже попытка.

Reply

cars_drive August 14 2014, 19:05:45 UTC
Вот и я о том же: тогда все мужчины виновны в попытках изнасилования.

Reply

fon_eichwald August 14 2014, 19:38:59 UTC
Так уж и все? Интересно. Скажем, я, как минимум, "после просьбы не приставать и нанесения ею ударов по лицу" точно не стал бы продолжать... хм... ухаживания. Что я делаю не так?

Reply

cars_drive August 14 2014, 20:09:31 UTC
Это характеризует Вас очень положительно, как мужчиру, не склонного к сексуальным домогательствам. Тем не менее, упорные и даже наглые сексуальные домогательства не считаются, в отличие от изнасилования, тяжким преступлением. И нанесение тяжких телесных повреждениц при защите от чересчур упорных домогательств, в которых не просматривается явно угроза изнасилования, не может считаться адекватной самообороной.

Reply

skyg74 August 14 2014, 20:16:48 UTC
и что же девушке надо делать в таком случае? Ждать, когда дойдёт до полового акта или ждать пока он налапается? И вправда, ей что жалко, чтоли.

Reply

droid_paranoid August 14 2014, 20:21:41 UTC
Вырываться, звать на помощь, отбиваться. В любом случае - дождаться полицию, сдать анализ на отравление клофелином.

Reply

cars_drive August 14 2014, 20:48:39 UTC
До полового акта еще было далековато. И задолго до него пареь вынужден был бы применить силу, в той или иной форме. Тогда его намерения стали бы несомненными

Reply

fon_eichwald August 14 2014, 22:38:26 UTC
Хм. Они лежат. Он обнимает её за задницу, она его бьёт по лицу, но он не отпускает. Это не применение силы?

Reply

cars_drive August 15 2014, 04:53:34 UTC
Ну, тут видно скорее. Применение силы ею, а не им.

В другой ветке мне пояснили, что произошла неправильная квалификация. Преступления: это было превышение необходимой обороны, а не умушленное убийство. И я с таким мнением согласился.

Reply

(The comment has been removed)

fon_eichwald August 15 2014, 08:29:49 UTC
Все видят то, что хотят.

"Не удерживал", ага. Но "к себе притягивал". Каким образом одно сочетается с другим?

Кстати, осуждённая рассказывала ещё, что он её схватил за шею со словами "Куда ты денешься?", но суд этому не поверил.

Reply

fester29 August 15 2014, 00:19:52 UTC
Нет, конечно, сразу надо валить, как только в комнату вошли.

Reply

ext_2245019 August 15 2014, 02:44:45 UTC
Еще раз дарить по лицу, например.

Reply

cars_drive August 15 2014, 05:14:08 UTC
Я понимаю, что ей, в ее состоянии, было легко. Ошибиться в выборе адекватной меры обороны. Но она, на мой взгляд, превысила меру необходимой обороны.

Reply

fon_eichwald August 14 2014, 20:37:20 UTC
Остаётся только выяснить, где проходит граница между "наглыми сексуальными домогательствами" и попыткой изнасилования. Похоже, у меня и у суда, принимавшего решение по делу, разные мнения на этот счёт.

Reply


Leave a comment

Up