А что есть право на агрессию - я без шуток и в отношении себя, любимого))
На меня напали, я выхватил нож и защищаясь убил с одного удара - это агрессия с моей стороны или нет?
По Вашему - нет, я защищался, имею право ))
А по моему - да Если пара-тройка пьяных не слишком физически крепких гопников переоценили свои силы и попытались отжать у меня мобилу угрожая на словах "дать в бубен" - это еще не повод убивать, и даже не повод выхватывать нож
И даже не повод БИТЬ кулаком со всей дури человека в голову - от этого тоже умирают И тоже придется объясняться с милицией, и даже - как Мирзоеву, помните? - посидеть года два
А я не хочу сидеть даже года))
Поэтому нож не ношу в принципе И в случае нападения бить буду щадяще - чтобы остановить с минимальными травмами
А вот ежели они выхватят нож, то - постараюсь убежать))
И только если и это не представится возможным, буду бить наповал Лучше уж сидеть, чем лежать)
P.S. знал весьма серьезных бойцов, которые в таких случаях просто отдавали деньги на вопрос - а чего не ударил ответ был - так я ж его убью, жалко...
P.P.S. а вот девушка - которая убила - весьма агрессивна по жизни ходила на ножевой бой - и применила свои знания при отсутствии прямой угрозы причем била на поражение, а не защищаясь - что и было доказано судом
>> На меня напали, я выхватил нож и защищаясь убил с одного удара - это агрессия с моей стороны или нет?
Безусловно, это не агрессия, а чистая самооборону. Право на которую неотделимо от права на жизнь. Думать о возможных последствиях самообороны должен нападающий перед тем, как напасть. Если вы думаете иначе - вы заблуждаетесь. Все очень просто :)
безусловно, это самое настоящее превышение пределов необходимой самообороны
Вы можете думать все что угодно, но закон это трактует именно так и никак иначе
причем в Америке то же самое с точностью до запятой, не думайте что это чисто российское изобретение
для девушки тоже было очень просто - и теперь она сидит хотя могла бы просто убежать... даже не убежать, а уйти - никто (по ее же признанию) ее не держал
Ну что сказать... Надо бы конечно материалы дела почитать, но на первый взгляд, судя по тому что я успел про нее и про обстоятельства дела почитать в течение получаса, вполне себе правильная квалификация ее деяний. Никакой самообороной тут и не пахло.
Безусловно, это не агрессия, а чистая самооборону. Право на которую неотделимо от права на жизнь. Думать о возможных последствиях самообороны должен нападающий перед тем, как напасть. Если вы думаете иначе - вы заблуждаетесь. Все очень просто :)
Вам уже которое сообщение пытаются, безуспешно, донести простую мысль: Вы лично, вот Вы лично и ваши близкие легко и натурально могут стать трупами, при введении в жизнь вашей логики. Причем в вашем же восприятии - это будет богоугодное и ненаказуемое дело. Особенно тревожно, что Вы намерение напасть, трактуете как само нападение. Еще хуже, что Вы трактуете как нападение на Вас, то что Вам показалось, что на Вас хотели напасть.
Теперь представьте, что кому-то просто показалось, что Вы хотите на него напасть, он достал пистолет и расстрелял к хренам. Теперь представьте, что ваш сын на велосипеде врезался в даму, она расценила как нападение и расстреляля его к хренам. Ваш муж тупо не понравился даме, его расстрели к хренам. А на суде дама заявит, что ваш муж хотел ее изначиловать. И так далее и тому подобное. И никто, по вашей логике, за это сесть не должен. Все поверят и мужику и даме, что да, нападали, да хотел. Вообще капец.
Ппц вам делать нечего - некропостить в дискуссиях годичной давности 0_о Заебали защитнички агрессоров. Тут все ясно, кто в какой роли может и боится оказаться.
Проглядел прощевайте. Вы просто обдумайте мысль, что подобный подход - это просто лазейка для агрессора по уходу от ответсвенности. За сим откланиваюсь.
Это точно так? Если да, то все понятно в этой истории. Сколько я "ножевиков-самооборонщиков" не видал, подавляющее большниство были ущербными долбоебами, чмошниками по жизни. И реально чисто писхологически было видно, что ищут ситуацию чтобы свои "навыки" применить. Чтобы самоутвердиться и показать окружающим, что имеют власть над их жизнями, что не чмошники а "право имеют". Вообще пора уже хоть какой то порядок государству наводить в этом плане, а то реально куча опасных дебилов с ножами по городу таскается.
На меня напали, я выхватил нож и защищаясь убил с одного удара - это агрессия с моей стороны или нет?
По Вашему - нет, я защищался, имею право ))
А по моему - да
Если пара-тройка пьяных не слишком физически крепких гопников переоценили свои силы и попытались отжать у меня мобилу угрожая на словах "дать в бубен" - это еще не повод убивать, и даже не повод выхватывать нож
И даже не повод БИТЬ кулаком со всей дури человека в голову - от этого тоже умирают
И тоже придется объясняться с милицией, и даже - как Мирзоеву, помните? - посидеть года два
А я не хочу сидеть даже года))
Поэтому нож не ношу в принципе
И в случае нападения бить буду щадяще - чтобы остановить с минимальными травмами
А вот ежели они выхватят нож, то - постараюсь убежать))
И только если и это не представится возможным, буду бить наповал
Лучше уж сидеть, чем лежать)
P.S. знал весьма серьезных бойцов, которые в таких случаях просто отдавали деньги
на вопрос - а чего не ударил
ответ был - так я ж его убью, жалко...
P.P.S. а вот девушка - которая убила - весьма агрессивна по жизни
ходила на ножевой бой - и применила свои знания при отсутствии прямой угрозы
причем била на поражение, а не защищаясь - что и было доказано судом
агрессивность - убийство - суд - сидит
закономерный итог)
Reply
Безусловно, это не агрессия, а чистая самооборону. Право на которую неотделимо от права на жизнь. Думать о возможных последствиях самообороны должен нападающий перед тем, как напасть. Если вы думаете иначе - вы заблуждаетесь. Все очень просто :)
Reply
Вы можете думать все что угодно, но закон это трактует именно так и никак иначе
причем в Америке то же самое с точностью до запятой, не думайте что это чисто российское изобретение
для девушки тоже было очень просто - и теперь она сидит
хотя могла бы просто убежать...
даже не убежать, а уйти - никто (по ее же признанию) ее не держал
но она предпочла схватиться за нож
и подняла себе с пола срок
Reply
Ей вменили умышленное нанесение тяжких телесных, повлекших смерть, на почве неприязненных.
Reply
P.S. то что Вы не в курсе про Америку, совершенно не значит - что не в курсе я ))
учите матчасть, оно способствует, уважаемый долбойоб
Reply
Reply
Вам уже которое сообщение пытаются, безуспешно, донести простую мысль:
Вы лично, вот Вы лично и ваши близкие легко и натурально могут стать трупами, при введении в жизнь вашей логики. Причем в вашем же восприятии - это будет богоугодное и ненаказуемое дело. Особенно тревожно, что Вы намерение напасть, трактуете как само нападение. Еще хуже, что Вы трактуете как нападение на Вас, то что Вам показалось, что на Вас хотели напасть.
Теперь представьте, что кому-то просто показалось, что Вы хотите на него напасть, он достал пистолет и расстрелял к хренам.
Теперь представьте, что ваш сын на велосипеде врезался в даму, она расценила как нападение и расстреляля его к хренам.
Ваш муж тупо не понравился даме, его расстрели к хренам. А на суде дама заявит, что ваш муж хотел ее изначиловать.
И так далее и тому подобное. И никто, по вашей логике, за это сесть не должен. Все поверят и мужику и даме, что да, нападали, да хотел. Вообще капец.
Reply
Заебали защитнички агрессоров. Тут все ясно, кто в какой роли может и боится оказаться.
Reply
Reply
Это точно так? Если да, то все понятно в этой истории. Сколько я "ножевиков-самооборонщиков" не видал, подавляющее большниство были ущербными долбоебами, чмошниками по жизни. И реально чисто писхологически было видно, что ищут ситуацию чтобы свои "навыки" применить. Чтобы самоутвердиться и показать окружающим, что имеют власть над их жизнями, что не чмошники а "право имеют". Вообще пора уже хоть какой то порядок государству наводить в этом плане, а то реально куча опасных дебилов с ножами по городу таскается.
Reply
конечно все неоднозначно - никто не опубликовал судебные материалы
можно подумать, что девушки не убивают по-пьяни, убивают - и еще как!
все зоны такими "мастерами поножовщины" забиты...
Reply
Leave a comment