Роскомнадзор признал: блокируемые сайты не нарушают никаких законов

Mar 22, 2014 13:14

Как мы помним, после блокировки navalny за нарушение условий домашнего ареста его сторонниками был создан сайт navalny.us, с которого, нажав красную кнопку, пользователь может попасть на не заблокированные в России зеркала этого блога.

Read more... )

навальный, цензура

Leave a comment

dims12 March 22 2014, 10:54:57 UTC
Запрет публикации какой-либо информации на основании мнения какого-либо органа, называется "цензурой".

Вот цитата из никем не отменённого закона о СМИ:

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p71
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Иными словами, согласно закону, должно быть немедленно прекращено финансирование Генпрокуратуры и Роскомнадзора, а эти ведомства расформированы.

Извинияюсь, конечно, но так написано в Законе.

Reply

kosmopoliten March 22 2014, 11:31:05 UTC
Вы бы еще и Конституцию тут процитировали..
"Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."


Неужели еще не всем понятно во что превратил Россию " великий Пу"?

Reply

lagerfuhrer March 22 2014, 11:34:50 UTC
Уверяю вас что путиноиды ничего не хотят понимать

Reply

kosmopoliten March 22 2014, 11:40:40 UTC
Именно это я и хотел бы сказать.

Reply

dims12 March 22 2014, 11:48:23 UTC
Конституция не раскрывает, что есть цензура. Вообще МОЖНО ограничивать распространение информации, но это может делать только парламент. Например, "нельзя отрицать Холокост". Это не цензура, потому что тема фиксирована прямо в самом законе. А если какой-то Вася Пупкин решает -- то это уже цензура.

Reply

kosmopoliten March 22 2014, 12:03:12 UTC
pornolab March 22 2014, 11:36:36 UTC
Вам журнашлюхам дай волю, вы чтоб бабосы заработать, и бананы готовы жрать будете и в очко долбиться.

Reply

dims12 March 22 2014, 11:50:07 UTC
Причём тут очко? Больная тема?

Reply

lagerfuhrer March 22 2014, 11:37:14 UTC
Рашкинская Фемида подчиняется непосредственно пукину

Reply


Leave a comment

Up