То, что бывает с другими

Feb 12, 2014 15:32

В февральском номере «Сноба» doctor_liza рассказывает о своей работе.

Read more... )

бомжи, благотворительность

Leave a comment

microgenius February 12 2014, 12:34:00 UTC
Так ведь классика же - "Хочешь помочь - научи ловить рыбу. В крайнем случае помоги раздобыть удочки".

А разве это помощь, если выпрашивать пойманную рыбу у других и раздавать ее тем, кто сам ловить не хочет? Это все, что угодно, только не помощь. Вероятно в этом себя нашла Лиза, у нее могут быть веские причины взять на себя такую странную ношу, но я на стороне тех, кто эту ношу на себя брать не хочет, а вместе с ней терпит разного рода неудобства.

Быть добрым за счет других людей - не подвиг.

Reply

dolboeb February 12 2014, 14:14:40 UTC
А разве это помощь, если выпрашивать пойманную рыбу у других и раздавать ее тем, кто сам ловить не хочет?

Надо полагать, Вы достаточно глубоко изучали истории болезни пациентов Доктора Лизы, и совершенно точно можете сказать, что они стопроцентно трудоспособны и профпригодны, так что единственное препятствие к их трудоустройству в Москве - лень-матушка, правильно?

И их материальное положение Вы тоже досконально изучили, можете ручаться, что бомж в состоянии соответствовать требованиям потенциального нанимателя, в смысле документов, прописки, денег для проезда на работу?

Доктор Лиза очень много помогает этим бомжам с документами, без которых в России человек за человека не считается.
Это и есть та самая "удочка", если говорить о людях в ранней фазе бомжевания.
А требовать, чтобы "удочку" выдали инвалидам - это риторика, достойная Казинца и Ликсутова-Хуснуллина.

Reply

microgenius February 12 2014, 14:30:19 UTC
Антон Борисович, я, к своему горю, вообще до этого поста ничего не знал, ни про Лизу, ни про ее бомжей. Да и сейчас не много знаний прибавилось. Поэтому, судил о ситуации только по тем данным, что вы указали в посте.

И написали вы сей пост так, что общее впечатление именно такое - раздача еды грязным вонючим бомжам (а вовсе не инвалидам), вместо того, чтобы их как то пристраивать или делать им новые документы.

Почему то уверен, что противники Лизы тоже не шибко в курсе, что она там за работу ведет, и со стороны видят тоже самое - столовку, бинты с зеленкой, и раздачу поношенного белья тунеядцам. Какую реакцию вы тогда ждете? А если они при этом видят одних и тех же бомжей каждый день?

Поэтому, если это инвалиды, люди без документов, и далее по тексту, то конечно мой камент был зря и не к месту.

Reply

andorro February 12 2014, 15:38:36 UTC
Я думаю, вы напрасно пытаетесь их оправдывать нетрудоспосбностью, т.к. всё равно, получается, рассуждаете в навязанной фашистским сознанием логике. Куда честнее и гуманнее, по-моему, просто признать, что некоторые люди не хотят работать и их устраивает жизнь за счёт милостыни. Это их естественное человеческое право, которое не надо ни перед кем максировать инвалидностью и прочими отмазками. Именно об этом цитата доктора Лизы, которую я привёл в комментарии выше.

Reply

irina_rm February 12 2014, 17:51:00 UTC
интересно в каком государстве удостоверения личности не важны?

Reply

yeeev_a February 12 2014, 15:26:04 UTC
Чувствую, что по этой логике любого новорожденного нужно топить в тазу, потому что он еще лет 18-25 будет висеть на шее у родителей. Раздражая соседей по дому, между прочим! А детские болезни? Корь, краснуха, паротит? Это опасно! Нельзя быть добрым за чужой счет. Детей нужно топить в зародыше.

Reply

microgenius February 12 2014, 15:38:06 UTC
Вы что-то от себя добавили, у меня в каменте такой логики нет. Родители добры к ребенку за свой счет, а не за ваш, или за мой. И это их ребенок, а не бомж. Или вы одинаково стерпите говно вашего первенца и говно пьяного бомжа в вашем подъезде? Рад за вас, но такое одинаковое отношение к своим детям и бичам необычно.

Reply

yeeev_a February 12 2014, 15:58:12 UTC
Нет, это просто разные степени одной и той же логики. Младенец не впечатляет? А лежачая прабабушка? А 10 лет лежачая прабабушка? Даже просто мама, муж, любой взрослый родственник, вдруг ставший нетрудоспособным? А 18-тилетний сын-шизофреник? А сын-даун? Что с ними делать? БОМЖи - это больные члены сообщества, которые оказались тем, чем они есть, в силу не только обстоятельств и выбора, а в силу болезни, часто психической, часто они уже не смогут социализироваться никогда. Но в этом и смысл сообщества, возможность его выживания, что сообщество тянет на себе недееспособных. Детей, стариков, больных. Иначе это сообщество обречено на вымирание.

Reply

microgenius February 12 2014, 16:52:13 UTC
Вы продолжаете нести свою тему, которая совершенно тут не причем. Если для вас ваш собственный сын-шизофреник это знак равно какой то чужой хуй с горы, да еще и бомж - сочувствую. Но у меня есть версия, что у вас вообще нет детей, ибо только не обремененные иждивенчеством люди могут нести такую околесицу, сравнивая в одной куче своих собственных детей, чужих людей, бездомных собак, больных сифилисом, лодырей всяких, и что там у вас еще накопилось, далее по списку.

Reply

yeeev_a February 12 2014, 17:07:38 UTC
Людям вообще проще думать, что другими движет корысть, глупость и прочие неблаговидные мотивы. У меня нет детей, на Майдане стоит 3 проплаченных американскими деньгами БОМЖа-боевика, в Африке вообще никто не живет ( ... )

Reply

microgenius February 12 2014, 17:12:37 UTC

... )

Reply

_sergey February 13 2014, 10:29:12 UTC
Вам абсолютно верно заметили, что хозяин блога в данной ситуации "добрый за чужой счет", поскольку он начинает "поучать знакомого хипстера", однако, около его подъезда нет такой проблемы, не так-ли?

У Вас, кстати, с логикой плохо до прискорбия.

1. > любого новорожденного нужно топить в тазу, потому что он еще лет 18-25 будет висеть на шее у родителей
Во-первых, родители ДОБРОВОЛЬНО сами захотели иметь ребенка. Хипстера никто не спросил, а хочет-ли он, чтобы у него бомжи были рядом с подъездом в большом количестве.

2. > А детские болезни? Корь, краснуха, паротит? Это опасно!
Доведение до абсурда. Вот именно, что неопасно. Давайте посмотрим, сколько людей в РФ умерло от туберкулеза, а сколько от кори?

> Нет, это просто разные степени одной и той же логики.
Не прочитал коммента ниже. Нет просто Вас поймали на абсолютно неверной логике. Рассуждения бывают либо верными, либо нет.

Reply

yeeev_a February 13 2014, 10:53:24 UTC
Детей заводят, конечно, родители, а терпеть должны соседи по дому, так? Детский плач, постоянный детский плач, который будет вас будить в любой час ночи, коляски, велосипеды, шум, гам и грязь.
Заразиться туберкулёзом на открытом воздухе труднее, чем подхватить его в закрытом помещении, в метро носителей не меньше, в автобусах, троллейбусах и магазинах. Я вообще-то жила с носителем открытой формы туберкулёза в одной квартире, ребенком была, кстати. Это не так легко, подхватить туберкулёз, если ты сам здоровый, хорошо питающийся, живущий в проветриваемых помещениях человек. Поэтому опасность подхватить тубик хипстеру с Пятницкой так же велика, как и корь со свинкой. Кстати, корь, как раз, очень и очень опасна, статистику, наверное, можно поискать.

Логика та же, просто доведенная до абсурда.

Reply

_sergey February 13 2014, 11:28:54 UTC
> статистику, наверное, можно поискать.
> Поэтому опасность подхватить тубик хипстеру с Пятницкой так же велика, как и корь со свинкой.
Нет не так же. Вы можете сколько угодно жить с человеком, имеющим активную форму TB, это не доказывает его неопасность. Ну так давайте поищите. Докажите мне опасность кори, ведь это так просто. Больных корью в Москве в 2010-11-12-13. И TB в 2010-11-12-13. И сразу ведь будет все понятно, да?

> Детей заводят, конечно, родители, а терпеть должны соседи по дому, так? Детский плач, постоянный детский плач, который будет вас будить в любой час ночи, коляски, велосипеды, шум, гам и грязь.
Почему меня не будет детский плач? У соседей дети. Велосипеды хранятся дома, хорошая шумка и двери - никаких проблем.

> Логика та же, просто доведенная до абсурда.
Соответственно, неверные рассуждения. QED.

Reply

yeeev_a February 13 2014, 12:02:09 UTC
Если лично вас не будит конкретный соседский ребенок, то это не значит, что никого не будит ни один соседский ребенок.

статистика пруфами на ВОЗ не находится, они у себя потёрли документы, а со ссылками на них вот так примерно:

"В России смертность от туберкулёза за год составляет 18 человек на 100 тысяч жителей, таким образом, в год умирает от туберкулёза около 25 000 человек."

"В 2008 г. от кори во всем мире умерло 164 000 человек "

Reply

_sergey February 13 2014, 20:11:25 UTC
> Если лично вас не будит конкретный соседский ребенок, то это не значит, что никого не будит ни один соседский ребенок.
Безусловно.

> "В 2008 г. от кори во всем мире умерло 164 000 человек "
Со мной такие фокусы не пройдут. Сравнивать количество умерших в РФ с миром - это неправильная логика, поскольку основное кол-во трупов приходится на африку, азию. И поэтому разница получится не в 7 раз, как Вы хотели показать, а в тысячи.

В 2011-ом году в РФ корью болело 828 человек, умер - 1.
В 2010-ом году в РФ корью болело 169 человек, умерло - 0.
А в год в РФ от TB умирает 25000 человек.

Reply


Leave a comment

Up