"Тупые самодовольные овощи, чей IQ не выдюжил простого смысла русской пословицы про тюрьму и суму."
Боюсь, тут туп только автор сих строк. Туп, некритичен, несамокритичен, слегка фанатичен и нечувствителен к любого рода рефлексии. Жалкая попытка вдохновенного обсоса убедить себя и других, что ежели кто не разделяет его замшелых ценностей, так тот всенепременно слабоумный и мразь. Детсад.
И вообще, нет ничего подлее, чем "помогаю, потому что а вдруг и мне потребуется помощь".
Разве? Ну ок. Попросту говоря, мне представляется унизительной и бесчестной практика взаимопомощи, единственным солидным базисом для которой служат не благие намерения, не душевный порыв и не понятное бескорыстное желание протянуть руку ближнему, и даже не общественный договор... а низменный расчет, гнусная подленькая мыслишка "ооой, а вдруг я тоже попаду в такую беду? Тогда я захочу, чтобы мне помоглииии". Помощь, на которую сподвиг глубокий доосознанный эгоизм - это не настоящая помощь. Знаю людей, которые предпочли бы её не принимать.
Благие намерения, подпитанные только благими намерениями долго не живут. Все базовые моральные принципы - не убий, не укради - основаны на абсолютно рациональных предпосылках, о которых в т.ч. пишет Антон. Именно поэтому они столь долговечны и универсальны.
Если говорить философски, то любое человеческое действие основывается на личном эгоизме. И в этом смысле нет разницы, дам я нищему денег или нет - в любом случае я руководствуюсь личным интересом (дам денег - почувствовал себя добрым и значимым, мне приятно; не дам денег - потрачу их на себя, мне приятно).
Боюсь, тут туп только автор сих строк. Туп, некритичен, несамокритичен, слегка фанатичен и нечувствителен к любого рода рефлексии. Жалкая попытка вдохновенного обсоса убедить себя и других, что ежели кто не разделяет его замшелых ценностей, так тот всенепременно слабоумный и мразь. Детсад.
И вообще, нет ничего подлее, чем "помогаю, потому что а вдруг и мне потребуется помощь".
Reply
А расшифровать свой тезис можете? А то логика утверждения совершенно не очевидна.
Reply
Помощь, на которую сподвиг глубокий доосознанный эгоизм - это не настоящая помощь. Знаю людей, которые предпочли бы её не принимать.
Reply
Reply
С точки зрения стороннего наблюдателя, который сам в жизни пальцем о палец не ударил, это самое важное в помощи - настоящая она, или нет ( ... )
Reply
Reply
И в этом смысле нет разницы, дам я нищему денег или нет - в любом случае я руководствуюсь личным интересом (дам денег - почувствовал себя добрым и значимым, мне приятно; не дам денег - потрачу их на себя, мне приятно).
Reply
Leave a comment