Ой, блин, послушайте, я только сейчас заметил, что этой ветке уже три года. Я попал на неё по какой-то ссылке, что ли, а даты прямо день в день совпали: 13-14 января. Если бы я заметил сразу что это 14й год, я конечно не стал бы тут спамить. Я наверно отвлекаю вас от текущей борьбы.
И ещё одно: я тут назвал вас портянкой, но это была только попытка понять, почему вас так назвали тут другие. Вы хотели там доказательств, я попробовал их найти, выполняя функцию "адвоката дьявола". То есть прошу считать все предыдущие фразы типа "вы портянка" всего лишь предлагаемой аргументацией соответствующей стороны дискуссии, а приводил я эту аргументацию, чтобы послушать контраргументы, которые вы таки способны приводить, это меня и заинтересовало. Следовало сразу это оговорить, конечно, это я тоже ступил.
В общем, прошу считать весь этот диспут случайным недоразумением, случившимся исключительно по моему обычному техническому идиотизму, а все обидные слова я беру назад, если вы не поняли зачем они тут. Хотя конечно можете озвучить контраргументы к моим последним комментам, если захотите: здесь и в подветке ниже, про Навального.
У меня в юзеринфо как назло ещё сказано, что я бывает отвечаю на очень старые комменты в чужих журналах, но это бывает крайне редко, в исключительных случаях. Здесь случилась просто моя нелепая ошибка, извините ещё раз.
Да я вот тоже смотрю, число, блин, нормальное, но я такого не писал, вроде. Потому год посмотрел и задумался )) Ну хорошо, значит не помутнение рассудка.
Что касается "портянок" и прочих "обидных" слов, в условиях, когда ярлыки навешиваются на раз, приходится привыкать к этому и не обращать никакого внимания.
И ещё одно: я тут назвал вас портянкой, но это была только попытка понять, почему вас так назвали тут другие. Вы хотели там доказательств, я попробовал их найти, выполняя функцию "адвоката дьявола". То есть прошу считать все предыдущие фразы типа "вы портянка" всего лишь предлагаемой аргументацией соответствующей стороны дискуссии, а приводил я эту аргументацию, чтобы послушать контраргументы, которые вы таки способны приводить, это меня и заинтересовало. Следовало сразу это оговорить, конечно, это я тоже ступил.
В общем, прошу считать весь этот диспут случайным недоразумением, случившимся исключительно по моему обычному техническому идиотизму, а все обидные слова я беру назад, если вы не поняли зачем они тут. Хотя конечно можете озвучить контраргументы к моим последним комментам, если захотите: здесь и в подветке ниже, про Навального.
У меня в юзеринфо как назло ещё сказано, что я бывает отвечаю на очень старые комменты в чужих журналах, но это бывает крайне редко, в исключительных случаях. Здесь случилась просто моя нелепая ошибка, извините ещё раз.
Reply
Что касается "портянок" и прочих "обидных" слов, в условиях, когда ярлыки навешиваются на раз, приходится привыкать к этому и не обращать никакого внимания.
Reply
Leave a comment