Дело Бейлиса: опыт несотрудничества

Oct 28, 2013 19:11

Сто лет назад в городе Киеве суд присяжных (в состав которого входили пять членов черносотенной организации «Союз русского народа») оправдал приказчика Менделя Бейлиса, обвинявшегося в том, что он с ритуальной целью убил православного отрока Андрюшу Ющинского, дабы использовать его кровь для приготовления пасхальной мацы.

Read more... )

история вопроса, суд, евреи

Leave a comment

Comments 286

Тайгу zzyzx_yes1 October 28 2013, 15:17:06 UTC
Сколько же можно эту тайгу, пылесосить, в России давно нет антисемитизма, теперь у нас антисамизнаетечто, царя, и того расстреляли, да-да-да, дело было совершенно идиотское, озабоченные с этой стороны давно уже купированы здоровыми силами русского народа, ну хватит уже.

Reply

Re: Тайгу taxfree October 28 2013, 15:30:44 UTC
Да причем тут антисемитизм, вы про аналогии что либо слышали, нет? Поставьте вместо еврея бейлиса какого нибудь пидараса или в целом лгбт движение,или же другого якобы противника теперешней власти и вам станет понятно что имел в виду автор. Кстати, как потом комиссары отлавливали участников дела бейлиса, очень интересно, жаль что автор подробнее на этом не остановился

Reply

Re: Тайгу zzyzx_yes1 October 28 2013, 15:35:19 UTC
Аналогия хромает (с), да про комиссаров и ликвидацию я в курсе, дело Бейлиса (если это не ликер) мы помним с детства, даже лучше, чем помним европейское дело Дрейфуса. Как показало Бирюлево, властям ничего и разжигать не надо - они скорее тормозят эти процессы и не дают им разрастись, здесь все совершенно наоборот, стереотипы революционеров прошлого давно уже не работают.

Reply

Re: Тайгу taxfree October 28 2013, 15:42:14 UTC
Вы не понимаете. Дело бейлиса зад умывалось властью как средство направить народное возмездие за проблемы их тогдашней жизни на евреев с целью отвести подозрения от себя. В смысле - жиды в всем виноваты. То же самое происходит сейчас, в всем виноваты пидарасы, госдеп, оппозиционеры, понимаете? История повторяется дважды, и итог всего этого будет тот же. Тщетны такие уловки власти

Reply


nikolka22 October 28 2013, 15:22:11 UTC
так все эти дела сфабриковны? пуськи не пели, а молились в храме? экологи просто плыли мимо, а "узники болотной" сидели по домам у телевизора?

Reply

cranequinier October 28 2013, 15:38:12 UTC
> так все эти дела сфабриковны?

Да.

> пуськи не пели, а молились в храме?

Этот храм построен Лужковым на налоги москвичей, в т.ч. атеистов. Значит я, москвич, его хохяин, и если мне там хочется спеть - пусть стоят и слушают.

> экологи просто плыли мимо

Корабль экологов стоял в нейтральных водах, к платформе не подходил.

> "узники болотной" сидели по домам у телевизора?

Некоторая часть узников Болотной просто мимо проходила, и в демонстрации не участвовала.

Reply

nikolka22 October 28 2013, 17:55:55 UTC
т.е. мнение всех остальных налогоплательщиков вас не интересует в принципе?

т.е. кадры где экологи лезут на платформу - фальшивка?

а те, ктороые участвовали? рафики неуиновны по определению?

Reply

dmitriykrilov October 28 2013, 18:48:06 UTC
>т.е. мнение всех остальных налогоплательщиков вас не интересует в принципе?
На мнение наплевать должно быть судьям, да. Для судей должен быть важен только закон. А не мнение некоторой части налогоплательщиков.
>т.е. кадры где экологи лезут на платформу - фальшивка?
Опять же, есть закон. Лезть на платформу -- это не пиратство; экологи, по закону, уже давно должны были быть выпущены.
>а те, ктороые участвовали
А в чём проблема? Ну они участвовали в мирном согласованном митинге, это совершенно нормально и не нарушает закон. Вон власть регулярно несогласованные митинги устраивает, и что-то ОМОН эти митинги не разгоняет, ломая кости митингующим.

Reply


geneus October 28 2013, 15:23:12 UTC
>Мне тут напоследок осталось лишь напомнить, что всех организаторов «дела Бейлиса», доживших до революции

Но почти наверняка та же судьба постигла отказавшихся фабриковать дело и осуждать Бейлиса.

Так что Ваши оппоненты могут заметить:
магкотелость подданых Империи 1911 предсказывала кататрофу, постигшую ее в 1917.
Зато Путину подданные лояльны, так что он еще 100летие свое в президентском кресле может отпразновать, если доживет.

Reply

dolboeb October 28 2013, 16:10:48 UTC
Зато Путину подданные лояльны

Референдума по этому вопросу не проводилось.
Что думают про это те 100.000.000 россиян, которые за Путина отродясь не голосовали, никто не знает

Reply

reader59 October 28 2013, 16:20:44 UTC
Да все знают, и вы, кстати, тоже. Происходящее вполне укладывается в рамки их представления о приличиях.

Reply

dewald October 29 2013, 09:02:57 UTC
Правильнее заменить подданных на аппарат. Аппарат в самом широком смысле этого слова (от граждан в машинах с мигалками до завуча в поселковой школе) сейчас действительно намного монолитней, чем имперский, гораздо лучше осознает свои интересы и главное - готов защищать их любыми средствами.

Почему-то у нас принято считать, что власть не извлекла уроков из прошлого. Ерунда - это общество ничему не научилось, а вот система прекрасно помнит, к чему привела её слабость в 17-м и 37-м. Путин сидит у власти тринадцать лет, потому что прекрасно чувствует границы коридора, который для него установлен (даже если пребывает в иллюзии, что установил его сам). Стоит ему проявить слабость, сделав аппарат уязвимым к атакам извне, или наоборот - излишнюю жесткость или непоследовательность в отношении системы, как его мгновенно схарчат без всякой Болотной и заменят на точно такого же безликого национального лидера.

Reply


про уроки истории arthurpiter October 28 2013, 15:25:17 UTC
Антон, этими технологиями пользуется не только "та" сторона, но и "эта".

Особенно явно это было видно, когда надо было "прогрессивным" силам поддержать Навального.
При том, что часть его деятельности очень полезна для развития российской политики, нельзя было так ръяно обелять и, главное, оправдывать его ксенофобскую сущность и поступки.

Reply

Re: про уроки истории dolboeb October 28 2013, 16:04:34 UTC
По его "ксенофобской сущности" хотелось бы фактуры.

Конкретно в чём она проявилась за последние 6 лет

Reply

Re: про уроки истории darbabay October 28 2013, 21:45:39 UTC
Участие в русском марше ничего не значит?

Reply

Re: про уроки истории dronetz October 29 2013, 11:59:45 UTC
Само по себе - нет.

Reply


alex_bianco October 28 2013, 15:30:44 UTC
Спасибо вам, Антон. Крутой пост. Лучшее что читал в ЖЖ за год

Reply

polkovnik_an October 28 2013, 18:30:15 UTC
Мне тут напоследок осталось лишь напомнить, что всех организаторов «дела Бейлиса», доживших до революции, перемололи жернова террора. И я вполне готов допустить, что в отдельных случаях кара отдельных участников за их роль в процессе была чрезмерной. Но одно безусловно: даже если они её не заслуживали, они её на себя навлекли. Ибо посеявший ветер - пожнёт бурю. Жаль, что холуи нашей придурковатой власти не сознают этого простого правила.

Надо заметить, что этой простой истины не ведают не только холуи, но и сами властители. Чем закончилась такая политика в России сто лет назад, когда малахольный дебил Николашка таким путем довел Россию до Революции и краха, подробно написано в статье КАК РОССИЯ ПРОИГРАЛА ВОЙНУ ЯПОНИИ на сайте "Сатира и жизнь".

Reply


Leave a comment

Up