Экология и вегетарианство

Oct 05, 2013 14:03

У меня есть одно, зато принципиальное и, возможно, неразрешимое возражение против идеологии современных экологов. То же самое, в сущности, что и против практики вегетарианцев ( Read more... )

экология

Leave a comment

Comments 224

dom3d October 5 2013, 10:10:38 UTC
Интересная тема.
Вернее сразу куча тем.
Про гринписовцев. А чьи это хлопцы? Что то я не слышал ихних протестов, когда BP засирала нефтью Мексиканский залив.

Про мясоедов, Антон не надо. Ты просто попробуй не принимать в пищу пару лет мясо, а потом будешь рассуждать о вреде или пользе.

Reply

dumen October 5 2013, 10:19:32 UTC
Что бы убедиться, что какашки есть нельзя, сколько лет советуете их поупотреблять?

Reply

dom3d October 5 2013, 10:35:22 UTC
Про какашки не могу консультировать, не эксперт.

Reply

dom3d October 5 2013, 10:41:47 UTC
Кстати, я никому не советовал не употреблять мясо или наоборот. И не агитировал.

Reply


nikolka22 October 5 2013, 10:13:35 UTC
мне непонятны параллели с французами? там провели диверсию, вообще никакого отношения к праву не имеющую.

Reply

polkovnik_an October 5 2013, 10:48:58 UTC
Да, действительно, Газпром тратит сотни миллионов долларов на пропаганду "вредности" и "опасности" сланцевого газа. Причины, толкающие Газпром на борьбу со сланцевым газом связаны с ожидающимся в ближайшие 2-3-5 лет крахом как самого Газпрома, так и всей экономики России.
Об этом подробнее в статье ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ.

Усердствуя в этом направлении, Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду. О работе путинских вэб-бригадников как в России,так и по всему миру рассказано в статье
ПУТИН В ПОДВАЛЕ на сайте "Сатира и жизнь".

Reply

nikolka22 October 5 2013, 10:58:59 UTC
американские полмиллиона на лайки в фейсбуке с нулевым результатом в той статье не упоминаются?;)

Reply

romx October 5 2013, 10:49:17 UTC
Захват судна силами береговой охраны в международных водах - тоже действие против положений общепринятого морского права.

Reply


jazzavva October 5 2013, 10:13:50 UTC
Замечательно сказано! Сам думал об этом много раз.

Reply


ext_2205263 October 5 2013, 10:17:35 UTC
При разведении животных погибает ещё больше растений, потому что животные эти тоже что-то едят, поэтому речь здесь идёт о минимизации ущерба.

Reply

dom3d October 5 2013, 10:36:15 UTC
+1
Для того, чтобы мясо получить, животные должны умять много растительной пищи.

Reply

myrumyr October 5 2013, 14:35:11 UTC
+2
Чтобы спасти растения, человек должен уничтожить всех животных.

Reply

dom3d October 5 2013, 15:31:45 UTC
Зачем всех.
Коров можно оставить, например.

Reply


theosophist October 5 2013, 10:21:24 UTC
Пророчества Дэвида Вилкерсона ( ... )

Reply

buddha239 October 5 2013, 10:24:21 UTC
Было бы неплохо разграничить: есть серьезные ученые, а есть гринписовские отморозки.

Reply

dom3d October 5 2013, 10:37:08 UTC
Серьезные ученые - это британские.

Reply

dolboeb October 5 2013, 16:29:44 UTC
Ещё, знаете ли, футбольные фанаты могли бы напророчить, что в их отношении будут нападки, задержания, аресты, штрафы и всё такое прочее.

Претензии к экологам связаны не с тем, что они "за природу", а с тем, что некоторые их действия эту борьбу как раз дискредитируют.

Reply


Leave a comment

Up