Расчёт этот не сработал в 1913 году, он не сработает и сто лет спустя.
А по моему с "гомофобией" произошло то же что с делом Бейлиса. Вот почитайте Василий Розанов: Дело Бейлиса имело громадные последствия, - именно тем, что русские были здесь поражены. Это "торжество евреев" открыло всем глаза. Множество людей - пусть безмолвно - испугались за Россию. Увидели угрозу будущности России. Во время Бейлиса "черта оседлости" была как бы снята: они точно хлынули всею массою в Россию; все увидели, что они всем владеют, деньгами, силою, властью, прессою, словом, почти судом и государством. Пережили ужас. И этот ужас чувствовался в каждом дому (домашние из-за евреев ссоры, споры).
До Бейлиса не было “вопроса об еврее”: вопрос был решен в их пользу, и безповоротно. “Только одно правительство задерживало, но оно косно и зло”. После "дела Бейлиса", когда увидели, что оно сильнее самого правительства и что правительство не может с ними справиться, несмотря на явность правды (Андрюша, очевидно ими убит), - когда они вывезли с триумфом своего Бейлиса и наградили его покупкой имения в Америке … Все увидели, что "сплоченное еврейство" куда могучее правительства "в разброде", спорящего и вздорящего. И поняли, что правительство одно “кое-что защищает” и кое в чем “сдерживает” евреев, "общество" же - положительная труха.
Вот отчего, если бы "дело Бейлиса" было нами выиграно, “еще более угнетенная нация” пошла бы гигантскими шагами к триумфу и победе. Теперь ее дело “застряло”. Она, несомненно, почувствует громадный отпор в молчаливых русских душах. Евреев ненавидят и презирают. Я слышал разговоры: везде перед евреями страх, но ни одного о них теплого слова, даже левых. И отдаленно и ноуменально: Христос еще раз победил, после того, как они “еще распяли”… ---- До "гомофобии властей" мы бы и не знали насколько в силе политический гомосексуализм
Вы имеете ввиду запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей? Я бы не назвал это свидетельством "силы" Государства в противостоянии с голубым сообществом. Так, рутина, как пиво ночью и т.п. А вот пиар-компания вокруг "антигейского закона" как стали называть запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей - эта пиар-компания впечатлила - СИЛА.
Может Вы скажете, что такое "нетрадиционные сексуальные отношения"?
По аналогии с запретом торговать алкоголем по ночам - можете вы определить, что есть "алкогольные напитки"? Ведь и лекарства в аптеке на спирту тоже алкоголь. Представляете, сколько хая ПРИ ЖЕЛАНИИ можно поднять и вокруг этого закона и поназывато "невменяемыми"тех кто их принял. Просто у голубого лобби тормозов нет в отличие от пивного. Вся разница в двух этих законах
Вы утверждаете, что необходимость запрета "гей-пропаганды" столько же самоочевидна, сколь и необходимость запрета на продажу алкогольных напитков ночью (которая, кстати, вовсе не самоочевидна). Вот я и прошу показать, в каких еще странах существует этот "самоочевидный" запрет.
А... Странно, что вы сами не хотите погуглить.Вот - первая ссылка
"Примечательно, что многие страны уже давно запретили ночную продажу спиртного в магазинах. Это ряд стран Европы, США, частично скандинавские страны, в которых, кстати, спиртное не продают уже после обеда в субботу и весь воскресный день".
Они не просто "не запретили" они на гос уровне ПРОПОГАНДИРУЮТ гомосексуализм среди своих детей. Это разные вещи, согласитесь. Т.е. это "политика" а не "свобода" а политику все себе сами выбирают.
Есть же исследования как показ насилия по ТВ негативно сказывается на психике детей. Но трудно вычленить, что именно это и в какой доле привело к трагедии. Так и тут. Никто никогда не докажет, что вот конкретно поэтому мальчик стал геем, но это вовсе не значит, что с этим надо неустанно бороться (как с пивом по ночам)
А я вот утверждаю, что леворукими становятся под влиянием пропаганды леворукости! И на этом основании требую ее немедленно запретить. У левшей тоже проблемы в жизни, все вокруг под правшей заточено. Срочно вывести из школьной программы лесковского "Левшу" как произведение, утверждающее, что левши не хуже, а то и лучше правшей!
На самом деле, конечно, чушь несете. Поскольку есть общества, где "гей-пропаганды" больше, а есть такие, в которых меньше, науке ничего не стоит вычислить корелляцию между этим и числом гомосексуалистов. Да вот незадача - нет такой корелляции! В gay friendly странах геев отнюдь не больше.
То есть, вы хотите ограничить конституционные права граждан (свободу слова) на основании каких-то ваших смутных предположений, не соответствующих научной картине мира. Ай, малацца!
А по моему с "гомофобией" произошло то же что с делом Бейлиса. Вот почитайте
Василий Розанов:
Дело Бейлиса имело громадные последствия, - именно тем, что русские были здесь поражены. Это "торжество евреев" открыло всем глаза. Множество людей - пусть безмолвно - испугались за Россию. Увидели угрозу будущности России. Во время Бейлиса "черта оседлости" была как бы снята: они точно хлынули всею массою в Россию; все увидели, что они всем владеют, деньгами, силою, властью, прессою, словом, почти судом и государством. Пережили ужас. И этот ужас чувствовался в каждом дому (домашние из-за евреев ссоры, споры).
До Бейлиса не было “вопроса об еврее”: вопрос был решен в их пользу, и безповоротно. “Только одно правительство задерживало, но оно косно и зло”. После "дела Бейлиса", когда увидели, что оно сильнее самого правительства и что правительство не может с ними справиться, несмотря на явность правды (Андрюша, очевидно ими убит), - когда они вывезли с триумфом своего Бейлиса и наградили его покупкой имения в Америке … Все увидели, что "сплоченное еврейство" куда могучее правительства "в разброде", спорящего и вздорящего. И поняли, что правительство одно “кое-что защищает” и кое в чем “сдерживает” евреев, "общество" же - положительная труха.
Вот отчего, если бы "дело Бейлиса" было нами выиграно, “еще более угнетенная нация” пошла бы гигантскими шагами к триумфу и победе. Теперь ее дело “застряло”. Она, несомненно, почувствует громадный отпор в молчаливых русских душах. Евреев ненавидят и презирают. Я слышал разговоры: везде перед евреями страх, но ни одного о них теплого слова, даже левых. И отдаленно и ноуменально: Христос еще раз победил, после того, как они “еще распяли”…
----
До "гомофобии властей" мы бы и не знали насколько в силе политический гомосексуализм
Reply
И насколько же он в силе?
Хватило ли его хотя бы для того, чтоб противостоять Миздюлине?
Reply
среди детей? Я бы не назвал это свидетельством "силы" Государства в противостоянии с голубым сообществом. Так, рутина, как пиво ночью и т.п. А вот пиар-компания вокруг "антигейского закона" как стали называть запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей - эта пиар-компания впечатлила - СИЛА.
Reply
(The comment has been removed)
По аналогии с запретом торговать алкоголем по ночам - можете вы определить, что есть "алкогольные напитки"? Ведь и лекарства в аптеке на спирту тоже алкоголь. Представляете, сколько хая ПРИ ЖЕЛАНИИ можно поднять и вокруг этого закона и поназывато "невменяемыми"тех кто их принял. Просто у голубого лобби тормозов нет в отличие от пивного. Вся разница в двух этих законах
Reply
Пожалуйста, приведите примеры стран, где действуют ОБА запрета. Жду с нетерпением.
Reply
Reply
Reply
"Примечательно, что многие страны уже давно запретили ночную продажу спиртного в магазинах. Это ряд стран Европы, США, частично скандинавские страны, в которых, кстати, спиртное не продают уже после обеда в субботу и весь воскресный день".
Reply
Reply
Reply
Reply
Все хватит
Reply
Reply
Но трудно вычленить, что именно это и в какой доле привело к трагедии. Так и тут. Никто никогда не докажет, что вот конкретно поэтому мальчик стал геем, но это вовсе не значит, что с этим надо неустанно бороться (как с пивом по ночам)
Reply
На самом деле, конечно, чушь несете. Поскольку есть общества, где "гей-пропаганды" больше, а есть такие, в которых меньше, науке ничего не стоит вычислить корелляцию между этим и числом гомосексуалистов. Да вот незадача - нет такой корелляции! В gay friendly странах геев отнюдь не больше.
То есть, вы хотите ограничить конституционные права граждан (свободу слова) на основании каких-то ваших смутных предположений, не соответствующих научной картине мира. Ай, малацца!
Reply
Leave a comment