Кого забанят за пропаганду гомосексуализма?
КоммерсантЪ в субботу сообщил удивительное.
Оказывается, закон о преследованиях за "пропаганду гомосексуализма" впишут в тот самый 139-ФЗ, где прописано создание интернетовских чёрных списков.
Так что неровен час, ведомству господина Охренищенко поручат выявлять в Интернете сайты, формирующие у молодёжи искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений. Заниматься этим будут ровно те же самые светлые головы, для которых ролик австралийского метрополитена, твит Сулейманова и комикс Штефанца про YouTube - однозначная пропаганда подростковых самоубийств.
Алгоритм оценки незаконности контента у этих выдающихся специалистов очень простой: если некая страница содержит ключевые слова самоубийство, суицид или убить себя, она объявляется пропагандой и вносится в реестр. Никакой попытки вникать в смысл текста, картинки или клипа не предпринимается. При этом сам Роснепотреб признаёт в официальном пресс-релизе, что любой российский суд с высокой степенью вероятности выкинет его экспертизы в корзину в связи с их юридической несостоятельностью. Но разве ж это повод, чтобы прекращать имитацию бурной деятельности? Конечно же, она будет продолжена. Тем более, Путин на днях похвалил.
В связи с чем, внимание, вопрос. По каким ключевым словам Непотребнадзор будет классифицировать страницы в Интернете как пропагандирующие гомосексуализм, мужской и женский? Будет ли первым же пунктом запрещена статья «Гомосексуализм» в Википедии, которую Гугл выдаёт первым номером по соответствующему запросу? А на каких языках её будут запрещать (как мы помним по примеру австралийского ролика, для ножниц охренищенкиных цензоров ни география, ни языковой барьер не помеха)? Запретят ли до кучи аналогичную статью на идиш? А всю Википедию сразу, на 275 языках? По IP, например, как уже больше 70 раз делали за недолгую историю существования Единого реестра...
А если кто-нибудь подскажет надзирающим товарищам такие ключевые слова, как «Элтон Джон», «Леди Гага», «Мадонна» и «Пётр Ильич Чайковский», не останемся ли мы без iTunes Store и «Яндекс.Музыки», без Москвы.FM и ivi.ru?
Сдаётся мне, что разрушительный потенциал последнего мизулинского законопроекта для Рунета очень серьёзно недооценен. При правильном подходе (том, что применяется сейчас) новой законодательной нормы хватит Непотребнадзору на то, чтобы виртуально опетушить 70 миллионов пользователей Рунета, без оглядки на пол, возраст и сексуальные предпочтения.
А если кому-то в моих словах видится алармизм и нагнетание, хочу напомнить, что и про сам 139-ФЗ нам тоже рассказывали, что не надо поддаваться психозу, потому что «Мизулина отбила» атаки спецслужб, пытавшихся вписать в реестр упоминания экстремизма, терроризма и политики. Увы, алармистам тогда удалось предсказать последствия принятия закона много точней, чем его здравомыслящим защитникам.
Оказывается, закон о преследованиях за "пропаганду гомосексуализма" впишут в тот самый 139-ФЗ, где прописано создание интернетовских чёрных списков.
Так что неровен час, ведомству господина Охренищенко поручат выявлять в Интернете сайты, формирующие у молодёжи искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений. Заниматься этим будут ровно те же самые светлые головы, для которых ролик австралийского метрополитена, твит Сулейманова и комикс Штефанца про YouTube - однозначная пропаганда подростковых самоубийств.
Алгоритм оценки незаконности контента у этих выдающихся специалистов очень простой: если некая страница содержит ключевые слова самоубийство, суицид или убить себя, она объявляется пропагандой и вносится в реестр. Никакой попытки вникать в смысл текста, картинки или клипа не предпринимается. При этом сам Роснепотреб признаёт в официальном пресс-релизе, что любой российский суд с высокой степенью вероятности выкинет его экспертизы в корзину в связи с их юридической несостоятельностью. Но разве ж это повод, чтобы прекращать имитацию бурной деятельности? Конечно же, она будет продолжена. Тем более, Путин на днях похвалил.
В связи с чем, внимание, вопрос. По каким ключевым словам Непотребнадзор будет классифицировать страницы в Интернете как пропагандирующие гомосексуализм, мужской и женский? Будет ли первым же пунктом запрещена статья «Гомосексуализм» в Википедии, которую Гугл выдаёт первым номером по соответствующему запросу? А на каких языках её будут запрещать (как мы помним по примеру австралийского ролика, для ножниц охренищенкиных цензоров ни география, ни языковой барьер не помеха)? Запретят ли до кучи аналогичную статью на идиш? А всю Википедию сразу, на 275 языках? По IP, например, как уже больше 70 раз делали за недолгую историю существования Единого реестра...
А если кто-нибудь подскажет надзирающим товарищам такие ключевые слова, как «Элтон Джон», «Леди Гага», «Мадонна» и «Пётр Ильич Чайковский», не останемся ли мы без iTunes Store и «Яндекс.Музыки», без Москвы.FM и ivi.ru?
Сдаётся мне, что разрушительный потенциал последнего мизулинского законопроекта для Рунета очень серьёзно недооценен. При правильном подходе (том, что применяется сейчас) новой законодательной нормы хватит Непотребнадзору на то, чтобы виртуально опетушить 70 миллионов пользователей Рунета, без оглядки на пол, возраст и сексуальные предпочтения.
А если кому-то в моих словах видится алармизм и нагнетание, хочу напомнить, что и про сам 139-ФЗ нам тоже рассказывали, что не надо поддаваться психозу, потому что «Мизулина отбила» атаки спецслужб, пытавшихся вписать в реестр упоминания экстремизма, терроризма и политики. Увы, алармистам тогда удалось предсказать последствия принятия закона много точней, чем его здравомыслящим защитникам.