Пиарщики «закона подлецов»: разоблачение

Jan 15, 2013 01:10

Все аргументы сторонников «закона подлецов» за последний месяц сводятся к тупому и истерическому шельмованию оппонентов - в духе лимоновско-лаховского объявления всех противников запрета на международное усыновление «американскими шпиёнами». С подобного рода аргументацией спорить бессмысленно ( Read more... )

закон, людоедство, дети

Leave a comment

deargen January 14 2013, 19:42:37 UTC
Можно статистику по усыновлению детей Канады, Германии, Англии?

Reply

vatzeff January 14 2013, 19:44:46 UTC
Заодно затребуй Израиль, что ли...
Антон спец по Израилю.

Reply

njhg January 14 2013, 19:47:25 UTC
Можно.

Reply

4bettercellserv January 14 2013, 19:50:27 UTC
Вы, похоже, не умеете - или не хотите - слушать оппонента.
Вам говорят: юридического препятствия в виде гражданства нет. Никто не утверждает, что, скажем, канадских детей массово усыновляют швейцарцы. Разговор вообще не о том. Речь идет о том, что так называемый "президент РФ" в очередной раз крупно сел в лужу, подняв тему с усыновлением.
Каким вообще боком тут статистика? Что она может показать?
А вы предъявите статистику, сколько раз за последний год вы давали в жопу. Не можете? Значит, вы конченый пидарас, мерзавец и говно, и разговаривать с вами не имеет смысла.
Вот на таком уровне вы пытаетесь вести дискуссию. Не нравится? Тогда найдите такие аргументы, которые бы не оскорбляли оппонента, а помогли ему понять, в чем именно вы считаете себя правым. Логически.

Reply

deargen January 14 2013, 20:02:42 UTC
Речь идет о мировой практике. Что бы писать подобные "разоблочения" кошерно поизучать процедуру усыновления в развитых странах и понять почему они усыновляют детей в странах 3-го мира. Но можно и писать, выковыривая из носа, мягко говоря.

У меня статистика по даванию в жопу есть. 0

Reply

sergepolar January 14 2013, 20:07:46 UTC
потому что в развитых странах нет десятков тысяч сирот по детским домам.

Reply

deargen January 14 2013, 20:11:52 UTC
Вот и развивайте страну. Антон ради этого даже Израиль покинул.

Reply

4bettercellserv January 14 2013, 20:15:23 UTC
А что мешало ее хотя бы начать развивать 13 лет назад, когда г-н Путин первый раз пришел к власти? И почему вдруг элементом развития стал именно этот запрет - а не, скажем, выделение госденег на улучшение положения всех домов, вместо олимпиад, нефтепроводов и москв-сити?

Reply

anna701208 January 14 2013, 20:24:14 UTC
вот-вот.. начинаешь объяснять вещи, которые вроде звучат логично и убедительно. спокойно начинаешь, без оскорблений и съезда на личности. пробуешь понять уровень аргументации оппонента, подстраиваешься, опять рассказываешь то, что кажется тебе уже занудно очевидным... в общем кучу времени и энергии тратишь. переубедить - никого так и не удалось. просто потому что целеполагание с той стороны - ДРУГОЕ.

Reply

sala_usraine January 15 2013, 04:52:40 UTC
а типа за 13 лет ничего не развилось? покажите хоть одну страну, которая за 13 лет из нищей превратилась в страну "первого" мира? достали уже теоретики, которые считают что все станет хорошо, стоит им только захотеть

Reply

lev_evgenevi4 January 15 2013, 05:13:56 UTC
---- за 13 лет из нищей превратилась в страну "первого" мира

Сделаноунас головного мозга.

Reply

baran_ka2011 January 15 2013, 09:49:48 UTC
< Сделаноунас головного мозга. >
В мемориз!
Вот, кстати, на это денег тратится тоже нехило.

Reply

(The comment has been removed)

когда будете покупать нефть, как Япония ... ext_1359980 January 15 2013, 07:00:07 UTC
Проверка "Системы Путина" будет лет через двадцать, когда России придётся самОй нефть покупать. И что тогда будет?

Reply

igor_eta January 15 2013, 06:41:56 UTC
Страну в которой за 13 лет, разворовали и воруют на уровне власти, и церки - да не найти такую.

Reply

xodukin January 15 2013, 11:17:46 UTC
сарказм?

Reply


Leave a comment

Up