Все верно, но с одной поправкой: об урагане знали минимум за пару суток, когда он уже по бермудам прошелся. а наводнение условно внезапно произошло. там счет на часы+фактор вечера и ночи.
ps и еще одно: ураганы у них постоянно, следят за ними, а такого наводнения в Крымске не было. Как и в Новороссийске не помню в каком году
У нас не бывает тропических штормов. Это вы с регионом Земли ошиблись. У нас бывают циклоны. Циклон - это не тропический шторм, которые каждый год накрывают Карибы и Восточное побережье.
Есть, кстати, мысль, что материализовался он от разгона туч над Олимпстроем. Чтобы стройку века не размыло дождём. А само по себе то, что над Олимпстроем гоняют тучи - клинический факт.
>знали минимум за пару суток Об урагане знали в момент его зарождения и следили за ним. Неопределённость могла быть только в его точной траектории движения, но и это стало понятно за несколько дней.
а на самом деле это не важно. Важна возможность гибели того или иного числа людей. Одна и таже волна, типа той которая была в Крымске, могла затопить некий район частной застройки и погубить 10-20-30 человек, а могла бы до кучи перевернуть и затопить автобус с пассажирами и убить еще с полсотни человек.
При планировании действий соответствующих служб оценивается именно максимальная опасность и максимальный возможный ущерб.
Да и возвращаясь к Вашему вопросу - в 2002 году во время предыдущего "Крымского" наводнения погибло 62 человека. Из них, впрочем, несколько в Новороссийске. Путин приказал "устранить и исправить", но ничего сделано не было.
Потоп в Крымске бывает раз в несколько лет. Просто нужно не строить дома на пойме, а делать защиту от потопов по-человечески. Река Лос-Анджелес ведёт себя совершенно аналогично Кубани. Нормальное состояние:
( ... )
ps и еще одно: ураганы у них постоянно, следят за ними, а такого наводнения в Крымске не было. Как и в Новороссийске не помню в каком году
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Об урагане знали в момент его зарождения и следили за ним. Неопределённость могла быть только в его точной траектории движения, но и это стало понятно за несколько дней.
Reply
Reply
Reply
При планировании действий соответствующих служб оценивается именно максимальная опасность и максимальный возможный ущерб.
Да и возвращаясь к Вашему вопросу - в 2002 году во время предыдущего "Крымского" наводнения погибло 62 человека. Из них, впрочем, несколько в Новороссийске. Путин приказал "устранить и исправить", но ничего сделано не было.
Reply
( ... )
Reply
Флойд в 99ом
Ирэн в 2011
Сенди позавчера
Reply
Leave a comment