Вам же написали, вопрос не в том от кого деньги, а в том, на какие цели они расходуются, под какие проекты они даются. Кремлю выгодно развитие страны. ГосДепу тоже выгодно развитие страны. Но в каждом случае речь идёт о разных странах. ГосДепу выгодно развитие США и не выгодно развитие России.
Есть небольшая проблема - из архива слитых писем самые интересные, откуда следует, что Варламов получал деньги - не проходят верификацию.
Проверяем на http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php : например, - Безобидное письмо от Варламова к Потупчик - верификацию проходит, такое письмо действительно было отправлено Варламовым. - "Деловое" письмо от Варламова к Потупчик - верификацию НЕ проходит, письмо с таким названием было отправлено Варламовым в такое время, но с другим содержимым. - Письма с отчётами (кстати, в одном из них Варламов получает уже 800 тысяч за запись) непроверяемы в принципе, как и все остальные письма, отправленные с mail.ru (техническое ограничение - mail.ru не добавляет подпись, которую можно было бы проверить). И это ни о чём бы не говорило, если бы с остальными письмами не было сомнений - но
( ... )
Информацию про шутку с Банком Москвы и Лужковым я видел в нескольких разных местах, включая ЖЖ Варламова. Информацию про шутку с "Путин, уходи" я видел в нескольких разных местах, включая ЖЖ Варламова. На основании чего был сделан вывод, что в первом случае Варламов написал пост по заказу, а во втором - по велению души?
Я, например, видел вот эти постеры: http://www.ridus.ru/news/1879/ . Дата публикации - за полтора месяца до "Банка Москвы", автор - не Варламов.
А о группе Pussy Riot я до прочтения ЖЖ Варламова ничего не слышал.
Конечно, если у вас есть теория заговора, то под неё ляжет абсолютно любой аргумент. Запостил кто-то фоторепортаж о какой-то акции, какой-то группы, позиция которой (так уж совпало) схожа с позицией государства на данный момент - значит, всё, агент кремля. Постил и до этого, и после этого репортажи о других акциях других групп, позиции которых противоположны позиции государства - неважно, мы же уже знаем, что он агент кремля.
> и освещает эту "арт-группу" всё время исключительно Ридус и Варламов! Какое совпадение!
Что, и LifeNews - тоже Варламов? Какое совпадение!
Итак, в сухом остатке: на ридусе есть миллионы репортажей "от редакции" с миллионами разных движений, большинство которых откровенно оппозиционны; одно из этих движений в одной из своей акций "опустило" того же чиновника, которого в то время "опускало" государство, и всегда поносило простое население; на ридусе есть несколько репортажей об этом движении (но есть репортажи и не на ридусе). Отсюда делается вывод - Варламов куплен нашистами.
Отличная логика. Из вас получился бы хороший вождь государства 1937-style - недостатка во врагах народа мы бы не испытывали.
(The comment has been removed)
Reply
Кремлю выгодно развитие страны. ГосДепу тоже выгодно развитие страны. Но в каждом случае речь идёт о разных странах. ГосДепу выгодно развитие США и не выгодно развитие России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Проверяем на http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php : например,
- Безобидное письмо от Варламова к Потупчик - верификацию проходит, такое письмо действительно было отправлено Варламовым.
- "Деловое" письмо от Варламова к Потупчик - верификацию НЕ проходит, письмо с таким названием было отправлено Варламовым в такое время, но с другим содержимым.
- Письма с отчётами (кстати, в одном из них Варламов получает уже 800 тысяч за запись) непроверяемы в принципе, как и все остальные письма, отправленные с mail.ru (техническое ограничение - mail.ru не добавляет подпись, которую можно было бы проверить). И это ни о чём бы не говорило, если бы с остальными письмами не было сомнений - но ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Точнее, не так. Если "вот это заказуха", то мне страшно представить, сколько же Навальный выложил Варламову за, например, http://zyalt.livejournal.com/515687.html или http://zyalt.livejournal.com/494106.html
Reply
(The comment has been removed)
Информацию про шутку с "Путин, уходи" я видел в нескольких разных местах, включая ЖЖ Варламова.
На основании чего был сделан вывод, что в первом случае Варламов написал пост по заказу, а во втором - по велению души?
Reply
(The comment has been removed)
А о группе Pussy Riot я до прочтения ЖЖ Варламова ничего не слышал.
Конечно, если у вас есть теория заговора, то под неё ляжет абсолютно любой аргумент. Запостил кто-то фоторепортаж о какой-то акции, какой-то группы, позиция которой (так уж совпало) схожа с позицией государства на данный момент - значит, всё, агент кремля. Постил и до этого, и после этого репортажи о других акциях других групп, позиции которых противоположны позиции государства - неважно, мы же уже знаем, что он агент кремля.
Reply
(The comment has been removed)
Что, и LifeNews - тоже Варламов? Какое совпадение!
Итак, в сухом остатке: на ридусе есть миллионы репортажей "от редакции" с миллионами разных движений, большинство которых откровенно оппозиционны; одно из этих движений в одной из своей акций "опустило" того же чиновника, которого в то время "опускало" государство, и всегда поносило простое население; на ридусе есть несколько репортажей об этом движении (но есть репортажи и не на ридусе). Отсюда делается вывод - Варламов куплен нашистами.
Отличная логика. Из вас получился бы хороший вождь государства 1937-style - недостатка во врагах народа мы бы не испытывали.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment