Кристина, Маша и социальный лифт

Feb 08, 2012 04:55

Есть одно очень простое, зато принципиальное отличие между взломом почты Потупчик и Навального ( Read more... )

наши, нашисты

Leave a comment

smixer February 8 2012, 01:37:08 UTC
Замечательно написано.
Взломанная переписка Потупчик, конечно, не личная вовсе, а государственная. Ничего аморального в том, чтобы ее читать и изучать - нет.

Reply

(The comment has been removed)

s0no February 8 2012, 05:33:44 UTC
Ну и ну. А что такое "публичное лицо"? Если человек ведет популярный блог или его один раз покажут по телевизору, то у него уже нет права на личную жизнь?
Любой политик или медиаперсона приравнивается к роботу, у которого нет личного пространства? Можно входить в его жилище, ковыряться в грязном белье, подслушивать разговоры - это нормально? Сами-то поняли, что сказали?

Reply

(The comment has been removed)

s0no February 8 2012, 06:00:46 UTC
Прекрасно понимаете, что говорите, ставя знак равенства между свойствами социума и отдельной личности? В самом деле?

Личная информация не имеет права на существование? Мне казалось, что эпоха Оруэлла еще не наступила.

Reply

(The comment has been removed)

s0no February 8 2012, 06:16:49 UTC
> пока личность не начинает отчуждать функции общности

А что такое неотчуждаемая функция общности? И что такое общность? Много непонятных слов.

Reply

ivansim February 9 2012, 00:30:20 UTC
Полностью согласен.

Я, не испытывая ни малейших комплексов, прослушал изрядную часть записей телефонных разговоров Немцова, потому что мне было важно понять, что он на самом деле из себя представляет и могу ли я доверять этому политику. Я остался более чем удовлетворён и проникся к Немцову бОльшим уважением, чем до этого.

ТО же касается всех остальных публичных фигур, участвующих в большой политике. А уж если в переписке вскрываются факты казнокрадства и прочей уголовщины, то хакеру, обнародовавшему эту информацию, можно только сказать спасибо.

Reply


Leave a comment

Up