Кристина, Маша и социальный лифт

Feb 08, 2012 04:55

Есть одно очень простое, зато принципиальное отличие между взломом почты Потупчик и Навального ( Read more... )

наши, нашисты

Leave a comment

alex_a_lex February 8 2012, 01:18:47 UTC
Интересно а ведется ли какая нибудь отчетность о потраченных бюджетных средствах на все пропогандонские конторы путинюгенда?
Скорее всего нет.
Вот и рвется туда всякая мразь за легкими деньгами.

Reply

liveinlatvia February 8 2012, 03:11:29 UTC
Ведется, скорее всего. Вставлю свои пять копеек, с вашего позволения:

Все в посте Антона Борисовича правильно, за исключением одного. Не стоит забывать, что анализируемая переписка добыта преступным путем. Навальный, в подобной ситуации, сразу же отмежевался от некоторых писем. А где гарантия, что какие-то вещи в этом вбросе не были там подправлены? И, скажем zyalt был туда вписан? Могли ведь и Антона Борисовича вполне туда вписать. И что тогда?

Reply

a5143766 February 8 2012, 03:16:00 UTC
если вы не разбираетесь - лучше просто молчать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail

Reply

liveinlatvia February 8 2012, 03:22:49 UTC
Действительно не разбираюсь. Но в таком случае, получается, что и письма от Белковского Навальному настоящие?

Reply

a5143766 February 8 2012, 03:28:03 UTC
Да, само собой.

Reply

prosto_fil February 8 2012, 04:35:25 UTC
И что уж в этих письмах Такого?

Reply

obend13 February 8 2012, 22:30:05 UTC
Да все можно. Это ведь архив писем. Берешь header с одного писмьма правишm адрес и вставляешь что хочешь. Так что не надо пургу гдать "знаток"

Reply

a5143766 February 8 2012, 22:52:45 UTC
Господи, как жидко ты обдристался.

Reply

obend13 February 8 2012, 22:58:46 UTC
"знаток" иди поучись бля

Reply

a5143766 February 9 2012, 00:07:42 UTC
мальчик, иди домой, тебя там ждут, так как я не приеду сегодня ебать твою маму

Reply

obend13 February 8 2012, 23:28:49 UTC
By itself, a DKIM signature:

Does not authenticate or verify the contents of the message header or body, such as the author From field, beyond certifying data integrity between the time of signing and the time of verifying.
Does not offer any assertions about the behaviors of the signer.
Does not prescribe any specific actions for receivers to take upon successful signature verification.
Does not provide protection after signature verification.
Does not protect against re-sending (replay of) a message that already has a verified signature; therefore, a transit intermediary or a recipient can re-post the message -- that is, post it as a new message -- with the original signature remaining verifiable, even though the new recipient(s) might be different from those who were originally specified by the author.

Reply

s10mov10rov February 8 2012, 03:38:19 UTC
антон борисович свое рукой вписывал, так что не могли

Reply

v0lvic February 8 2012, 05:55:09 UTC
И вообще: каким безмозглым созданием нужно быть, чтобы оставлять такого рода переписку на почтовом сервере.:)

Reply

ext_1025944 February 8 2012, 11:22:11 UTC
Даже странно, да? Легко сбиваемая с мыслей, глупая, кому то обязанная девушка- представитель общероссийского молодёжного движения. Аж всплакнулось от возможных комбинации и с деньгами, и с самим движением...Так и вериться в всеобщую глупость. Кому-то.

Reply

ahax May 15 2015, 10:28:21 UTC
А ничего и никогда. Носик и потупчик - пауки из одной банки.

Reply


Leave a comment

Up