Чем страшны одномандатники

Jan 26, 2012 09:06

Как я и предполагал, при реализации обещанных Медведевым избирательных политреформ возвращение к выборам одномандатников не предусмотреноЭто довольно легко понять. Кандидат-одномандатник - самая страшная угроза для власти жуликов и воров, его удаление с политической сцены было абсолютно закономерным итогом путинских упражнений по зачистке ( Read more... )

лохотрон, власть, выборы

Leave a comment

yguzik January 26 2012, 05:14:04 UTC
Ничего не мешает всем одномандатникам вступать в ту же партию и тупо выигрывать выборы. Тут зависит не от выдвиженцев, а от губернатора считающего голоса.

Reply

dolboeb January 26 2012, 05:22:59 UTC
Ага. Партия их сперва примет, а потом выкинет.

Вам фамилия Богданова ничего не говорит? Он этот фокус дважды уже проделывал.

Reply

turbolunokhod January 26 2012, 05:31:23 UTC
Антон, а как Вы думаете, почему партия папы Зю ,вопя на каждом углу о фальсифиикациях ,при этом мандаты не сдает ?Мне так кажется ,что они взяли за места в своем списке деньги от уважаемых и состоявшихся людей и теперь просто не могут их кинуть.Поэтому на Зю и его функционеров смотреть крайне смешно,когда их об этом спрашивают.

Reply

yguzik January 26 2012, 05:37:23 UTC
Партийные депутаты и одномандатники не отличаются ни на грамм если они "вдруг" лишились партийной поддержки и в то же время не занимались конкретными делами. Тут важна не принадлежность к чьей-либо партии а наличие мозгов и чистых рук. Поддержка может оказываться на любом уровне, но правящая в регионе партийная администрация просто не даст им выиграть выборы.

Reply

78ds January 26 2012, 09:00:41 UTC
Если Вы одномандатник, то, во-первых, Вы сможете избираться без необходимости согласовывать включение Вашей персону в партийном списке в администрации президента и заноса бобла руководству партии, во-вторых, Вам вовсе не обязательно поддерживать какую-то партии, что особо актуально сейчас, когда поддерживать из зарегистрированных партий некого, но, будет актуально и потом, потому что для прохождение в парламент Вам надо будет поддерживать проходную партию, а не факт, что проходной партией станет какая-нибудь приличная организация, в-третьих, избранного по мажоритарной системе нельзя лишить его мандата, в отличии от избранного по пропорциональной

Reply

gutsuland January 26 2012, 05:45:45 UTC
А зачем встувпть в какую либо партию? А если мне не нравится не одна из партий?

Reply

yguzik January 26 2012, 06:01:27 UTC
Нуу, если вы не вступите в партию то скорее всего вы пролетите. Конечно если вы не Абрамович и выборы не в Чукотке .)

Reply

gutsuland January 26 2012, 06:20:16 UTC
Понятно что в современной ситуации пролечу :( так речь то как раз и о том что это неправильно!

Reply

yguzik January 26 2012, 06:26:33 UTC
Поймите, нужно не делать одномандатников а повышать партийную ответственность в обществе. И когда у нас будут спрашивать с депутатов хотя бы так же как и с мэров и губернаторов партийных то уже будет неплохо. Одномандатники не выход.

Reply

gutsuland January 26 2012, 06:29:54 UTC
Одномандатники не выход ... а необходимость! По крайней мере на местных (региональных) выборах точно! А "партийную ответственность" это безусловно хорошо но не панацея ...

Reply

yguzik January 26 2012, 06:44:39 UTC
Чем же так необходимы беспартийные одномандатники? Если они хотят власти пусть идут в верхнюю палату. В нижней будут партии. Если будет принят закон об одномандатниках я его поддержу с одним условием он должен быть партийным. Иначе не будет контроля.

Reply

gutsuland January 26 2012, 07:02:34 UTC
Вы Конституцию читали? У нас вообще то, по закону источник власти народ а не какие то там непонятные партии и номенклатурные прыщики прихватизировавшие власть! Народ т.е. избиратели и должен контролировать своих избранников! А партии это не контроль а механизм покрытия "своих" проходимцев!
У нас конечно когда то было - "народ и партия едины" но чем это закончилось?!

Reply

yguzik January 26 2012, 07:22:11 UTC
Вообще то одно другому не мешает. Странно что это стало открытием для вас.

Reply

vatoljich January 26 2012, 07:41:22 UTC
Мешает. Потому что механизм партийной дисциплины ни хрена не соответствует «благу народа». И если выборный деятель думает не о своих избирателях, а о благосклонности своего партийного начальства - для избирателей это ни фига не лучший вариант.

Reply

vatoljich January 26 2012, 06:55:13 UTC
Фигню говорите. «Повышение партийной ответственности в обществе» - это не более, чем набор малосвязанных слов.

>> Одномандатники не выход.
Это немаловажная возможность этот выход найти.

Reply

yguzik January 26 2012, 07:03:47 UTC
О как! набор слов. Порадовали, очень порадовали. Давно так не смеялся.
Скажите плз вы давно общались с каким нибудь чиновником? Не обращали внимание какой портрет у него на стене? Как нибудь обратите. Мой совет, лично ВАМ. А если не дойдет, можете написать мне в личку, хоть я это и не очень люблю.

Reply


Leave a comment

Up