Томское судилище - мировой позор России

[dolboeb]

На сегодняшний день в Ленинском райсуде города Томска назначено очередное (уже четвёртое по счёту) заседание по иску городской прокуратуры о признании экстремистской литературой книги «Бхагавад Гита как она есть». Речь идёт о всемирно известном труде умершего 34 года назад в Индии религиозного деятеля, писателя и богослова Бхактиведанта Свами

Comments

[rust_ch]

Приезжайте в Томск. Вообще, у нас хорошо.

[georgebaz]

Так хорошо, что плевали вы там все на Гиту. И Зиту заодно.

[dolboeb]

Да был я в Томске, и очень понравилось.

Видимо, потому, что не общался там ни с прокурорскими, ни с ФСБ.

[madgine]

Таки да.
Сильно портят настроения.

А если не встречаться с ними всё замечательно, и жить хорошо, и до работы за 20 минут добираюсь, и культурное времяпрепровождение есть.

[sdtsdt]

нужен суд присяжных

[mkdotam_twitter]

Зря вы так.

[bronfenb]

Суд отверг требование прокуратуры:
http://ria.ru/justice/20111228/528505267.html

Интересно, Носик похвалит российский суд? Что-то сомнительно.

[prosto_vova]

А давайте вообще, книги жечь уже. Пора, думаю, общество вполне упало до такого уровня развития.

[ext_923856]

Давайте лучше не будем делать вид, что кому-то за пределами России интересно хоть что-то происходящее в России и поэтому нам есть что позорить и в чем позориться.
Вот если бы хотя бы человек 10 из 100 на планете могли ткнуть в глобус и показать, где Россия находится, можно было бы париться по поводу того, что о нас подумают, и не решат ли они, что мы запрещаем книги.

[igorkz]

А в России-то хоть многим есть дело до того, что происходит? Или процент интересующихся чуть больше,чем в остальном мире?

[kinqfisher]

Уже жгут - http://www.pycckie.org/novosti/2007/novosti-011007.shtml

[ext_288324]

Человек который иницыировал иск наверно за всю жызнь читал 3 книги, первую, синюю и букварь.
Ему надо падарить етот постер

[arsilnik]

читал я в подростковом возрасте "БГ как она есть". дочитал до пассажа "женщина не несёт ответственности за свои поступки, ибо она - существо неразумное, и за неё отвечает её муж (или отец)".
Через несколько лет прочитал собственно "БГ" без комментариев - очень интересный философский текст. Но как товарищ Свами Прабхупада вытащил из него обоснование неравенства полов - не понял, а снова открывать его "творение" поленился.

Не знаю, что нашли в комментариях томские прокуроры, но уверен, что там есть к чему придраться. Стоит всё-таки разделять "Бхагавад Гиту как она есть" и собственно "Бхагавад Гиту".

[dolboeb]

Можно их до посинения разделять, только сочинение Прабхупады от этого не станет экстремистской литературой.

Если угодно объявлять экстремизмом любой религиозный текст, говорящий о гендерном неравенстве, то запретить нужно для начала христианство, иудаизм и ислам. Это гораздо более актуальные для России учения, священные тексты которых грешат в точности тем же, за что Вы прицепились к Свами Прабхупаде.

[lucky_lr]

>то запретить нужно для начала христианство, иудаизм и ислам.

Почему "для начала" и почему именно в этом порядке?

Если мы в принципе считаем, что допустимо запрещать тексты (лично я считаю, что это недопустимо, но сейчас речь не об этом), то многие христианские тексты тоже должны быть запрещены, никакого противоречия тут нет.

То, что они не запрещены, в данном случае - либо недоработка, либо умысел недобросовестных сотрудников, лоббирующих интересы попов.

[surgaev_mbs]

Решение суда:
только что суд постановил заявлению прокурора ОТКАЗАТЬ. "Бхагавад-гита как она есть" - НЕ экстремистский материал.