Важное: про явку

Sep 14, 2011 01:57

Я уже об этом говорил в эфире у Минаева, но там, к сожалению, мне ни одной фразы не дали закончить, а эта мысль - важная, и заслуживает обоснования. Поэтому напишу сейчас подробней ( Read more... )

политика, выборы, Интернет

Leave a comment

bentkovsky September 13 2011, 22:18:45 UTC
Все равно, приходи не приходи, они нарисуют нужную себе цифру.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:27:02 UTC
Вы забыли ещё пословицу "Трудом праведным не наживёшь палат каменных".

Тоже отличный демотиватор. И, надо заметить, что все, кто не пробовали в этой жизни трудиться, свято в него верят.

Лечится этот инфантильный синдром простым чувством ответственности. Как только научаешься спрашивать сначала с себя, а только потом с Путина, аргумент про "они нарисуют" теряет всякую привлекательность.

Reply

bentkovsky September 13 2011, 22:48:13 UTC
Я опираюсь не на пословицы, а на факты последних 11 лет, а они учат: приходи не приходи, все равно они нарисуют себе 109%, о которых вы, кстати, и сами упоминаете.

Reply

dolboeb September 13 2011, 22:55:43 UTC
Факты последних лет учат и другим вещам.

Например, плати налоги или не плати, всё равно деньги в казне будут.

Покупай в магазине или кради, большая торговая сеть от этого всё равно не разорится. И даже маленький ларёк не разорится, если буханку в нём украсть.

Жертвуй на благотворительность или не жертвуй, всё равно кого-то вылечат, а кто-то умрёт.

Попробуйте меня услышать. Тут весь фокус состоит не в том, как Ваши действия отразились на мироздании. А в том, что система координат переносится из открытого космоса, с его полным отсутствием точек опоры, внутрь своей единственной, уникальной и неповторимой черепной коробки. Точкой опоры при этом становится собственное представление о должном, а не чужие грехи.

Reply

bentkovsky September 13 2011, 23:17:07 UTC
Про космос и мироздание мне понравилось. Но хотелось бы, чтобы и Вы услышали меня и вернулись на Землю.
Когда нет над ними контроля (оппозиции), они плевать хотели на народ и какие-то там голоса. А будешь возбухать, вон, Краснокаменск по тебе уже плачет.
Хотя Ваш идеализм приветствуется.

Reply

bormotov September 14 2011, 04:27:56 UTC
1. разница есть. чем больше приходят, тем сложнее рисовать итоговую цифру.
2. что за вера в доброго царя мифическую "оппозицию"?

Reply

soglyadataj September 14 2011, 10:23:20 UTC
Факты - они такие, разные....
в 2003 "нарисовали" всего 37%. В 2007 - 64%. Мне представляется, что дело совсем не в рисователях, а в "електорате"...

Reply

(The comment has been removed)

whitebear September 17 2011, 08:35:38 UTC
Это смотря какие у Вас проблемы. Если пожрать-посрать - то да, при любой власти можно выжить. Если повезет.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dreamy_deuce September 14 2011, 04:01:11 UTC
Разумеется. Все эти аргументы "все равно за нас решат и нарисуют нужную им цифру" лечится ОЧЕНЬ просто и за всего один день своей жизни: попробуйте быть наблюдателем от какой-нибудь партии/кандидата. Увидите, что при высокой явке мухлеж при подсчете голосов затруднителен. Поучаствуйте от и до (до подписания протоколов и т.д.), и вылечитесь от неверия.

Reply

(The comment has been removed)

dreamy_deuce September 14 2011, 04:17:27 UTC
Я не перестаю Вам удивляться. Ну разумеется. Результаты по всем избирательным участкам - доступны. Кто мешает сверить после объявления результатов выборов конкретному наблюдателю цифры по его избирательному участку с теми, что в протоколе были? Копии протокола вы можете сделать (на те же телефоны), цифры переписать. И вот чем больше таких избирательных участков, где наблюдатели сделали свою работу, тем меньше останется участков, результаты по которым возможно сфальсифицировать. Только для этого надо, чтобы люди реально приходили на выборы и бросили свои пораженческие настроения.

Reply

(The comment has been removed)

oklj September 14 2011, 04:57:35 UTC
Естественно, надо идти в суд. Впрочем, по вашей логике, вы бы продолжили молча сосать хуй. Странная позиция.

Reply


Leave a comment

Up