Нанофюрер желает судиться

[dolboeb]

Карманная собачонка Васи-писюлька сообщила вчера в ЖЖ, что её шеф, известный люберецкий нанофюрер, собирается требовать возбуждения уголовного дела в отношении журналиста Олега Кашина. Поводом для иска являются пол-фразы в кашинском ЖЖ за прошлую среду. Обсуждая ход следствия по поводу своего избиения, журналист написал:

На самом деле я и сам не

Comments

[optovick]

Караул

[odnatyan]

Кашин в опасности?

[optovick]

Смутосеев развелось. А Кашин уже вне опасности

[qlukvaed]

Надоели эти нашисты

[jacob_grin]

а потупчик креативит

[asc_ii]

креативчик потупит

[piter_tosh]

и не нашисты тоже...

[dolboeb]

Ссылки вообще-то для того и ставятся, чтобы по ним нажимали, если возникают такие вопросы.

Антон - я вас уважаю за такие слова ))

[colder2012]

Карманная собачонка))) смеялись всем офисом ) браво!
У меня кстати вопрос - верите ли вы, что мы когда нибудь, а точнее в ближайшие пять лет встанем на нормальный путь развития?

Re: Антон - я вас уважаю за такие слова ))

[anton_suhov]

После смены власти... вот только один вопрос: каким способом она сменится, ведь в одном случае нас ждёт временный регресс, в другом - можно развиваться дальше... но не факт, что этот лучше...

[superjohn025]

Корабль уродов.

Нанофюрер - это Чубайс

[2009_da]

Не путайте термины

[sedov_05]

не оскорбляйте уродов ! Они богом обиженные и за Ваш счет не живут.

[zilob]

Интересно, а как они будут выдвигать обвинение во лжи? Типо, Кашин утверждая, что на самом деле он и сам не сомневатся в "якеменковской" версии, и других версий у него нет, на самом деле а) в данной версии сомневался и б) у него имелась и другая версия?

[a_hramov]

Отчего же? "Я не сомневаюсь в якеменковской версии" - это вполне себе равно утверждению "нападение устроил Якеменко".
Другой вопрос в том, что клевета - это распространение "заведомо" ложных сведений, и Кашин вполне может организовать успешную защиту на тезисе "да, я действительно так считаю". И если у Якеменко нет ясных доказательств, что Кашин сам организовал нападение (ну или точно знает реальных организаторов) - то Кашина оправдают.
А вот дело о защите чести и достоинства - у Якеменко вполне выигрышное. Поскольку организация нападения это безусловно действия противозаконные и аморальные, и доказательств у Кашина нет.
Так что, это может быть вполне процессуальной тактикой - проиграть уголовное дело о клевете, но в ходе него получить ясные заявления Кашина о том, что он действительно так сказал, что он именно это имел в виду и т.п. А также узнать, что Кашин (и следствие) на самом деле знают.
А потом в чистую спокойно выиграть дело о защите чести и достоинства.

[object]

Отчего же? "Я не сомневаюсь в якеменковской версии" - это вполне себе равно утверждению "нападение устроил Якеменко".

Совершенно неэквивалентно.

[a_hramov]

А мне кажется, что для суда вполне эквивалентно.