Как нам защититься от пилиции
Между прочим, на календаре весна настала.
По термометру не заметно: -13 сейчас в Москве, и дальше обещают такой же колотун.
Зато с сегодняшнего дня у нас в стране пилиция.
И она будто бы имеет право издавать представления о закрытии сайтов, обязательные к исполнению.
По крайней мере, так трактуется Закон о пилиции в докладе Минэкономразвития.
Раньше, чтобы хостеру закрыть сайт из-за копирайтных претензий, требовалось судебное решение.
А теперь, как пишут в докладе МЭР, достаточно пилицейского представления.
Мне по-прежнему кажется, что это какая-то хуйня - о чём я и сказал «Ведомостям».
Потому что у нас, например, есть судебное решение о закрытии YouTube, но никто к нему серьёзно не относится.
В случаях, когда буква закона вступала в столь неразрешимое противоречие со здравым смыслом, до сих пор побеждал последний.
Поэтому до сих пор ни милиция, ни суд не закрыли Яндекс, Mail.Ru, Рамблер, вКонтакте, YouTube или любую другую файлхостинговую площадку, несмотря на любые претензии правообладателей к их пользователям.
Но ведь рано или поздно мой оптимизм может оказаться чрезмерным.
И какой-нибудь господин полицейский Евсюков найдёт аргументы, чтобы принудить хостеров к выполнению пилицейских представлений о закрытии сайтов без суда - как и обещает Минэкономразвития в своём докладе.
Настало время подумать, как мы могли бы противодействовать такому развитию событий.
По термометру не заметно: -13 сейчас в Москве, и дальше обещают такой же колотун.
Зато с сегодняшнего дня у нас в стране пилиция.
И она будто бы имеет право издавать представления о закрытии сайтов, обязательные к исполнению.
По крайней мере, так трактуется Закон о пилиции в докладе Минэкономразвития.
Раньше, чтобы хостеру закрыть сайт из-за копирайтных претензий, требовалось судебное решение.
А теперь, как пишут в докладе МЭР, достаточно пилицейского представления.
Мне по-прежнему кажется, что это какая-то хуйня - о чём я и сказал «Ведомостям».
Потому что у нас, например, есть судебное решение о закрытии YouTube, но никто к нему серьёзно не относится.
В случаях, когда буква закона вступала в столь неразрешимое противоречие со здравым смыслом, до сих пор побеждал последний.
Поэтому до сих пор ни милиция, ни суд не закрыли Яндекс, Mail.Ru, Рамблер, вКонтакте, YouTube или любую другую файлхостинговую площадку, несмотря на любые претензии правообладателей к их пользователям.
Но ведь рано или поздно мой оптимизм может оказаться чрезмерным.
И какой-нибудь господин полицейский Евсюков найдёт аргументы, чтобы принудить хостеров к выполнению пилицейских представлений о закрытии сайтов без суда - как и обещает Минэкономразвития в своём докладе.
Настало время подумать, как мы могли бы противодействовать такому развитию событий.