Очередную порцию феерической хуйни про Гоа опубликовал вчера русский «Форбс». Даже стыдно читать.
А, вроде бы, приличное издание, и сайт отличный.
Но как-то так отдельно повезло гоанской теме, что при обращении к ней российской прессы волшебным образом стирается грань между «Форбсом»
и «Комсомолкой». Одни и те же побасенки, страшилки, ляпы,
(
Read more... )
Reply
Reply
Рассказываю поподробнее.
Когда Вам надо лясы поточить, Вы начинаете смотреть на "страну, где".
А когда Вам надо проблемы решать, то это делается пошагово.
Сперва обеспечили медпомощью полтора миллиона человек, потом 15 миллионов, потом 150... Когда-нибудь и до полутора миллиардов дело дойдёт. Что до аграрности страны - знаете ли, та ж фигня была 80 лет назад в России и 50 лет назад в Китае. Индия отличается тем, что тут индустриализация обходится без гражданской войны, геноцида и голодомора.
Что до конкретных цифр, характеризующих уровень здравоохранения, вот официальные данные 2001 года:
http://www.goagovt.nic.in/gag/pubhea.htm
А вот тут настоятельно прошу последнюю строчку прочитать:
http://www.goagovt.nic.in/gag/arepop.htm
Reply
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sh_dyn_mort&idim=country:RUS&q=child+mortality#met=sh_dyn_mort&idim=country:RUS
Оно, конечно, усреднено, но просто, чтобы понимать, что такое 12,4 на 1000 и 2,7 на 1000.
Reply
Reply
Насчет графика рекомендую сравнить Россию, например с Таиландом, чтобы показатели (и динамика) России не казались вам хорошими.
Reply
Reply
Что до попсовости Гоа - этот тезис применим к абсолютно любому курорту, кроме Бутана и оккупированного китайцами Тибета, может быть. Информационная ценность суждения неизвестной журналисточки о том, что "Гоа уже не тот" не дотягивает до уровня Форбса, вот и всё.
Что касается Дахаба, в этом курорте и впрямь не слишком много новизны. А вот идея поселяться в арабских странах, и впрямь революционна. Другой вопрос, что для неараба и для немусульманина она слабо реалистична. Поэтому и писать особо не о чем. Ну, живут в секторе Газы 104 россиянки замужем за местными, но тренда не образуют.
Reply
Reply
Reply
Under-5 mortality rate
Цитирую
в России в 2006 - 13.7
в Индии в 2006 - 76.0
http://apps.who.int/whosis/data/Search.jsp?countries=[Location].Members
Еще здесь есть
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate
Только здесь цифры как-то расходятся в таблице слева и справа
Reply
Я для понимания уточнила. Согласитесь, большая разница, или смертность детская выше чем в Индии (что напрашивалось из вашего поста), или образование чуть лучше чем в Камеруне.
Иначе, Геволт, шухер унд геволт!
Согласна, статья в Форбс на Форбс не тянет, формат - Радулова, Огонек или пописушки в жж.
А вы в Дахабе были?
В отличие от Газы, там девушки катаются на серфах и монастырь святой Екатрины кишит паломниками, и много условно русских семей нашли пристанище, либо уезжают на зимовку, как собственно и в ГОА.
Но вот есть пока еще разница между людьми, которые выбирают Дахаб или Шарм-эль-Шейх. А вот разница между людьми, которые выбирают ГОА и Шарм эль Шейх - стирается.
Но не претендую на объективность, тем более, что Синайский по-ов ничтожно мал, чтобы образовать тренд - это тоже верно.
Reply
Reply
Reply
Это кто вам такую глупость сказал?
Reply
Во-первых, перед Индией не стояли такие вызовы как перед СССР, Индия всегда была сильнее Пакистана, а ограниченные конфликты с Китаем это в общем несерьезно. Индустриализацию они могли проводить не спеша. Во-вторых, ловко занимая нейтральную позицию Индия получала помощь и от СССР и от западного блока (причем играя на противоречиях на довольно выгодных условиях). В-третьих именно социалистическая (ну это условно) политика обеспечила индустриализацию Индии, до начала реформ госсектор давал 27 % ВВП (это много).
В общем, аналогии лгут.
Reply
Leave a comment