Тема потихоньку раскрыта

Mar 20, 2008 05:23

Написал первый пост в ЖЖ по-английски.
Не в этом блоге, а в anton_nossik: хочется, чтобы хоть раз правильно прочли фамилию, раз уж её столько за день склоняли.
В посте - некоторые разъяснения по поводу моего интервью Избранному, которое американские товарищи перевели машинным способом, а потом ещё друг другу пересказывали - так, что из последующих реакций я ( Read more... )

жж, интернет

Leave a comment

olgana March 20 2008, 02:42:05 UTC
Какой смысл оставить базовый экаунт только для сегодняшних юзеров? Почему тогда не для всех? Вы же писали, что не имеет смысл его поддерживать. теперь вроде будете поддерживать. Так почему не для всех?
Народ платить вам не хочет за такое обслуживание и отношение?

Reply

dolboeb March 20 2008, 02:43:40 UTC
Я считаю, что нужно для всех оставить.

Что касается платных аккаунтов, то я эти деньги не получаю, а плачу.
Я в ЖЖ не акционер, а пользователь.

Reply

olgana March 20 2008, 03:05:26 UTC
Я не думаю, что этот пост написан от лица простого пользователя. Он написан от лица - представителя СУПа, а ведь СУП получает плату за экаунты.
К чему эти прятки между СУПовским и пользовательским статусом.
Между прочим, 99% конфликта - на вашей совести.
Именно потому ЧТО и КАК вы говорите. Повторяете "подвиг" Арбатовой.

Reply

dolboeb March 20 2008, 03:10:34 UTC
Ну да, разумеется.
Бойкот был назначен в ответ на мои комментарии по поводу его неуместности.

Reply

olgana March 20 2008, 03:35:59 UTC
Ну да. Менталитет у нас не тот, не тот юзер пошел.

Reply

dolboeb March 20 2008, 03:44:37 UTC
Я пытаюсь Ваше внимание обратить на причинно-следственную связь, при чём тут менталитет.

Reply

olgana March 20 2008, 04:14:48 UTC
Вот именно, Причем?
http://olgana.livejournal.com/135625.html

Reply

_nerus_ March 20 2008, 10:26:00 UTC
"Бойкот был назначен в ответ на мои комментарии по поводу его неуместности."

после оглашения вашей формулировки оценки бойкота, он в кратчайшие сроки стал однозначно как немаргинальным, так и заслуживающим внимания (что подтверждается хотя бы трусливым решением СУПа отыграть назад, "пойдя на поводу у шантажистов" - типа не смогли проигнорировать, ага, хотя и очень хотелось).

и хотя "после" не означает "из-за", нельзя не признать, что в данном случае вы выступили как гениальный пиарщик, просто гениальный. так мощно обосраться формулировать надо уметь.

Reply


Leave a comment

Up