Черёмушкинский суд оправдал Дениса Квасова, зитц-председателя ООО Медиасервисес и созданного этой конторой сервиса
AllOfMP3.
Квасов обвинялся по
146-й статье УК РФ в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав компаний EMI, Warner Music и Universal
(
Read more... )
Comments 157
Тролль из меня никакой, надеюсь, этого доказывать не надо, но я как бы genuinely interested.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>>Права компаний EMI, Warner Music и Universal на музыку, с продажи которой они ежегодно >>зарабатывают десятки миллиардов долларов, Черёмушкинский суд признал недействительными.
т.е. когда лейблы делают с исполнителями, что угодно - это так ниче личного, просто бизнес. а когда наш суд дрючит лейблы за плохую работу - это третья степень олигофрении.
Reply
По делу Поносова, вроде, никто не истребовал с Microsoft оригиналы соглашений со всеми программистами, когда-либо принимавшими участие в создании Windows.
Reply
Reply
Квасова судили по нашему законодательству, отчего у истцов не вышло представить договоры с исполнителями - не ясно. Да, две-три тысячи договоров, расходы и все такое, но такие договоры должны существовать в природе, и 15 миллионов рублей окупили бы расходы по копированию и транспортировке этой кучи бумаг. И у истцов всегда есть возможность предъявить гражданский иск, почему этого не было сделано, тоже непонятно.
Если бы представили эти несчастные договоры - было бы доказательство. Без них - голословные утверждения.
И потом, точка не поставлена - на кассации, если докажут невозможность предоставления договоров с исполнителями, пересмотрят.
А так - халтура и есть.
Reply
1) американцы и/или IFPI не утруждали себя представлением адекватных доказательств;
2) расходы необходимы не только на копирование, но и на перевод, а также легализацию договоров, которые составлены в других странах на иностранных языках. Это довольно дорого. Впрочем, расходы часто можно взыскать с проигравшей стороны (для этого надо быть уверенным, что она проиграет).
3) Юристы некомпетентны. Потому договоры не были затребованы.
Наиболее вероятной мне представляется смесь первой и третьей версий: сами американцы не предполагали, что понадобится, IFPI вообще считает всех вокруг пиратами и лишь себя - рыцарской организацией, а юристы оказались низкой квалификации и не запросили необходимой доказательной базы.
Reply
Следствие могло, конечно, все это добро запросить, но, по сути, спор чисто гражданский и все телодвижения должны были исходить от "пострадавшей стороны".
Reply
Leave a comment