Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 8 2021, 13:54:51 UTC
Здравствуйте, уважаемый doku100
Спасибо за уточнение. Опять простые вещи не учитываются. Типа того, что объём пара в 1000 раз больше объема воды. Хотя если честно, то я не уверен, что на большой высоте вода физически может быть в форме пара. Скорее облако видится таковым из за кристалликов льда в нём, а не из за того, что капли крупные. А с другой стороны, там и давление низкое. Вода может переходить в пар при низкой температуре. Надо на этот счёт где-то дополнительно просветиться.
Хотел написать Вам, что пошёл специально повторить опыт ещё раз, но не получилось. Зато 3 раза подряд получилось весьма быстрое растворение.
Выводы пока были такие, что либо физические условия были не те, либо психический настрой слишком волевой и активный. Блаватская пишет о сотрудничестве с силами природы, а не об управлении ими. Может я был в этот раз слишком активный и приказательный, так сказать, вследствие чего меня эти самые силы культурно послали.
Когда первый и единственный раз получилось, всё происходило в расслабленном и созерцательном состоянии. Без явного волевого компонента.
Второй вариант насчёт физических условий тоже может иметь место быть. Поскольку первый раз облака были прямо надо мной, и смотрел я на них из положения лёжа, и ещё и ладонь руки на них раскрывалась, а второй раз - из положения сидя, и облака были далеко над горизонтом.
Может то, что из Земли идёт через мозг и облака, получает модуляцию проходя через мозг. И дальше ему на облака проходя напрямую легче действовать, чем отклоняясь.
Ваше замечание про многомерность я как-то не совсем понимаю. Если вода уходит из нашего мира в какое-то другое измерение благодаря энергии внимания, то она с помощью этого самого внимания также легко оттуда и возвращаться должна.
Если, конечно, энергия внимания в том мире, куда вода уходит, также действенна, как и в этом.
В отношении себя я в этом сомневаюсь, поскольку сознательно из физического в тонкие миры не хожу.
Насчёт Вашего замечания, что "мысль субстанция ментального пространства и напрямую в физическом мире такой энергией не располагает, а работает лишь из своего пространства" есть повод не согласиться, поскольку у Луценко на эту тему есть экспериментальное исследование, где он рассказывает, что у ментального тела есть возможность напрямую управлять движения физических объектов. И что мастера кунфу, которые достигают выхода в ментальное сознание во время схваток, практически непобедимы по этой причине. Они могут ловить или отклонять ножи, стрелы и пули от своего тела, и то же самое делать и со своим или чужим физическим телом, т.е. кидать его как хотят, и летать.
У меня в жизни было три таких момента, когда тело выходило практически невредимым из физически очень опасных ситуаций. Тогда замедлялось время, и даже процесс проговаривания мысли в мозгу ощущался как в некоторых фильмах с останавливающейся магнитофонной лентой, сильно замедляющимся.
Но если бы я знал о своих возможностях во время попадания в такие состояния, то выход из них был бы наверное ещё лучше, чем был.
Как бы то ни было, но его утверждение противоречит Вашему. Хотя проверял он его не на внешних предметах, а на управлении движениями собственного физического тела не через астральное и эфирное, а напрямую.
Мой лично опыт, и других людей также, рассматривается им как неспецифическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию.
Т.е. получается, что для сбора воды в дождевую тучу надо таки задействовать ментальное сознание. Т.е. сдвигать и конденсировать воду в тучу из пара в округе силой мыслей. Если она конечно там в виде пара обитает. Что может быть и не так.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 8 2021, 21:27:19 UTC
В ответе много букафф с цитированием, поэтому разделю на несколько
//Скорее облако видится таковым из за кристалликов льда в нём, а не из за того, что капли крупные. А с другой стороны, там и давление низкое. Вода может переходить в пар при низкой температуре. Надо на этот счёт где-то дополнительно просветиться. Фазовая диаграмма воды Фазовые состояния и превращения воды При постоянном давлении пара конденсация происходит (как и кипение) при постоянной температуре и является результатом отвода теплоты (энергии) от системы. Соответственно испарение (парообразование) происходит при подводе теплоты (энергии) к системе. Переход возможен как из твердого в газообразное, так и из жидкого в газообразное состояния.
==То есть с точки зрения термодинамики 3-х мерного пространства формат прикладываемой энергии не особо важен. Правда с точки зрения физиков-традиционалистов вид энергии в форме мысли не существует. Поскольку в этом случае будет нарушаться закон сохранения энергии для 3-х мерного пространства. ==
//Хотел написать Вам, что пошёл специально повторить опыт ещё раз, но не получилось. Зато 3 раза подряд получилось весьма быстрое растворение.
==Как всегда сначала надо теорию прокачать. У меня тоже окончательного варианта пока не имеется
//Выводы пока были такие, что либо физические условия были не те, либо психический настрой слишком волевой и активный. Блаватская пишет о сотрудничестве с силами природы, а не об управлении ими. Может я был в этот раз слишком активный и приказательный, так сказать, вследствие чего меня эти самые силы культурно послали.
==Либо способ не совсем подходит
//Когда первый и единственный раз получилось, всё происходило в расслабленном и созерцательном состоянии. Без явного волевого компонента.
==При созерцании отсутствует «давление» мыслью, то бишь ментальной энергией. То есть энергия не структурирована и не оформлена в некий образ.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 8 2021, 21:29:35 UTC
//Второй вариант насчёт физических условий тоже может иметь место быть. Поскольку первый раз облака были прямо надо мной, и смотрел я на них из положения лёжа, и ещё и ладонь руки на них раскрывалась, а второй раз - из положения сидя, и облака были далеко над горизонтом.
==Здесь расстояние роли не должно играть. Как и наличие преград. Испарение получалось и через тонированное стекло и через солнечные очки и вообще не глядя в ту сторону.
//Может то, что из Земли идёт через мозг и облака, получает модуляцию проходя через мозг. И дальше ему на облака проходя напрямую легче действовать, чем отклоняясь.
==Вот тут вы и подходите к многомерности. Вертикаль можно принять, но не географически верх-низ, а энергетически и плотностно: Нижние сферы - физ.тело- Верхние сферы. Тело становится проводником, поскольку существует частично в этих трех сферах.
Тут аналогия такова: демоны, население Нижних сфер. Они для нас неощутимы. Их мир похож на дно океана - вечная темнота и холод. То есть недостаток энергии. Место, где нисходящий поток энергии от Всевышнего заканчивается. Ну или можно соотнести с подземельями в толщи недр. А порядки примерно как на зоне или в тюрьме. Ангелы, население Верхних сфер. Для нас также неощутимы, так как находятся в другом состоянии вещества. Условно плазма. У них избыток энергии, которая проходит через них в физический мир. Где конденсируется в материю, а потом преобразованная этой материей через химические и биологические процессы передается в Нижние сферы. И Нижние и Верхние сферы для нас неощутимы и могут восприниматься только на уровне астральном. То есть том, где для формы субъекта не существует плотных границ любого объекта. 4-х мерное пространство. По сути они для нас одинаковы в восприятии. Однако есть нюансы )) Но эти сферы разделены прослойкой из физического мира, через обитателей которого они в основном контактируют.
//Ваше замечание про многомерность я как-то не совсем понимаю. Если вода уходит из нашего мира в какое-то другое измерение благодаря энергии внимания, то она с помощью этого самого внимания также легко оттуда и возвращаться должна.
==По сути здесь начинает работать Фундаментальный закон энергетического плана, описанный в Психофизике. Его долго описывать и даже не пересказать вкратце. Но он показывает, что каждый атом существует в 7 пространствах одновременно. И если в нашем 3-д атом Водорода имеет 1 электрон. То в многомерном пространстве одновременно он имеет 7 электронов. Дальше рассуждения Эти пространства различаются по степени энергонасыщенности как упомянутые верхние и нижние сферы. Но для этого многомерного атома все равно работает закон сохранения энергии, хотя и в многомерном варианте. Как закон сообщающихся сосудов. То есть внимание накачивает атом дополнительной энергией, которая в итоге переводит его в другое пространство -в другие сферы, где энергонасыщенность выше. То есть аналогично испарению жидкости в пар. Но энергия внимания работает в одну сторону - на насыщение энергией молекул воды. А вернее атомов водорода. Обратное не получится. Все равно что кипятить воду и ожидать ее замерзания. Вывод прост: надо отобрать энергию. Но как это сделать? Накачивать энергией Нижние сферы, чтобы получить оттуда воду? Быстрее получишь демона-подселенца. Либо создать канал перетока энергии в точке пространства из Верхних сфер посредством замыкания на что-то. Как короткое замыкание в электрике. Тогда энергия в форме водорода или воды будет переходить обратно в наше пространство, конденсируясь в пар-воду-лёд. По сути надо создать сознанием проводник из двух точек посредством привязки области неба к объекту, имеющему «заземление» с выходом на нижние сферы. Через себя самое простое. Либо подобрать объект, который точно имеет связь с нижним миром. Можно попробовать с водой. Облака же образуются в основном над водоемами. С практической т.з. во время засухи водоемов нет, значит привязка к земле или чему-то в земле. Колодцу, например.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 9 2021, 08:02:41 UTC
Добрый день
Про колодцы и нижние сферы выглядит немного преждевременным, если речь идёт лишь об укрупнении до того растворённого облачка. Это наверное применимо когда надо быстро вызвать дождь в нужном месте. А если идти последовательно по шагам, как в науке принято, то сперва надо разобраться с собиранием туч.
В этом случае мостик для перетока энергии из других размерностей в физическую должен быть не в землю или колодец, а в воздух в месте сбора тучи. Или как?
Насчёт малого количества энергии в нижних сферах. В писания бахаи написано, что Творец не делает разрядов в общении со своими созданиями. Да и в Коране написано, что Он проницает и оживотворяет всё. Включая и малейшие частицы, из которых состоят и нижние сферы. Эффект ощущения того, что в них очень мало энергии происходит на мой взгляд потому что её там наоборот много, но она сконцентрирована в веществе. Т.е. связана. А вещество этих сфер тяжелое, и инертное, если пытаться двигать его энергией миров более тонкого порядка напрямую.
Зато если тонко подействовать на него в направлении разрушения связей, поддерживающих его структуру, то может быть выделено очень большое количество энергии разных планов. Типа, урановую атомную бомбу взорвать.
Для целей же существ, обитающих в тонких мирах, достаточно побочных эффектов трансмутации в наших физических телах, чтобы выделяющаяся при этом энергия эфирного и астрального планов работала на их задачи в соответствующих мирах. Когда их собственной энергии там не хватает для решения этих задач, если они по тем или иным причинам не способны получить её от Творца.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 9 2021, 13:13:34 UTC
Насчет плотности вещества в нижних сферах соглашусь. Но в том то и дело, что "раздача" энергии идет "сверху". Со стороны верхних сфер в нижние. И на каждом этаже часть остается . Так что последним достается меньше всего. Поскольку поток от Творца все же один на всех. Он трансформируется на каждом уровне (называют "снижаясь в вибрациях"), чтобы не разрушить последующий. Таков общий механизм
Но зато уход энергии из нижних сфер происходит через межсферные пространства (антиподов) и она возвращается обратно к Творцу донося до него информацию
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 8 2021, 21:29:46 UTC
Таким образом, внимание должно быть направлено не на облако, а на создание проводника от области пространства в небе к колодцу или камню. Или к алтарю, например. Отсюда и кровавые жертвоприношения, через которые устанавливается связь с нижними сферами через кровь жертвы. А с помощью энергии внимания тогда следует создать разность потенциалов на концах этого проводника, дабы энергия пошла в сторону земли.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 9 2021, 08:09:49 UTC
Я думаю смысл кровавых жертвоприношений в том, чтобы подействовать энергией определенного качества на более высокие сферы из нижних. Точно по аналогии со взрывом именно урановой, а не водородной бомбы, когда выделяется энергия связи в тонкие миры из разрушающегося вещества более тяжёлых миров.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 9 2021, 13:16:28 UTC
Не думаю что к высшим сферам в них есть направление. Скорее наоборот, насытить энергией представителей нижних сфер, дабы они могли на физическом плане что-то сделать.
При взрыве ядерной или термоядерной бомбы происходит разрушение не только вещества, но и самого пространства, в том числе локально на астральном и ментальном уровнях
Ну, если атомы низших сфер семеричны, то всё, что с ними происходит, так или иначе коснётся высших сфер. А вот что там происходит, низших сфер должно касаться уже очень опосредованно. Потому эти бомбы у нас и такие нежелательные.
Атомы всех сфер семеричны ) Но взаимодействие сфер происходит по несколько иному принципу. Я постоянно пишу, что человек имеет семь основных тел. Три принадлежит низшим сферам, три - высшим. вот через человека и идет взаимодействие сфер. Как через проводник. А не так чтоб ангелы рубились с демонами напрямки
Поэтому и говорил ранее что нужно замыкание с неба на землю\воду, для создания перетока энергии.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 8 2021, 21:31:08 UTC
//У меня в жизни было три таких момента, когда тело выходило практически невредимым из физически очень опасных ситуаций. Тогда замедлялось время, и даже процесс проговаривания мысли в мозгу ощущался как в некоторых фильмах с останавливающейся магнитофонной лентой, сильно замедляющимся.
Но если бы я знал о своих возможностях во время попадания в такие состояния, то выход из них был бы наверное ещё лучше, чем был.
==Не прокатит. Так как здесь несколько иной процесс. Переключение сознания на ментальный уровень достижимо. Но с помощью нашего ума или рассудка не отработает. Им не хватит «вычислительной» мощности действовать там. Там время ускорено в несколько раз по сравнению с физикой, что и дает возможности. Но там работает сознание на уровне интуиции или подсознания. Это тренировки русских воинов-характерников давали такие способности. Измененное состояние сознания, в общем.
//Как бы то ни было, но его утверждение противоречит Вашему. Хотя проверял он его не на внешних предметах, а на управлении движениями собственного физического тела не через астральное и эфирное, а напрямую.
==Как и думал у него путаница в терминологии. Выход в астрал он назвал выходом в ментал. На самом деле он был в астральном теле, а не ментальном. Тот кокон вокруг физического что он видел - эфирное тело, о наличии которого он не говорит. Но называет его астральным. На ментальном уровне он не увидел бы своего ментального тела. А материализация с накачкой энергии - это «снижение» от астрального к эфирному уровню. То, что я называю ментальным телом сознания у пациента при чистке и коррекции и которое я визуализирую, это моё личное восприятие информации ментального плана. Оно вероятно достаточно далеко от истинного, но позволяет осуществлять с ней манипуляции и толковать с определенной точностью.
//Мой лично опыт, и других людей также, рассматривается им как неспецифическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию.
==А это как раз и есть переход на ментальный уровень На астральном уровне такого замедления времени, как на ментальном ( в три раза), не ощущается.
//Т.е. получается, что для сбора воды в дождевую тучу надо таки задействовать ментальное сознание. Т.е. сдвигать и конденсировать воду в тучу из пара в округе силой мыслей. Если она конечно там в виде пара обитает. Что может быть и не так.
==Мысленно создать проводник, а силой внимания его удерживать и запустить энергопоток в сторону земли с неба. Типа как пылесосом вытягивая энергию из области неба. А вы думали зря что ли в кинах по мистико-фантастике показывают ураганы и воронки с тучами ))
Кстати. Могу предложить еще эксперимент по ментальной энергии. Берете свечу и внимательно смотрите на пламя, но с остановкой внутреннего диалога и мыслей. Созерцание чистое. Потом с вниманием и передачей энергии. И то же самое, но рассеянным взглядом, боковым зрением или видеозапись без личного участия или внимания к процессу. Потом сравните размер пламя свечи ))
Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 9 2021, 09:03:51 UTC
Со свечами я давно заметил силу энергии своего взгляда. Стоит только посмотреть, на треть пламя увеличивается.
Про вихри может быть хорошая мысль и для сбора воды в облака.
Вы пишете про Луценко: "Как и думал у него путаница в терминологии. Выход в астрал он назвал выходом в ментал. На самом деле он был в астральном теле, а не ментальном. Тот кокон вокруг физического что он видел - эфирное тело, о наличии которого он не говорит. Но называет его астральным."
Говорит он об эфирном теле. Я думаю он не ошибается в разделении планов. Находясь в физическом сознании и теле мы ведь видим наше тело. Также должно быть и в ментальном.
Тут вот в связи наверное с нашим обсуждением всех этих дел сегодня под утро запомнился обрывок сна, который вроде как показывал мне картинку устройства, или движения энергии, в глазу.
Виден был как бы круг из золотистого цвета чёрточек, о которых Луценко писал, как о похожих на рисовые зёрна сгустках энергии, которую в Индии обозначают, как прана. Он её цепочки при уплотнении своего тонкого тела в узлы завязывал.
А мне это привиделось скорее всего как модель глаза, и как в нём эта самая энергия структурируется.
Я последнее время смотрю его блог ещё и потому, что Лазарев С.Н. расписал механизм образования кругов через контакт с людьми во сне от людей из параллельных миров, и программирование психокинетических способностей людей, которыми они ночью создают в глубине земли метров в 200 точку с кодировкой изображения, которое должно появиться на поле, и далее из этой точки как из кинопроектора энергия Земли структурируется так, что растения меняют свою структуру и ложатся в картинку от авторов послания.
Лазарев С.Н. пишет, что просматривание этих картинок всегда положительно на людей действует. Они пишут такие послания, типа азбукой Морзе даже, как NO MORE WARS.
А поскольку мне сегодня привиделся круг из золотистых чёрточек, то может это и не глаз, а схема такого круга где-нибудь на поле поблизости.
Раз я эти картинки последнее время смотрю. Так что я и не знаю, что это мне показалось.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 9 2021, 13:35:24 UTC
//Находясь в физическом сознании и теле мы ведь видим наше тело. Также должно быть и в ментальном.
Неть. На ментальном плане ментальное тело увидится таким, каким его пожелаешь увидеть, а не таким какое оно на самом деле там существует. Увы
Не нравятся мне слова про буддхическое и атмическое тела. Поскольку они относятся не к нашей тушке или ее сути, а к той Сущности, которая спит и видит сон про себя на Земле, на других планетах и всех других воплощениях одновременно. Персонаж компьютерной игры, в которую вы играете, не может знать про вашу жизнь. Тут точно так же. Для сущности буддхического и атмического миров физический человек со своим даже многомерным сознанием есть компьютерная модель на экране. Не больше. Но это не значит что нельзя получить информацию о тех планах. Правда для этого надо выйти за пределы компьютера. Что можно сделать только в сопровождении имеющих туда доступ. Но не самостоятельно. Сие есть ограничение физического плана. А инфа о них дана для избранных, но переврана толкователями для шир.нар.масс.
//А поскольку мне сегодня привиделся круг из золотистых чёрточек, то может это и не глаз, а схема такого круга где-нибудь на поле поблизости.
Наплюйте на домыслы. Прелесть ситуации в том, что вы вольны задавать формат общения и получения информации. Просто надо создать свою систему координат и кодировку для информации. Для чего неплохо иметь достаточно непротиворечивую картину мироздания. Хотя бы лично для себя
Пока же у вас, прошу прощения за прямоту, винегрет из различных кодировок и теорий. Экзотерика накладывается на теософию и порождает искажение смыслов и сути терминов. Сюда же недостаточно критическое восприятие информации о чужом личном опыте. Я не хочу задеть этим вас - просто, как мне кажется, такое мешает вам двинуться чуть дальше. У вас есть хороший индивидуальный задел, который можно развивать без опоры на разномастных экзотериков.
Всегда и везде проблема упирается в единое понимание терминологии. Поэтому мои и луценковские взгляды очень сложно совместить и потребуется целая книга комментариев. Хотя кажется, что говорим об одних и тех же вещах. Но уверяю вас, 99% на то, что у Луценко нет внятной теории описывающей структуру Мироздания
Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 9 2021, 18:41:07 UTC
У Луценко, насколько я понял из его книжек, вполне внятная, очень древняя, и весьма детально проработанная теория Мироздания, которая совпадает с Тайной Доктриной, изложенной Е.П. Блаватской. Я лично ей доверяю.
Ну а в результате того, что в последнее время появилось много всяких разных теорий, типа от того же ЦКР, источниками которых заявляются существа в тонких мирах, то я пытаюсь их обобщать.
Пока выводы такие, что оттуда можно получить всё, что угодно. И что все эти новые теории, и откровения, страдают в плане возможностей их практической проверки.
В то время как древние знания проверены веками, и такими практически сильными примерами, которые демонстрировали их носители, что их не могут повторить получившие из тонкого мира свои "веры" современники.
Даже теоретически в рамках своих концепций не могут объяснить, а уж тем более повторить то, что делали Православные святые. Не основатели религий.
Те же аборигены латинской Америки и Индонезии с предметами, появляющимися в руках после транса, делают то, что Вы мне лично так и не объяснили, даже теоретически. Как и африканские заклинатели дождя.
Как я после этого могу доверять теоретической концепции, если она не сравнима с другими в практических приложениях?
Re: Подумалось что про стихиалии забылиdoku100September 9 2021, 21:02:47 UTC
Увы, но Блаватской я не доверяю. А наши современники многое чего не могут делать, не то что объяснить. И уж совсем неблагодарное дело объяснять то, что известно только по описанию из третьих рук и не специалиста (не о вас). Тем более что я выдвигаю объяснения с позиций имеющейся у меня базы знаний. Я конечно пытаюсь ее дать максимально понятно, но ваша база знаний отличается заметно, и поэтому не удивительно, что она вас не убеждает. Тем более что иногда нужна и готовность ринять
Но честно говоря я не имею цели убедить вас в чем-то. Этот процесс дискуссии позволяет расширить и несколько детализировать свою базу ))
Совершенно неудивительно что новые теории в большинстве своем не имеют практического подтверждения. Поскольку их мало выдумать, надо проверить. А аборигены не имеют никаких особых теоретических построений - легенды и навыки, тренировки и т.п. Все равно что современный пользователь ПК. Общее устройство знаем, но схемотехнику и алгоритмы вы повторить не сможете, а тем более построить с нуля на них ПК. Не шибко большая разница с теми аборигенами
Я много лет искал что-то приемлемое для себя из теорий. Ту же Тайную Доктрину смотрел еще в 90-х. Отвратило. Прежде чем теорию ЦКР принял - весьма скептически к ней был настроен и сомневался во многом. Но как раз практический результат, соответствовавший теории, убедил.
И некоторые способности в опоре на нее развил. Понимание принципов дает возможность находить новые решения. И если я не хожу в астрал, то это не из-за того что не смогу, а не хочу, поскольку вижу сопутствующие проблемы и опасности. Опять таки из теории. При этом имею вариант получения информации и без астрального путешествия. А например ментальным путешествием. И еще другое немало чего возможно. Между прочим, те же самые экзерсисы что и в упоминаемых вами классических учениях. В том числе даже уровень экзорцизма возможен. А со святыми современников и экстрасенсов сравнивать некорректно. Теория ЦКР дает этом физическое объяснение.
Re: Подумалось что про стихиалии забылиaliale09September 10 2021, 09:59:52 UTC
Добрый день, уважаемый doku100 Русские переводы основных книг Елены Петровны Блаватской делались Еленой Ивановной Рерих. Если не доверяете им, то значит и Учению Живой Этики тоже. Которое сразу было дано на русском языке. Как-то мне это в плане Вашего отношения именно к Русской, или Арийской цивилизациям, не совсем понятно.
Ну да ладно с этим.
Рад за Вас в отношении практических приложений теорий от ЦКР. Мне же, как физику, более интересны не информационные приложения в отношении к людям, а более материальные приложения. Типа тех же энергоисточников на трансмутации. Тут мы можем сотрудничать. Я имею ввиду, в плане поисков практически применимой дома физики, а может быть и психофизики.
Их информация об устройстве Мироздания выглядит пошире того, о чём говорите Вы, и ЦКР. Кстати, они и о межзвёздных каналах для коммуникации между цивилизациями пишут. Даже устройство для такой коммуникации сделали, и испытали.
Что интересно, число 9 присутствует многократно в их наблюдениях:
"Из опытов экстрасенсорного наблюдения.
“Наблюдения показали, что физический вакуум представляет собой многокомпонентную среду, где каждая составляющая имеет свои параметры. Наблюдалось 28 компонент (слоев) вакуума, из которых подробно рассмотрены две. Одна из них обеспечивает распространение света и магнитных волн. Назовем ее ФВМ - физический вакуум магнитный. Другая среда является источником, из которого формируются электрическое и гравитационное поля. Назовем ее ФВЭГ - физический вакуум электрогравитационный.
Непосредственное экстрасенсорное наблюдение структуры протона и электрона, а также их взаимодействия с указанными составляющими вакуума позволило качественно рассмотреть некоторые проблемы электромагнетизма и световых квантов.
Примечание: При определении протяженности и интервалов времени в качестве эталона использовались межатомное расстояние в молекуле воды (0,95 ангстрем) и скорость света в воздухе. Протяженности определялись методом визуального сравнения. В приложениях приведены предварительные выводы, основанные на сопоставлении этих и некоторых дополнительных наблюдений с результатами известных физических теорий и экспериментов.”
“Протон - сложное и в тоже время единственное в нашем мире устойчивое микрообразование. Центральная часть протона содержит три дискообразных структуры (кварки), вращающиеся в различные стороны. Вокруг дисков, в плоскости, перпендикулярной плоскости дисков, располагаются девять сферических областей, которые периодически сжимаются (пульсируют). Назовем их областями энергопреобразования (ОЭП). Устойчивость обеспечивается строго определенной энергией связи кварков, которая определяет также массу протона. Разрушить протон еще никому не удалось - слишком велика (или точно подобрана) энергия связи.
Протоны, являются ТОЧКАМИ КОММУТАЦИИ "тонких" миров и одновременно ОСНОВОЙ "плотных" миров.
Протоны своеобразные "черные дыры" Мы пришли к тому, что человек и есть тот великан, основой тела которого являются - протоны. Так как энергетический потенциал протонов огромен, то человек, являясь, с одной стороны, комбинацией протонов, с другой стороны, имеет программу по извлечению из них энергии. В процессе извлечения энергии участвуют также другие "плотные" частицы - электроны."
Ну и так далее. В книге автора о таких людях, как Картечевы, и другие теории о Мироздании якобы прямо от инопланетян есть.
Что лично мне интересно в отрывке про Картечевых, так это то, что они упоминают о контакте с параллельной цивилизацией, в которой люди имеют зеленоватую кожу. А это уже прямое подтверждение мыслей о пещерах с их фрактальными геометриями, которые должны быть деформируемы в грозу,к примеру, для перемещения между мирами. Я имею ввиду случай выхода в средневековой Англии двух детей с зелёной кожей из такой пещеры. Мальчик умер, а девочка выжила, кожа стала нормального цвета, и она ещё королю и его придворному детей родила.
Спасибо за уточнение. Опять простые вещи не учитываются. Типа того, что объём пара в 1000 раз больше объема воды. Хотя если честно, то я не уверен, что на большой высоте вода физически может быть в форме пара. Скорее облако видится таковым из за кристалликов льда в нём, а не из за того, что капли крупные.
А с другой стороны, там и давление низкое. Вода может переходить в пар при низкой температуре. Надо на этот счёт где-то дополнительно просветиться.
Хотел написать Вам, что пошёл специально повторить опыт ещё раз, но не получилось. Зато 3 раза подряд получилось весьма быстрое растворение.
Выводы пока были такие, что либо физические условия были не те, либо психический настрой слишком волевой и активный. Блаватская пишет о сотрудничестве с силами природы, а не об управлении ими. Может я был в этот раз слишком активный и приказательный, так сказать, вследствие чего меня эти самые силы культурно послали.
Когда первый и единственный раз получилось, всё происходило в расслабленном и созерцательном состоянии. Без явного волевого компонента.
Второй вариант насчёт физических условий тоже может иметь место быть. Поскольку первый раз облака были прямо надо мной, и смотрел я на них из положения лёжа, и ещё и ладонь руки на них раскрывалась, а второй раз - из положения сидя, и облака были далеко над горизонтом.
Может то, что из Земли идёт через мозг и облака, получает модуляцию проходя через мозг. И дальше ему на облака проходя напрямую легче действовать, чем отклоняясь.
Ваше замечание про многомерность я как-то не совсем понимаю. Если вода уходит из нашего мира в какое-то другое измерение благодаря энергии внимания, то она с помощью этого самого внимания также легко оттуда и возвращаться должна.
Если, конечно, энергия внимания в том мире, куда вода уходит, также действенна, как и в этом.
В отношении себя я в этом сомневаюсь, поскольку сознательно из физического в тонкие миры не хожу.
Насчёт Вашего замечания, что "мысль субстанция ментального пространства и напрямую в физическом мире такой энергией не располагает, а работает лишь из своего пространства" есть повод не согласиться, поскольку у Луценко на эту тему есть экспериментальное исследование, где он рассказывает, что у ментального тела есть возможность напрямую управлять движения физических объектов. И что мастера кунфу, которые достигают выхода в ментальное сознание во время схваток, практически непобедимы по этой причине. Они могут ловить или отклонять ножи, стрелы и пули от своего тела, и то же самое делать и со своим или чужим физическим телом, т.е. кидать его как хотят, и летать.
У меня в жизни было три таких момента, когда тело выходило практически невредимым из физически очень опасных ситуаций.
Тогда замедлялось время, и даже процесс проговаривания мысли в мозгу ощущался как в некоторых фильмах с останавливающейся магнитофонной лентой, сильно замедляющимся.
Но если бы я знал о своих возможностях во время попадания в такие состояния, то выход из них был бы наверное ещё лучше, чем был.
Как бы то ни было, но его утверждение противоречит Вашему. Хотя проверял он его не на внешних предметах, а на управлении движениями собственного физического тела не через астральное и эфирное, а напрямую.
Тут вот про взаимодействие его ментального тела с физической средой рассказано:
http://lc.kubagro.ru/master/26.16.htm
А здесь обобщено:
http://lc.kubagro.ru/master/27.htm
Мой лично опыт, и других людей также, рассматривается им как неспецифическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию.
Т.е. получается, что для сбора воды в дождевую тучу надо таки задействовать ментальное сознание. Т.е. сдвигать и конденсировать воду в тучу из пара в округе силой мыслей. Если она конечно там в виде пара обитает. Что может быть и не так.
Reply
//Скорее облако видится таковым из за кристалликов льда в нём, а не из за того, что капли крупные.
А с другой стороны, там и давление низкое. Вода может переходить в пар при низкой температуре. Надо на этот счёт где-то дополнительно просветиться.
Фазовая диаграмма воды
Фазовые состояния и превращения воды
При постоянном давлении пара конденсация происходит (как и кипение) при постоянной температуре и является результатом отвода теплоты (энергии) от системы. Соответственно испарение (парообразование) происходит при подводе теплоты (энергии) к системе.
Переход возможен как из твердого в газообразное, так и из жидкого в газообразное состояния.
==То есть с точки зрения термодинамики 3-х мерного пространства формат прикладываемой энергии не особо важен.
Правда с точки зрения физиков-традиционалистов вид энергии в форме мысли не существует. Поскольку в этом случае будет нарушаться закон сохранения энергии для 3-х мерного пространства.
==
//Хотел написать Вам, что пошёл специально повторить опыт ещё раз, но не получилось. Зато 3 раза подряд получилось весьма быстрое растворение.
==Как всегда сначала надо теорию прокачать. У меня тоже окончательного варианта пока не имеется
//Выводы пока были такие, что либо физические условия были не те, либо психический настрой слишком волевой и активный. Блаватская пишет о сотрудничестве с силами природы, а не об управлении ими. Может я был в этот раз слишком активный и приказательный, так сказать, вследствие чего меня эти самые силы культурно послали.
==Либо способ не совсем подходит
//Когда первый и единственный раз получилось, всё происходило в расслабленном и созерцательном состоянии. Без явного волевого компонента.
==При созерцании отсутствует «давление» мыслью, то бишь ментальной энергией. То есть энергия не структурирована и не оформлена в некий образ.
Reply
//Второй вариант насчёт физических условий тоже может иметь место быть. Поскольку первый раз облака были прямо надо мной, и смотрел я на них из положения лёжа, и ещё и ладонь руки на них раскрывалась, а второй раз - из положения сидя, и облака были далеко над горизонтом.
==Здесь расстояние роли не должно играть. Как и наличие преград. Испарение получалось и через тонированное стекло и через солнечные очки и вообще не глядя в ту сторону.
//Может то, что из Земли идёт через мозг и облака, получает модуляцию проходя через мозг. И дальше ему на облака проходя напрямую легче действовать, чем отклоняясь.
==Вот тут вы и подходите к многомерности. Вертикаль можно принять, но не географически верх-низ, а энергетически и плотностно: Нижние сферы - физ.тело- Верхние сферы. Тело становится проводником, поскольку существует частично в этих трех сферах.
Тут аналогия такова:
демоны, население Нижних сфер. Они для нас неощутимы. Их мир похож на дно океана - вечная темнота и холод. То есть недостаток энергии. Место, где нисходящий поток энергии от Всевышнего заканчивается. Ну или можно соотнести с подземельями в толщи недр. А порядки примерно как на зоне или в тюрьме.
Ангелы, население Верхних сфер. Для нас также неощутимы, так как находятся в другом состоянии вещества. Условно плазма. У них избыток энергии, которая проходит через них в физический мир. Где конденсируется в материю, а потом преобразованная этой материей через химические и биологические процессы передается в Нижние сферы.
И Нижние и Верхние сферы для нас неощутимы и могут восприниматься только на уровне астральном. То есть том, где для формы субъекта не существует плотных границ любого объекта. 4-х мерное пространство. По сути они для нас одинаковы в восприятии. Однако есть нюансы ))
Но эти сферы разделены прослойкой из физического мира, через обитателей которого они в основном контактируют.
//Ваше замечание про многомерность я как-то не совсем понимаю. Если вода уходит из нашего мира в какое-то другое измерение благодаря энергии внимания, то она с помощью этого самого внимания также легко оттуда и возвращаться должна.
==По сути здесь начинает работать Фундаментальный закон энергетического плана, описанный в Психофизике. Его долго описывать и даже не пересказать вкратце. Но он показывает, что каждый атом существует в 7 пространствах одновременно. И если в нашем 3-д атом Водорода имеет 1 электрон. То в многомерном пространстве одновременно он имеет 7 электронов.
Дальше рассуждения
Эти пространства различаются по степени энергонасыщенности как упомянутые верхние и нижние сферы. Но для этого многомерного атома все равно работает закон сохранения энергии, хотя и в многомерном варианте. Как закон сообщающихся сосудов.
То есть внимание накачивает атом дополнительной энергией, которая в итоге переводит его в другое пространство -в другие сферы, где энергонасыщенность выше. То есть аналогично испарению жидкости в пар.
Но энергия внимания работает в одну сторону - на насыщение энергией молекул воды. А вернее атомов водорода. Обратное не получится. Все равно что кипятить воду и ожидать ее замерзания.
Вывод прост: надо отобрать энергию. Но как это сделать?
Накачивать энергией Нижние сферы, чтобы получить оттуда воду? Быстрее получишь демона-подселенца.
Либо создать канал перетока энергии в точке пространства из Верхних сфер посредством замыкания на что-то. Как короткое замыкание в электрике. Тогда энергия в форме водорода или воды будет переходить обратно в наше пространство, конденсируясь в пар-воду-лёд.
По сути надо создать сознанием проводник из двух точек посредством привязки области неба к объекту, имеющему «заземление» с выходом на нижние сферы. Через себя самое простое. Либо подобрать объект, который точно имеет связь с нижним миром. Можно попробовать с водой. Облака же образуются в основном над водоемами.
С практической т.з. во время засухи водоемов нет, значит привязка к земле или чему-то в земле. Колодцу, например.
Reply
Про колодцы и нижние сферы выглядит немного преждевременным, если речь идёт лишь об укрупнении до того растворённого облачка. Это наверное применимо когда надо быстро вызвать дождь в нужном месте. А если идти последовательно по шагам, как в науке принято, то сперва надо разобраться с собиранием туч.
В этом случае мостик для перетока энергии из других размерностей в физическую должен быть не в землю или колодец, а в воздух в месте сбора тучи. Или как?
Насчёт малого количества энергии в нижних сферах. В писания бахаи написано, что Творец не делает разрядов в общении со своими созданиями. Да и в Коране написано, что Он проницает и оживотворяет всё. Включая и малейшие частицы, из которых состоят и нижние сферы. Эффект ощущения того, что в них очень мало энергии происходит на мой взгляд потому что её там наоборот много, но она сконцентрирована в веществе. Т.е. связана. А вещество этих сфер тяжелое, и инертное, если пытаться двигать его энергией миров более тонкого порядка напрямую.
Зато если тонко подействовать на него в направлении разрушения связей, поддерживающих его структуру, то может быть выделено очень большое количество энергии разных планов. Типа, урановую атомную бомбу взорвать.
Для целей же существ, обитающих в тонких мирах, достаточно побочных эффектов трансмутации в наших физических телах, чтобы выделяющаяся при этом энергия эфирного и астрального планов работала на их задачи в соответствующих мирах. Когда их собственной энергии там не хватает для решения этих задач, если они по тем или иным причинам не способны получить её от Творца.
Reply
Но в том то и дело, что "раздача" энергии идет "сверху". Со стороны верхних сфер в нижние. И на каждом этаже часть остается . Так что последним достается меньше всего. Поскольку поток от Творца все же один на всех. Он трансформируется на каждом уровне (называют "снижаясь в вибрациях"), чтобы не разрушить последующий. Таков общий механизм
Но зато уход энергии из нижних сфер происходит через межсферные пространства (антиподов) и она возвращается обратно к Творцу донося до него информацию
Reply
Reply
Reply
При взрыве ядерной или термоядерной бомбы происходит разрушение не только вещества, но и самого пространства, в том числе локально на астральном и ментальном уровнях
Reply
Ну, если атомы низших сфер семеричны, то всё, что с ними происходит, так или иначе коснётся высших сфер. А вот что там происходит, низших сфер должно касаться уже очень опосредованно. Потому эти бомбы у нас и такие нежелательные.
Reply
Но взаимодействие сфер происходит по несколько иному принципу.
Я постоянно пишу, что человек имеет семь основных тел. Три принадлежит низшим сферам, три - высшим. вот через человека и идет взаимодействие сфер. Как через проводник. А не так чтоб ангелы рубились с демонами напрямки
Поэтому и говорил ранее что нужно замыкание с неба на землю\воду, для создания перетока энергии.
Reply
Тогда замедлялось время, и даже процесс проговаривания мысли в мозгу ощущался как в некоторых фильмах с останавливающейся магнитофонной лентой, сильно замедляющимся.
Но если бы я знал о своих возможностях во время попадания в такие состояния, то выход из них был бы наверное ещё лучше, чем был.
==Не прокатит. Так как здесь несколько иной процесс. Переключение сознания на ментальный уровень достижимо. Но с помощью нашего ума или рассудка не отработает. Им не хватит «вычислительной» мощности действовать там. Там время ускорено в несколько раз по сравнению с физикой, что и дает возможности. Но там работает сознание на уровне интуиции или подсознания. Это тренировки русских воинов-характерников давали такие способности. Измененное состояние сознания, в общем.
//Как бы то ни было, но его утверждение противоречит Вашему. Хотя проверял он его не на внешних предметах, а на управлении движениями собственного физического тела не через астральное и эфирное, а напрямую.
Тут вот про взаимодействие его ментального тела с физической средой рассказано:
http://lc.kubagro.ru/master/26.16.htm
А здесь обобщено:
http://lc.kubagro.ru/master/27.htm
==Как и думал у него путаница в терминологии. Выход в астрал он назвал выходом в ментал. На самом деле он был в астральном теле, а не ментальном. Тот кокон вокруг физического что он видел - эфирное тело, о наличии которого он не говорит. Но называет его астральным.
На ментальном уровне он не увидел бы своего ментального тела. А материализация с накачкой энергии - это «снижение» от астрального к эфирному уровню.
То, что я называю ментальным телом сознания у пациента при чистке и коррекции и которое я визуализирую, это моё личное восприятие информации ментального плана. Оно вероятно достаточно далеко от истинного, но позволяет осуществлять с ней манипуляции и толковать с определенной точностью.
//Мой лично опыт, и других людей также, рассматривается им как неспецифическая адаптационная реакция на стрессовую ситуацию.
==А это как раз и есть переход на ментальный уровень На астральном уровне такого замедления времени, как на ментальном ( в три раза), не ощущается.
//Т.е. получается, что для сбора воды в дождевую тучу надо таки задействовать ментальное сознание. Т.е. сдвигать и конденсировать воду в тучу из пара в округе силой мыслей. Если она конечно там в виде пара обитает. Что может быть и не так.
==Мысленно создать проводник, а силой внимания его удерживать и запустить энергопоток в сторону земли с неба. Типа как пылесосом вытягивая энергию из области неба.
А вы думали зря что ли в кинах по мистико-фантастике показывают ураганы и воронки с тучами ))
Кстати. Могу предложить еще эксперимент по ментальной энергии.
Берете свечу и внимательно смотрите на пламя, но с остановкой внутреннего диалога и мыслей. Созерцание чистое.
Потом с вниманием и передачей энергии.
И то же самое, но рассеянным взглядом, боковым зрением или видеозапись без личного участия или внимания к процессу.
Потом сравните размер пламя свечи ))
Reply
Про вихри может быть хорошая мысль и для сбора воды в облака.
Вы пишете про Луценко:
"Как и думал у него путаница в терминологии. Выход в астрал он назвал выходом в ментал. На самом деле он был в астральном теле, а не ментальном. Тот кокон вокруг физического что он видел - эфирное тело, о наличии которого он не говорит. Но называет его астральным."
Говорит он об эфирном теле. Я думаю он не ошибается в разделении планов. Находясь в физическом сознании и теле мы ведь видим наше тело. Также должно быть и в ментальном.
Кроме того, он описывает характеристики сознания и практический свой опыт в теле повыше - буддхическом:
Здесь теория:
http://lc.kubagro.ru/master/8.htm#_8.6
Здесь практика:
http://lc.kubagro.ru/master/26.33.htm
Тут вот в связи наверное с нашим обсуждением всех этих дел сегодня под утро запомнился обрывок сна, который вроде как показывал мне картинку устройства, или движения энергии, в глазу.
Виден был как бы круг из золотистого цвета чёрточек, о которых Луценко писал, как о похожих на рисовые зёрна сгустках энергии, которую в Индии обозначают, как прана. Он её цепочки при уплотнении своего тонкого тела в узлы завязывал.
А мне это привиделось скорее всего как модель глаза, и как в нём эта самая энергия структурируется.
Хотя может быть и другое объяснение. Я на Дзене подписан на товарища, который пишет про всякие вопросы по Интернету типа инопланетянам, и их ответы через круги на полях и траве.
https://zen.yandex.ru/media/isi/otvet-sozdatelei-krugov-na-poliah-na-kakom-rasstoianii-proletit-neitronnaia-zvezda-tifon-meduza-gorgona-ot-zemli-61387daf37aece5790f6d3f0
Я последнее время смотрю его блог ещё и потому, что Лазарев С.Н. расписал механизм образования кругов через контакт с людьми во сне от людей из параллельных миров, и программирование психокинетических способностей людей, которыми они ночью создают в глубине земли метров в 200 точку с кодировкой изображения, которое должно появиться на поле, и далее из этой точки как из кинопроектора энергия Земли структурируется так, что растения меняют свою структуру и ложатся в картинку от авторов послания.
Лазарев С.Н. пишет, что просматривание этих картинок всегда положительно на людей действует. Они пишут такие послания, типа азбукой Морзе даже, как NO MORE WARS.
А поскольку мне сегодня привиделся круг из золотистых чёрточек, то может это и не глаз, а схема такого круга где-нибудь на поле поблизости.
Раз я эти картинки последнее время смотрю.
Так что я и не знаю, что это мне показалось.
Reply
Неть. На ментальном плане ментальное тело увидится таким, каким его пожелаешь увидеть, а не таким какое оно на самом деле там существует. Увы
Не нравятся мне слова про буддхическое и атмическое тела. Поскольку они относятся не к нашей тушке или ее сути, а к той Сущности, которая спит и видит сон про себя на Земле, на других планетах и всех других воплощениях одновременно.
Персонаж компьютерной игры, в которую вы играете, не может знать про вашу жизнь.
Тут точно так же.
Для сущности буддхического и атмического миров физический человек со своим даже многомерным сознанием есть компьютерная модель на экране. Не больше.
Но это не значит что нельзя получить информацию о тех планах. Правда для этого надо выйти за пределы компьютера. Что можно сделать только в сопровождении имеющих туда доступ. Но не самостоятельно. Сие есть ограничение физического плана. А инфа о них дана для избранных, но переврана толкователями для шир.нар.масс.
//А поскольку мне сегодня привиделся круг из золотистых чёрточек, то может это и не глаз, а схема такого круга где-нибудь на поле поблизости.
Наплюйте на домыслы.
Прелесть ситуации в том, что вы вольны задавать формат общения и получения информации. Просто надо создать свою систему координат и кодировку для информации. Для чего неплохо иметь достаточно непротиворечивую картину мироздания. Хотя бы лично для себя
Пока же у вас, прошу прощения за прямоту, винегрет из различных кодировок и теорий. Экзотерика накладывается на теософию и порождает искажение смыслов и сути терминов. Сюда же недостаточно критическое восприятие информации о чужом личном опыте.
Я не хочу задеть этим вас - просто, как мне кажется, такое мешает вам двинуться чуть дальше. У вас есть хороший индивидуальный задел, который можно развивать без опоры на разномастных экзотериков.
Всегда и везде проблема упирается в единое понимание терминологии.
Поэтому мои и луценковские взгляды очень сложно совместить и потребуется целая книга комментариев. Хотя кажется, что говорим об одних и тех же вещах.
Но уверяю вас, 99% на то, что у Луценко нет внятной теории описывающей структуру Мироздания
Reply
Я лично ей доверяю.
Ну а в результате того, что в последнее время появилось много всяких разных теорий, типа от того же ЦКР, источниками которых заявляются существа в тонких мирах, то я пытаюсь их обобщать.
Пока выводы такие, что оттуда можно получить всё, что угодно.
И что все эти новые теории, и откровения, страдают в плане возможностей их практической проверки.
В то время как древние знания проверены веками, и такими практически сильными примерами, которые демонстрировали их носители, что их не могут повторить получившие из тонкого мира свои "веры" современники.
Даже теоретически в рамках своих концепций не могут объяснить, а уж тем более повторить то, что делали Православные святые. Не основатели религий.
Те же аборигены латинской Америки и Индонезии с предметами, появляющимися в руках после транса, делают то, что Вы мне лично так и не объяснили, даже теоретически. Как и африканские заклинатели дождя.
Как я после этого могу доверять теоретической концепции, если она не сравнима с другими в практических приложениях?
Reply
Тем более что я выдвигаю объяснения с позиций имеющейся у меня базы знаний. Я конечно пытаюсь ее дать максимально понятно, но ваша база знаний отличается заметно, и поэтому не удивительно, что она вас не убеждает. Тем более что иногда нужна и готовность ринять
Но честно говоря я не имею цели убедить вас в чем-то. Этот процесс дискуссии позволяет расширить и несколько детализировать свою базу ))
Совершенно неудивительно что новые теории в большинстве своем не имеют практического подтверждения. Поскольку их мало выдумать, надо проверить. А аборигены не имеют никаких особых теоретических построений - легенды и навыки, тренировки и т.п. Все равно что современный пользователь ПК. Общее устройство знаем, но схемотехнику и алгоритмы вы повторить не сможете, а тем более построить с нуля на них ПК. Не шибко большая разница с теми аборигенами
Я много лет искал что-то приемлемое для себя из теорий. Ту же Тайную Доктрину смотрел еще в 90-х. Отвратило.
Прежде чем теорию ЦКР принял - весьма скептически к ней был настроен и сомневался во многом. Но как раз практический результат, соответствовавший теории, убедил.
И некоторые способности в опоре на нее развил. Понимание принципов дает возможность находить новые решения. И если я не хожу в астрал, то это не из-за того что не смогу, а не хочу, поскольку вижу сопутствующие проблемы и опасности. Опять таки из теории. При этом имею вариант получения информации и без астрального путешествия. А например ментальным путешествием. И еще другое немало чего возможно.
Между прочим, те же самые экзерсисы что и в упоминаемых вами классических учениях. В том числе даже уровень экзорцизма возможен.
А со святыми современников и экстрасенсов сравнивать некорректно. Теория ЦКР дает этом физическое объяснение.
Reply
Русские переводы основных книг Елены Петровны Блаватской делались Еленой Ивановной Рерих. Если не доверяете им, то значит и Учению Живой Этики тоже.
Которое сразу было дано на русском языке.
Как-то мне это в плане Вашего отношения именно к Русской, или Арийской цивилизациям, не совсем понятно.
Ну да ладно с этим.
Рад за Вас в отношении практических приложений теорий от ЦКР.
Мне же, как физику, более интересны не информационные приложения в отношении к людям, а более материальные приложения. Типа тех же энергоисточников на трансмутации. Тут мы можем сотрудничать. Я имею ввиду, в плане поисков практически применимой дома физики, а может быть и психофизики.
В этой связи хочу обратить Ваше внимание на информацию от группы Картечевых.
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Kartechevy.htm
Их информация об устройстве Мироздания выглядит пошире того, о чём говорите Вы, и ЦКР. Кстати, они и о межзвёздных каналах для коммуникации между цивилизациями пишут. Даже устройство для такой коммуникации сделали, и испытали.
Что интересно, число 9 присутствует многократно в их наблюдениях:
"Из опытов экстрасенсорного наблюдения.
“Наблюдения показали, что физический вакуум представляет собой многокомпонентную среду, где каждая составляющая имеет свои параметры. Наблюдалось 28 компонент (слоев) вакуума, из которых подробно рассмотрены две. Одна из них обеспечивает распространение света и магнитных волн. Назовем ее ФВМ - физический вакуум магнитный. Другая среда является источником, из которого формируются электрическое и гравитационное поля. Назовем ее ФВЭГ - физический вакуум электрогравитационный.
Непосредственное экстрасенсорное наблюдение структуры протона и электрона, а также их взаимодействия с указанными составляющими вакуума позволило качественно рассмотреть некоторые проблемы электромагнетизма и световых квантов.
Примечание: При определении протяженности и интервалов времени в качестве эталона использовались межатомное расстояние в молекуле воды (0,95 ангстрем) и скорость света в воздухе. Протяженности определялись методом визуального сравнения. В приложениях приведены предварительные выводы, основанные на сопоставлении этих и некоторых дополнительных наблюдений с результатами известных физических теорий и экспериментов.”
“Протон - сложное и в тоже время единственное в нашем мире устойчивое микрообразование. Центральная часть протона содержит три дискообразных структуры (кварки), вращающиеся в различные стороны. Вокруг дисков, в плоскости, перпендикулярной плоскости дисков, располагаются девять сферических областей, которые периодически сжимаются (пульсируют). Назовем их областями энергопреобразования (ОЭП). Устойчивость обеспечивается строго определенной энергией связи кварков, которая определяет также массу протона. Разрушить протон еще никому не удалось - слишком велика (или точно подобрана) энергия связи.
Протоны, являются ТОЧКАМИ КОММУТАЦИИ "тонких" миров и одновременно ОСНОВОЙ "плотных" миров.
Протоны своеобразные "черные дыры" Мы пришли к тому, что человек и есть тот великан, основой тела которого являются - протоны. Так как энергетический потенциал протонов огромен, то человек, являясь, с одной стороны, комбинацией протонов, с другой стороны, имеет программу по извлечению из них энергии. В процессе извлечения энергии участвуют также другие "плотные" частицы - электроны."
Ну и так далее.
В книге автора о таких людях, как Картечевы, и другие теории о Мироздании якобы прямо от инопланетян есть.
Что лично мне интересно в отрывке про Картечевых, так это то, что они упоминают о контакте с параллельной цивилизацией, в которой люди имеют зеленоватую кожу.
А это уже прямое подтверждение мыслей о пещерах с их фрактальными геометриями, которые должны быть деформируемы в грозу,к примеру, для перемещения между мирами. Я имею ввиду случай выхода в средневековой Англии двух детей с зелёной кожей из такой пещеры. Мальчик умер, а девочка выжила, кожа стала нормального цвета, и она ещё королю и его придворному детей родила.
Reply
Leave a comment