Параметрический прогноз. Россия по итогам января
В начале года я решил провести очередной эксперимент по прогнозу ситуации в России, США и на Украине на 21 год. Сейчас в проекте еще и Беларусь, но пока по ней еще нет материала.
Для России и США я сделал помесячную оценку, а для Украины - поквартальную.
Для Беларуси тоже сделаю квартальную.
По мере наступления контрольных дат - 1 число каждого месяца - постараюсь оценить прогнозное состояние потенциала параметров текущему ощущению на основе произошедших за месяц событий и общего взгляда на ситуацию в стране. Возможно еще прикинуть, какие события могли повлиять на изменение потенциала. Однако не факт, что продолжу такие публикации по России - зависит от чувствительности информации.
При сохранении потенциала неизменным, дополнительно комментировать не буду.
Хочу уточнить, что параметры в большинстве своем оценивают фактически состояние эгрегора страны. А это и состояние структур государственных, и структур частных, и персональных, то есть человека конкретно. Естественно получается в большей степени усреднённое состояние. Но эмоциональная реакция большого числа людей на некий раздражитель, в том числе и на поведение власти, может заметно влиять на параметр. В принципе это основная причина изменений, поскольку госструктуры весьма консервативны.
Однако вклад в тот или иной параметр госструктур и населения, как индивидуальностей, является различным. Это тоже надо помнить и наверное понимать.
Итого, по итогам января прогнозное значение примерно соответствует эмпирической оценке. По крайней мере моей.
В целом ситуация достаточно стабильна и не вызывает особого безпокойства.
Единственное, что настораживает, это разрыв между пассионарностью элит и населения. Однако высокая внутренняя стабильность и гибкость должны заставить элиты отреагировать на это и сократить разрыв. Также снижение пассионарности элит может объясняться также вследствие повышения ее зависимости от внешних сил. Что плохо, но поправимо кадровыми и репрессивными (в смысле антикоррупционными) методами.
Для России и США я сделал помесячную оценку, а для Украины - поквартальную.
Для Беларуси тоже сделаю квартальную.
По мере наступления контрольных дат - 1 число каждого месяца - постараюсь оценить прогнозное состояние потенциала параметров текущему ощущению на основе произошедших за месяц событий и общего взгляда на ситуацию в стране. Возможно еще прикинуть, какие события могли повлиять на изменение потенциала. Однако не факт, что продолжу такие публикации по России - зависит от чувствительности информации.
При сохранении потенциала неизменным, дополнительно комментировать не буду.
Хочу уточнить, что параметры в большинстве своем оценивают фактически состояние эгрегора страны. А это и состояние структур государственных, и структур частных, и персональных, то есть человека конкретно. Естественно получается в большей степени усреднённое состояние. Но эмоциональная реакция большого числа людей на некий раздражитель, в том числе и на поведение власти, может заметно влиять на параметр. В принципе это основная причина изменений, поскольку госструктуры весьма консервативны.
Однако вклад в тот или иной параметр госструктур и населения, как индивидуальностей, является различным. Это тоже надо помнить и наверное понимать.
Итого, по итогам января прогнозное значение примерно соответствует эмпирической оценке. По крайней мере моей.
В целом ситуация достаточно стабильна и не вызывает особого безпокойства.
Единственное, что настораживает, это разрыв между пассионарностью элит и населения. Однако высокая внутренняя стабильность и гибкость должны заставить элиты отреагировать на это и сократить разрыв. Также снижение пассионарности элит может объясняться также вследствие повышения ее зависимости от внешних сил. Что плохо, но поправимо кадровыми и репрессивными (в смысле антикоррупционными) методами.