Я не буду приводить его псипортрета по вполне определенным причинам. Но для себя я его написал, чтобы иметь более полное представление, нежели то, что дают в СМИ
( Read more... )
Вектор очень активен. Тимошенко тоже Вектор. Но активность у Векторов бестолковая. И ощущения говорят, что такой воли, как у Медведева, чтобы всех буйных взнуздать, у него нет. Поэтому наверное ощущения временности его назначения возникло. Хотя по науке он своей активностью и интеллектом так способен всех загрузить, что невозможно от него будет отбиться. Но нашим людям такая активность может и не понравиться.
Медведев мог взнуздать? Не смешите мои тапки. Его слали все. Вектор- это я. И не скажу, что бестолково делал. Да, по молодости. Но счас уже есть опыт. Только не слушали меня и попадали. А так да, он временный. Ждём портрет Медведева. Теперь уже можно, наверно.
А полиция вместо милиции, послала?aliale09January 18 2020, 10:49:31 UTC
Что ни говори, а сила воли у Медведева есть. В России попытаться послать начальника - это в традициях. Только по отношению к Медведеву мои лично ощущения говорят, что многим второй раз его послать уже не хотелось. И да, почему я Медведева защищаю. Он, как и я, и как Башар Ассад - все родились в тот же самый год и месяц. Я вот вообще никакой не правитель, а как раз из тех Королей, про которых говорят, что им нравится укрыться в каком-нибудь укромном месте, и сделать так, чтоб их особо не беспокоили. Только в армии замкомвзвода был, и то отпирался от этой должности до последнего. Ну и по жизни заметил, что все, кого интересует власть, особенно женщины, так и льнули ко мне с целью набраться языка этой самой власти, что-ли, и вообще на мне свои властные способности отточить.
Сила воли в том, чтобы все завалить. Или ничего не делать. Послать можно по-разному. Я уже давно не интересуюсь то что происходит в правительстве только в плане того как очередной его закон вылезет ьт для меня. И это не эгоизм и не потребительское отношение к жизни. А Медведева посылали и не раз министры его посылали ничего не делая, мне вообще интересно его там воспринимали как руководители или нет. Скорее всего как мальчика на должности. Помню его тупое выступление когда Госдума всё-таки отменила его перевод на летнее время, постоянный- сидел там нёс всякую ерунду показал свою тупость, упрямый как осел. То как раз меня интересовала потому что касалось лично меня. И ещё раз повторяю как к нему относились министры клали на него большой сверху. Он же мог тупо взять и уйти с должности почему не ушёл раз он такой так хорошо приказали? И его демарш когда он он смотался от выступления по поднятию пенсионного возраста. Это всё говорит кто он есть на самом деле
Re: Ощущения противоречат науке :)aliale09January 18 2020, 10:38:20 UTC
Заметил, но особого внимания не обратил. Не понял только, кто может скрывать комментарий от анонима - он сам, или автор журнала. Чисто технически интересный момент, почта об ответе содержала комментарий, и сообщение о том, что он был скрыт. Посмотрел - в журнале его действительно нет. Чуть позже - появился. Наверное потому что комментарий был от pifour, как это можно было понять по другим комментариям.
Re: Ощущения противоречат науке :)doku100January 18 2020, 18:11:45 UTC
у меня установлен режим премодерации ответов от анонимов. То есть я решаю открыть его или нет. Как правило если нет нарушения правил оскорблений и хамства - я открываю для просмотра
Ну он прозападный. У него походу энергии нет совсем раз спит на заседаниях. Ещё упрямый как осел отстаивал заведомо провальное решение. Чем ты управлять ть он вряд ли мог тут видно что что что он абсолютно не самостоятельный. Что он мог сделать так это просто дурь. Что и подтверждается всеми его делами на посту президента и премьером был хреновым. Такая прокладка к с искаженным каналом передачи. А сам жаловался Путину что министры ничего не выполняют
Ему просто все эти заседания по барабану. Поскольку личные корыстные мотивы преобладают. Объективно, как начальник он говно. Но определенные навыки управления и достижения своих целей все же наработал. Проблема в том, что он пользователь, но не созидатель.
Re: Ощущения противоречат науке :)aliale09January 18 2020, 11:02:56 UTC
Уж извините, но я в Вашем комментарии по отношению к Медведеву усматриваю некоторую ревность Львов к Девам, которые вдруг оказались у власти.
Структурный гороскоп мне лично импонирует тем, что в основном его разработал физик, как и я. К тому же и Король, как и я, и Медведев, и Ассад.
Кроме того, про Векторное кольцо с его страстями Кваша вообще новое что-то сказал. На личной практике проверено - верно.
Про самоорганизацию управленческих систем в России - это вообще мечта.
Царя батюшку нужно россиянам, иначе они так могут сорганизоваться, что потом им самим, да и другим, только ноги бы от них унести. Слишком много сил, которые некуда девать, и с которыми тяжело управиться. Вот ДАМ мог, пользуясь умом Путина, с этим всем управиться. А как новый премьер сможет - посмотрим.
Да уж хорош нам монархию навязывать. Хлебнули её по полной до сих пор хлебаем последствия. Ничего мы не натворим. Уже всё что можно наделали. А тот самый монарх просрал всю власть и страну, в результате его дел революция стала возможна.
Re: Ощущения противоречат науке :)doku100January 19 2020, 10:07:49 UTC
"Уж извините, но я в Вашем комментарии по отношению к Медведеву усматриваю некоторую ревность Львов к Девам, которые вдруг оказались у власти"
Скорее не ревность к кому-то, а презрение к конкретному персонажу.(которое он честно зарабатывал с 2008 года)
У него от Короля - желание царствовать, но не править. Разницу понимаете? Он наследник, проматывающий состояние. Прожигает по крупному, но ворует по мелочи. Этакий скупой транжира. Было бы неправильным сказать, что он не умеет управлять или руководить. Он накопил навыков управления коллективом. Но не способен что-то развивать, созидать. Только использовать и проедать. Он весьма злопамятный и мстительный. Подлость и ревность тоже заметны. Конечно сильные стороны и некоторые положительные качества у него тоже присутствуют, как и у всех. Но честно говоря их называть не хочется. Считайте лучше меня не объективным.
Согласен с Вашим замечанием, что на месте Мишустина нужна жесткость и требовательность.
Беда вот только в том, что по структурному гороскопу Кваши он - Вектор. http://xsp.ru/sh/virt/vector.php
А Медведев - Король.http://xsp.ru/sh/virt/king.php
Вектор очень активен. Тимошенко тоже Вектор. Но активность у Векторов бестолковая.
И ощущения говорят, что такой воли, как у Медведева, чтобы всех буйных взнуздать, у него нет. Поэтому наверное ощущения временности его назначения возникло. Хотя по науке он своей активностью и интеллектом так способен всех загрузить, что невозможно от него будет отбиться. Но нашим людям такая активность может и не понравиться.
Reply
Reply
Его слали все.
Вектор- это я. И не скажу, что бестолково делал. Да, по молодости. Но счас уже есть опыт. Только не слушали меня и попадали.
А так да, он временный.
Ждём портрет Медведева. Теперь уже можно, наверно.
Reply
И да, почему я Медведева защищаю.
Он, как и я, и как Башар Ассад - все родились в тот же самый год и месяц.
Я вот вообще никакой не правитель, а как раз из тех Королей, про которых говорят, что им нравится укрыться в каком-нибудь укромном месте, и сделать так, чтоб их особо не беспокоили. Только в армии замкомвзвода был, и то отпирался от этой должности до последнего.
Ну и по жизни заметил, что все, кого интересует власть, особенно женщины, так и льнули ко мне с целью набраться языка этой самой власти, что-ли, и вообще на мне свои властные способности отточить.
Reply
Послать можно по-разному. Я уже давно не интересуюсь то что происходит в правительстве только в плане того как очередной его закон вылезет ьт для меня. И это не эгоизм и не потребительское отношение к жизни. А Медведева посылали и не раз министры его посылали ничего не делая, мне вообще интересно его там воспринимали как руководители или нет. Скорее всего как мальчика на должности. Помню его тупое выступление когда Госдума всё-таки отменила его перевод на летнее время, постоянный- сидел там нёс всякую ерунду показал свою тупость, упрямый как осел. То как раз меня интересовала потому что касалось лично меня.
И ещё раз повторяю как к нему относились министры клали на него большой сверху.
Он же мог тупо взять и уйти с должности почему не ушёл раз он такой так хорошо приказали? И его демарш когда он он смотался от выступления по поднятию пенсионного возраста. Это всё говорит кто он есть на самом деле
Reply
))
Reply
Не понял только, кто может скрывать комментарий от анонима - он сам, или автор журнала. Чисто технически интересный момент, почта об ответе содержала комментарий, и сообщение о том, что он был скрыт. Посмотрел - в журнале его действительно нет. Чуть позже - появился. Наверное потому что комментарий был от pifour, как это можно было понять по другим комментариям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Структурный гороскоп мне лично импонирует тем, что в основном его разработал физик, как и я. К тому же и Король, как и я, и Медведев, и Ассад.
Кроме того, про Векторное кольцо с его страстями Кваша вообще новое что-то сказал. На личной практике проверено - верно.
Про самоорганизацию управленческих систем в России - это вообще мечта.
Царя батюшку нужно россиянам, иначе они так могут сорганизоваться, что потом им самим, да и другим, только ноги бы от них унести. Слишком много сил, которые некуда девать, и с которыми тяжело управиться. Вот ДАМ мог, пользуясь умом Путина, с этим всем управиться. А как новый премьер сможет - посмотрим.
Reply
Ничего мы не натворим. Уже всё что можно наделали.
А тот самый монарх просрал всю власть и страну, в результате его дел революция стала возможна.
Reply
Скорее не ревность к кому-то, а презрение к конкретному персонажу.(которое он честно зарабатывал с 2008 года)
У него от Короля - желание царствовать, но не править. Разницу понимаете? Он наследник, проматывающий состояние. Прожигает по крупному, но ворует по мелочи. Этакий скупой транжира.
Было бы неправильным сказать, что он не умеет управлять или руководить. Он накопил навыков
управления коллективом. Но не способен что-то развивать, созидать. Только использовать и проедать.
Он весьма злопамятный и мстительный. Подлость и ревность тоже заметны.
Конечно сильные стороны и некоторые положительные качества у него тоже присутствуют, как и у всех. Но честно говоря их называть не хочется. Считайте лучше меня не объективным.
Reply
Презрение весьма плохая вещь.
Прежде всего для того, кто позволяет его в себе иметь.
Прям библейскую притчу мне напомнили про фарисея, который в храме(!) благодарил Бога, что он не такой, как вот этот мытарь.
Reply
Leave a comment