О трагеди с подводной лодкой

Jul 03, 2019 22:47

Достаточно логичный и лежащий на поверхности вывод, к которому можно прийти чисто аналитически:

Была боевая операция. скорее всего по подъему некоего объекта со дна. Для этого задействовался глубоководный аппарат., несмотря на относительно небольшие глубины. Объект военного назначения.
Операция проходила относительно недалеко от базы Северного флота, поскольку меньше суток потребовалось поврежденному судну добраться до базы.
Американцы передали соболезнования - значит боестолкновения с их субмариной не было, в отличие от истории с Курском.
Подводные кабеля - бред. Они идут через Атлантику, а не Северный Ледовитый.
Военное распиздяйство форева, но не на таком объекте с профиэкипажем. С учетом затопления плавдока - очень вероятна диверсия/саботаж

Таким объектом скорее всего могло быть устройство контроля за движением надводных и подводных судов -спецбуй. Страна производитель - США. Потому что они тут же отметились.
С очень большой вероятностью это устройство могло иметь систему самоуничтожения как целиком, так и по отдельным своим компонентам для противодействия извлечению и разборке. То есть заминировано.

Гипотеза - самоуничтожение при попытке извлечения обошли, а начинка на воздухе начала самоуничтожаться.
Слабое место здесь - какого хера тащить на борт вовнутрь судна непойми что. Могли просто вытащить на берег и в ангере распотрошить.
Другой вариант - нештатная модификация компонентов устройства, чтобы впихнуть вируса и толкать дезу владельцам так, чтобы они не заметили. В этом случае соболезнования американцев означает, что они заметили.

Соболезную семьям погибших

Злободневное, версия

Previous post Next post
Up