О чем я здесь пишу. Небольшое пояснение.
Как бывает всегда, задумываемое изначально, плавно трансформировалось в нечто иное.
По большому счету этот журнал можно назвать копилкой проектов, которыми я занимался и занимаюсь по ходу познания. Они начинаются, ведутся и не обязательно завершаются однозначно. Кое-какие временно или надолго замораживаются с перспективой вернутся. Какие-то начинаются и по первым же результатам видно, что безперспективны, поэтому останавливаются.
В любом случае, сей журнал больше исследовательский, чем информирующий. Просто исследования публичны. Они есть, потому что я стараюсь развиваться. И, скорее всего, будут и далее.
Эти исследования-проекты не есть чистый плод моего воображения или разума. Но в Содружестве. Мне не интересно чисто фантазировать и противно быть «говорящей головой», транслирующей непоймичто-от-непоймикого с видом великого гуру, дающие догмы, требующие заучивания. Процесс развития заключается в самостоятельной исследовательской работе, а не в зубрежке даденого. Пусть даже Великой Учительской Системой. Тем более что даденое одними и теми же Учителями, может по мере развития сознания Ученика весьма сильно изменяться, доходя до противоречия. Парадоксально, но факт. А желающие получить сразу одну универсальную навсегда догму, рискуют получить не Учителя, а Автоответчик.
Главное ПОНИМАТЬ, а не ПОМНИТЬ.
Почувствуйте разницу: ПО-Н-ИМАТЬ, то есть ИМЕТЬ сущее
Впротив этому ПО-МНИТЬ, где МНИТЬ=казаться, представлять не существующее, не иметь
Поэтому у меня и развиваются ПРОЕКТЫ, благодаря которым я строю МОДЕЛИ.
Это не безпочвенные фантазии на тему эзотерики, а синтез различных данных, теорий, гипотез, фактов на основе определенной теории. Повторюсь, в Содружестве.
Этими моделями я для себя же и проверяю эту теорию, надстраиваю ее и познаю Мiр. Если есть какие-то факты, казалось бы противоречащие теории или модели, я не отбрасываю их, а стараюсь понять суть противоречия и факта. И подстраиваю модель, а не выбираю только удобное. Поэтому полностью эту модель здесь и не увидете. Только «в части касающейся». Потому что она за 5 лет менялась немало. Потому что она в форме большого Образа. В котором очень даже хорошо заметны противоречия и нестыковки. А также пути их устранения.
Так зачем же я это здесь даю?
Затем, чтобы каждый кто ищет, мог увидеть и выбрать нужные ему подсказки или гипотезы, иметь материал для своих собственных исследований. Гораздо более важных, чем любая даденная кем-то со стороны теория. Не обязательно принимать это, но если что-то возьмете на вооружение - замечательно.
Достоверна ли моя информация?
Как говорил ранее, достоверность информации относительна. Можно давать куски информации, текстовки «обо всем» и утверждать, что она достоверна. Но это будет как маленькое стёклышко из большого мозаичного панно. Можно этим стёклышком любоваться, облизывать его, хранить как драгоценность и смотреть через него на мир, но оно останется всего лишь стёклышком. Куцым и не вмещающим всё что нужно.
Я же ищу его место в том панно, которое сам же и собираю. И иногда приходится шлифовать углы у этого стёклышка, чтобы определить его на место. Такое «кощунство» у некоторых может вызывать приступы праведного гнева. Но это их проблемы.
Поэтому главный для меня критерий информации - возможность ее использования в строящейся модели. При этом использовании как раз и оценивается ее достоверность и прочие характеристики.
А вот применимость модели на практике, возможность объяснения с ее помощью различных явлений - вот это и есть главный показатель, который свидетельствует о достоверности и информации, и модели.
Вот пример. Я утверждаю, что человек воплощается на Земле не более 3 раз. Многие эзотерические теории утверждают о большом числе воплощений одной души. Обе информации достоверны. Противоречие? Да. Если не учитывать технологию воплощения и дающие информацию источники. Чтобы разрешить его, приходится углубляться в технологию и определять Источники. Благо Содружество помогает. До определенного уровня доступа.
Итак.
Я даю маленькие куски моего Образа Большой Модели. И они сами по себе не маленькие. А если пытаться всю Модель обрисовать - то это будет уже не воспринимаемо. Поэтому научпоп стайл )).
Повторюсь. Это МОЯ Модель и я ее никому не навязываю, но даю на ознакомление. Она динамическая. Вопросы по ней помогают уточнять детали. И я за них благодарен.
А крики типа «всё это херня» говорят о неготовности кричащего понимать чужую точку зрения.
По большому счету этот журнал можно назвать копилкой проектов, которыми я занимался и занимаюсь по ходу познания. Они начинаются, ведутся и не обязательно завершаются однозначно. Кое-какие временно или надолго замораживаются с перспективой вернутся. Какие-то начинаются и по первым же результатам видно, что безперспективны, поэтому останавливаются.
В любом случае, сей журнал больше исследовательский, чем информирующий. Просто исследования публичны. Они есть, потому что я стараюсь развиваться. И, скорее всего, будут и далее.
Эти исследования-проекты не есть чистый плод моего воображения или разума. Но в Содружестве. Мне не интересно чисто фантазировать и противно быть «говорящей головой», транслирующей непоймичто-от-непоймикого с видом великого гуру, дающие догмы, требующие заучивания. Процесс развития заключается в самостоятельной исследовательской работе, а не в зубрежке даденого. Пусть даже Великой Учительской Системой. Тем более что даденое одними и теми же Учителями, может по мере развития сознания Ученика весьма сильно изменяться, доходя до противоречия. Парадоксально, но факт. А желающие получить сразу одну универсальную навсегда догму, рискуют получить не Учителя, а Автоответчик.
Главное ПОНИМАТЬ, а не ПОМНИТЬ.
Почувствуйте разницу: ПО-Н-ИМАТЬ, то есть ИМЕТЬ сущее
Впротив этому ПО-МНИТЬ, где МНИТЬ=казаться, представлять не существующее, не иметь
Поэтому у меня и развиваются ПРОЕКТЫ, благодаря которым я строю МОДЕЛИ.
Это не безпочвенные фантазии на тему эзотерики, а синтез различных данных, теорий, гипотез, фактов на основе определенной теории. Повторюсь, в Содружестве.
Этими моделями я для себя же и проверяю эту теорию, надстраиваю ее и познаю Мiр. Если есть какие-то факты, казалось бы противоречащие теории или модели, я не отбрасываю их, а стараюсь понять суть противоречия и факта. И подстраиваю модель, а не выбираю только удобное. Поэтому полностью эту модель здесь и не увидете. Только «в части касающейся». Потому что она за 5 лет менялась немало. Потому что она в форме большого Образа. В котором очень даже хорошо заметны противоречия и нестыковки. А также пути их устранения.
Так зачем же я это здесь даю?
Затем, чтобы каждый кто ищет, мог увидеть и выбрать нужные ему подсказки или гипотезы, иметь материал для своих собственных исследований. Гораздо более важных, чем любая даденная кем-то со стороны теория. Не обязательно принимать это, но если что-то возьмете на вооружение - замечательно.
Достоверна ли моя информация?
Как говорил ранее, достоверность информации относительна. Можно давать куски информации, текстовки «обо всем» и утверждать, что она достоверна. Но это будет как маленькое стёклышко из большого мозаичного панно. Можно этим стёклышком любоваться, облизывать его, хранить как драгоценность и смотреть через него на мир, но оно останется всего лишь стёклышком. Куцым и не вмещающим всё что нужно.
Я же ищу его место в том панно, которое сам же и собираю. И иногда приходится шлифовать углы у этого стёклышка, чтобы определить его на место. Такое «кощунство» у некоторых может вызывать приступы праведного гнева. Но это их проблемы.
Поэтому главный для меня критерий информации - возможность ее использования в строящейся модели. При этом использовании как раз и оценивается ее достоверность и прочие характеристики.
А вот применимость модели на практике, возможность объяснения с ее помощью различных явлений - вот это и есть главный показатель, который свидетельствует о достоверности и информации, и модели.
Вот пример. Я утверждаю, что человек воплощается на Земле не более 3 раз. Многие эзотерические теории утверждают о большом числе воплощений одной души. Обе информации достоверны. Противоречие? Да. Если не учитывать технологию воплощения и дающие информацию источники. Чтобы разрешить его, приходится углубляться в технологию и определять Источники. Благо Содружество помогает. До определенного уровня доступа.
Итак.
Я даю маленькие куски моего Образа Большой Модели. И они сами по себе не маленькие. А если пытаться всю Модель обрисовать - то это будет уже не воспринимаемо. Поэтому научпоп стайл )).
Повторюсь. Это МОЯ Модель и я ее никому не навязываю, но даю на ознакомление. Она динамическая. Вопросы по ней помогают уточнять детали. И я за них благодарен.
А крики типа «всё это херня» говорят о неготовности кричащего понимать чужую точку зрения.