Исторический в смысле по истории. В историю он может войдет как-нибудь потом.
Пригалашаю поучаствовать в нем всех желающи. Кроме
wangeliy и ее клонов. Должен же быть хоть один кретин критик, который обсирает подвергает сомнению всех участвующих в нем. Раз уж сам ничего не может. Иначе он не будет научным, без критики-то.
Скажу сразу, никаких особых навыков для участия не требуется. Наоборот. В ходе эксперимента эти навыки даже можно будет малость раскрыть, чтобы потом пользоваться. Хотел бы видеть в числе участников
assucareira,
kadykchanskiy,
rodom_iz_tiflis и других альтернативщиков. Считаю это им будет полезно и может даже интересно.
Итак, цель эксперимента - выявление достоверности фактов отдельных исторических событий и их датировки. Наличие сбоев в летоисчислении - были ли "провалы" в истории и склейки календаря. Ну и еще так,, по мелочи.
Суть эксперимента - есть перечень событий и два вопроса, на которые надо дать ответы - было ли событие и когда оно было. Как определить "когда" - напишу отдельно. Вот это "как определить "когда"" - особо важно, чтобы был единый подход в работе и не было разночтений. Ежели возникнет несогласие с предложенной методикой - либо не участвуйте совсем, либо сделайте так как сказано мной, а потом по-своему.
Порядок проведения эксперимента
- объявляются желающие сначала сюда в комментариях, просто маякнуть, затем, после расписывания методики эксперимента (в следующем посту) кидайте маяк в личку и я даю ссылку на файл xsl с табличкой. Срок приема заяв зависит от числа желающих. От дней до недели.
- по предложенной мной методике или своей, основанной на принципе получения ответов ДА \ НЕТ, заполняете таблицу и возвращаете мне. Вопросов получается много, так что времени может заняь несколько часов или дней - по настроению. Срок примерно неделя.
- я обрабатываю полученные ответы в единой таблице и вывожу некую статистику.Срок - до недели
- рассылаю всем участникам файл с расшифровкой вопросов и выведенным средним значением. за один-два дня ДО публикации у себя комментариев по эксперименту
- Каждый участник, сравнив свои результаты со средним экспериментальным делает свои выводы и пишет всё что захочет у себя в блоге как по запрашиваемым событиям, так и по своим впечатлениям
- Я публикую свои комментарии об эксперименте и его применимости. То есть рецензию на полученные резултаты в общем.
- Дня через три-четыре после рассылки участникам результатов я публикую у себя список вопросов и средние значения ответов по ним с комментариями
- Каждый участник по желанию применяет или не применяет в дальнейшем этот метод у себя
Ну, кто готов ниспровергать современную академическую историю?