Как определить, где побывал Большой Песец?

[doku100]

Сия статья получилась длинновата и сложновата, наверное. Тем более что это не готовый ответ, а попытка предложить методологию для историков-альтернативщиков по нахождению слабых мест в современной хронологии. Возможно она будет дополняться. А возможно и нет. Плюну и забуду, если не засвербит покопаться в инфополе.

Продолжаю размышлять над

Comments

[rodom_iz_tiflis]

Уточню.

Выкладки мемокода страдают огромными неточностями. Плюс-минус 2000 километров для него, к сожалению, норма. А это расстояние от Москвы до Тбилиси.

К чести мемокода, он не удалял мою критику, принял её, пообещал "поправить", но воз и поныне там. "Вес" мемокода в инфополе скрывает его грубые ляпы.

Поэтому к его предсказаниям о скорой новой переполюсовке или сдвигу надо относиться с большой долей скепсиса. Землю, как и любой другой волчок, очень сложно сдвинуть. Земля скорее сдвинется по орбите, чем повернет ось. Именно на этом основано действие гироскопов.

Не надо, однако, из-за критики мемокода выбрасывать целиком гипотезу удара огромного тела (кометы, луны, не знамо чего) с образованием вечной мерзлоты и гибелью территории Сибири. Я её разделяю и поддерживаю.

Доку, если Вы дочитали )) хотелось бы предложить Вам поучаствовать в оценке достоверности той или иной гипотезы с помощью доступных Вам методов. Информации старателей-искателей накопилось очень много, есть задумка ее структуризовать, при этом добавив оценку достоверности информации "на тонком плане" (извините, если терминология неверна).

С уважением!

[doku100]

смещение коры или континентальных плит в результате удара и воздействия центробежной силы может привести к некоторому смещению оси вращения, то есть к достижению нового равновесного состоянию. Эффект Джанибекова - весьма сомнительно. Но небольшое изменение наклона оси - вполне. Гироскоп тоже рано или поздно переходит в новое состояние, если его зафиксировать или переприложить силы.

Что касается проверки теорий - думаю соглашусь. Это может оказаться интересным.