о натуральном родительстве и трёх ценностях современного общества

Feb 10, 2013 16:08


Для того, чтобы обозначить своё отношение к чему бы то ни было, было бы неплохо в этом разобраться. Разбираться предлагаю начинать с самых основ, то есть не с методов или предлагаемого (а точнее - предполагаемого) поведения, а с ценностей - стержня любого мировоззрения.

Ведь мы же с вами понимаем, что говорим о том, или ином мировоззрении, когда мы ( Read more... )

думаю..., ЕР

Leave a comment

sekundator February 10 2013, 15:32:46 UTC
Краткость - не Ваша сестра, однозначно....

Вам следует научится выделять главную мысль и подводить читателя к нужным выводам. А то читаешь Вас, путаешься, перечитываешь, сбиваешься, ищешь мораль или идею и ... не находишь.

Я так скажу: если Вы спрашивали можно ли воспитать ребенка руководствуясь одними лишь принципами гуманизма, то ответ - однозначно нет. Разумеется, если при этом мы с Вами называем "воспитанием" один и тот же поведенческий набор у ребенка на выходе из дурдома родительского дома.

Reply

sekundator February 10 2013, 19:24:07 UTC
Попробуйте сами в своем тексте вычленить три ценности о которых Вы якобы пытаетесь рассуждать.

Reply

doktorsha February 10 2013, 22:58:14 UTC
Да я уж пробовала:) Получилось- как получилось

Reply

sekundator February 11 2013, 05:19:16 UTC
Ради эксперимента предложите читателям конкурс. Пусть каждый напишет три ценности о которых шла речь. Сможете воочию лицезреть свой талант рассказчика

Reply

doktorsha February 11 2013, 06:43:21 UTC
"воочию лицезреть талант рассказчика" это, простите, как?:)

Reply

sekundator February 11 2013, 07:58:46 UTC
Да очень просто. Если начнут путаться и тупить, значит лажа у Вас вышла какая-то

Reply

indentity February 12 2013, 16:25:07 UTC
1) человек для человека высшая ценность
2) отказ от радикальных позиций в теме коллективизм-индивидуализация.
3) И третья ценность, которая легла в основу данного движения подразумевается самим названием Natural

Если я не прав, пусть автор меня поправит, но по моему даже при беглом прочтении статьи и наличие чего-то типа ума, не составляет никакой сложности выделить эти три аспекта.

Reply

sekundator February 12 2013, 16:44:31 UTC
Подождем, что скажет автор. Пока Вы единственный претендент в обладатели ума

Reply

indentity February 12 2013, 16:56:49 UTC
О том, что нету сложности, при наличии ума выделить эти три аспекта мнение автора не необходимо, это и без автора понятно.
а Вы какие аспекты выделили вовремя прочтения?

Reply

sekundator February 12 2013, 17:03:22 UTC
Речь шла о трех ценностях современного общества, а не трех аспектах внутри текста.
Никаких реальных ценностей современного общества в тексте автора нет в помине. Потому я отказался участвовать в этой провокации

Reply

indentity February 12 2013, 17:08:55 UTC
Внутри текста описывали три ценности современного общества.
Но если вы считаете иначе, расскажите нам пожалуйста о реальных ценностях современного общества, как вы их понимаете вне контекста данного текста.

"Потому я отказался участвовать в этой провокации"

Вам кажется что Вас кто-то на что-то провоцирует?

Reply

sekundator February 12 2013, 17:53:46 UTC
Скажите, а Вы случайно не гей?

Reply

indentity February 12 2013, 17:56:15 UTC
а Вы на мой вопрос не ответили

Reply

sekundator February 12 2013, 18:05:10 UTC
Хотите об этом поговорить?

Reply

indentity February 12 2013, 18:06:10 UTC
Мне показалось это Вы хотите поговорить об этом и мой вопрос как раз об этом и был.

Reply

sekundator February 12 2013, 18:18:37 UTC
Вам показалось.

Reply


Leave a comment

Up