«Россия - родина слонов». Часть 1
Обычно такую фразу уничижительно кидают в спорах с альтернативщиками так называемые «наученные историки» - «….Ну да конечно…скажи ещё - Россия родина слонов». Им кажется, что тем самым они выражают высшую степень презрения к альтернативщикам. Наивные и глупые людишки с так называемыми «корочками». Их самоуверенность да напыщенность пустить бы по ( Read more... )
Можно я Вам отвечу tigrik_tigrik?
Слоны.
А мамонты для Вас не слоны?
Давайте все же про слонов - Вам никогда не приходила в голову мысль - каким же образом раньше отапливались дворцы с высоченными потолками и огромными окнами?
Вы, наверное, городской человек, или
Вы молодой по возрасту - отопление воспринимаете как само собой разумеещееся.
Я практически всю жизнь живу в деревне и знаю, что такое отопить квартиру или дом не самой большой площади.
Вы спросите - к чему это я привела такой пример?
Так вот - если хорошо подумать, то приходит вполне логичная мысль - немного раньше в России погода была совсем иная и у нас в средней полосе росли пальмы.
Дальше продолжать не буду.
Почему про "учёных" DN пишет так уничижительно - и так всё понятно - люди, стоящие во главе науки по меньшей мере должны нести ответственность за каждое сказанное ими слово, а как Вы думаете в то время, в которое мы с Вами живём - время тотальной лжи - люди науки могут или хотят говорить правду? За правду или за ложь сейчас платят огромные деньги?
Просто проходили мимо, говорите?
Складывается абсолютно другое впечатление, по меньшей мере у меня. Вы или лукавите или кокетничаете))).
Думается мне что вас целая команда).
Reply
Нет, Ольга, про мамонтов я не забыл, но где мамонты, а где Россия (на временнОй шкале они не пересекались).
Конечно, я не столетний аксакал, но и не молодой - на своей памяти не помню, чтобы в средней полосе России росли пальмы и гуляли слоны (или, хотя бы, мамонты). Неконкретное «немного раньше в России» - это, хотя бы, к какому столетию относится?
Климат на планете всегда меняется - это периодический процесс. Возможно, когда-то, давным-давно, и могли быть в районе современного Пулково тропические леса или саванна (ареалы обитания слонов), но, в это время, не могло быть тех, кто так "обозначил" свою местность - об этом я пытаюсь сказать.
«За правду или за ложь сейчас платят огромные деньги?»
Так вот в чём дело! Всё дело в огромных деньгах? Мне думалось, что ИСТИНА важнее!
Так пусть несут ответственность, но зачем в каждой статье об этом необходимо говорить - это "добавляет" в сами статьи долю негативности.
Андеграунд, в данном случае, в сфере науки (альтернативные теории) - это всегда не легкое "занятие". Но чтобы они (альтернативные суждения) перешли в мейнстрим (стали массовыми и популярными) совсем не обязательно большие деньги (хотя не спорю - деньги, в наше время ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА, помогают иметь больше СВОБОДЫ - и в быту, и в самовыражение, и в изысканиях), но ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ имеет чёткая, последовательная, логичная, с доказательствами и фактами ТЕОРИЯ (без различных надуманных "заплатках").
«Вы или лукавите или кокетничаете))).»
Вот это я совсем не понял к чему?
Не думал, что такие элементарные вещи придется объяснять, но попробую.
Я не являюсь ни сторонником творчество DN, ни его противником - можно сказать, что я не в "теме", то есть "со стороны", но могу обсуждать некоторые моменты из статей автора.
До тех пор пока мне будет интересно "заглядывать" в этот блог, я буду "проходить мимо", а, затем, "пойду дальше". Очень надеюсь, что понятно изложил.
«Думается мне что вас целая команда).»
А мне интересно - отчего у Вас появилась такая мысль?!?
Скорее всего, не ответите, но отвечу я - Нет, Вы, опять, не угадали - нет ни целой команды, нет даже части команды - все комментарии придуманы, продуманы и напечатаны только мною. Но можно сказать, что и в "команде" с жизненным Опытом, некоторыми Знаниями, Интуицией и Логикой.
Скажу Вам больше - я совсем не командный игрок - то есть одиночка - и, здесь, нет никакого лукавства или кокетства.
Reply
У Вас всё в кучу - поэтому и создаётся ощущение что пишет не один человек.
А Вы пробовали задавать вопросы "в пространство"?
Или читая информацию слушать и слышать внутри себя отклик (или отторжение) на неё?
Очень много вопросов отпадет само собой.
С уважением.
Reply
И я несколько не сомневался, что именно такое (или что-то похожее) будет в ответных комментариях - на неудобные вопросы или темы всегда можно сказать, что нет конкретики и «всё в кучу».
Но, признаюсь, впервые увидел такое "ноу-хау" для ухода от ответов - Ваш любезный совет «задавать вопросы "в пространство"». Возможно, что в Вашей команде так и принято узнавать ответы на вопросы, но мои комментарии были "адресованы" автору статьи или компетентному человеку из команды DN, а не кому-нибудь "из пространства".
И, напоследок, - мне, конечно, будет немного "обидно", что я не смог Вам "понравится", но как говорил Иван Бунин: «Я не червонец, чтобы всем нравиться».
Reply
==Из меня учитель никакой - мне лень разжевывать информацию.==
И Вы подтвердили то, что я увидела - Вам не нужны ответы на вопросы.
С уважением.
Reply
По моему мнению, чтобы однозначно "реагировать" на Внутреннюю ИНФОРМАЦИЮ, Сознание Человека должно быть соответствующим образом "настроено" - "избавиться" от лишних "шумов" и развить чувствительность к тонким вибрациям - это, скорее всего, минимальные требования - вероятно, что нужно ещё не мало других "действий" - но я в этой теме совершенный дилетант.
И для меня, на текущий момент, эти "действия" не по силам.
Я не знаю где Вы "смотрели" и что "увидели", но мне было бы очень интересно узнать ответы на свои вопросы - и, за редким исключением, я не услышал чётких и внятных ответов.
Конечно, согласен, что и мои вопросы совсем не интересны и команде DN, и почитателям этого блога - отсюда такие эмоциональные дискуссии и словесные пикировки.
Reply
Сознание Человека должно быть соответствующим образом "настроено" на самом деле это не так уж и сложно. Я бы сказала - доступно любому желающему. Всё дело в практике. Главное - намерение :).
Reply
Вы, сейчас, говорите о медитативных техниках и о работе с биоэнергией? Или о других практиках?
Техник для работы с биоэнергией много - я использовал Цигун (несколько лет как "забросил" это дело), но это быстро вспоминается, главное, застимулировать себя.
А вот про медитация я и говорил - пока, не по моим силам - лет 15 пытался, но так и не получается (концентрация внимания, ОВД) - также, оставил это занятие.
Reply
Reply
Как много интересных слов люди придумали, чтобы попытаться объяснить простые истины - медитация, Цигун, биоэнергия, ОВД. А есть еще беспрекословное послушание и повиновение грязным тунеядцам в Тибетских монастырях - ненависть к лично содеянному, когда сначала наплодят детей, потом бросают их на произвол судьбы и "уходят в лес" - типа для общения с Богом. И много -много другой чуши.
А все дело в ВЕРЕ. И только. Закрыл глаза и ПОЛЕТЕЛ...... . Взял ЭНЕРГИЮ в ладони и направил ее по назначению...... . Все просто на самом деле. И результат виден на следующий день!!!!
DN.
Reply
Не скажу что у меня чистое сознание и внутренний диалог я специально не отключаю.
То что я Вам предложила - это для всех.
Ещё раз - я обычный человек, очень обычный.
Начала задавать вопросы где-то лет в 25. Приходят ответы.
Делайте, у всех получается.
Про лукавство и кокетство - Вы умный человек и не так Вы просты, как хотите показаться))). Знаю, в чём подвох, но об этом я точно не напишу.
Про вопросы и ответы - Вы кидаетесь в пространственные объяснения на неважные вопросы и уходите от ответов на более важные.
Я только учусь писать, говорить и объяснять образно.
Раньше я думала, что изьясняюсь просто, пока родные и близкие не сделали мне замечание, что говорю быстро и непонятно.
Теперь пытаюсь увидеть образ того, что хочу сказать, и только потом говорить или писать.
Видите, сколько пришлось мне написать - а надо было точно, кратко и лаконично.
Пока, к моему сожалению, не получается.
Поэтому Вы не увидели мои ответы.
С уважением к Вам.
Reply
Но не уверен, что, когда-нибудь, получится лаконично и чётко их "оформлять" - для меня первично как можно точнее донести свою мысль до собеседника - отсюда достаточно длинные и, иногда, нудные (потому что пытаюсь объяснить свою мысль с самих "азов") комментарии.
Всё относительно - у каждого Человека свой критерий важности и значимости - и это касается не только вопросов-ответов.
Я стараюсь не пропускать ни одного заданного мне вопроса, без деления по степени важности. Хотя я знаю не так уж и много, но это не мешает мне рассуждать на очень различные темы. Если важный вопрос был пропущен - это, скорее всего, из-за моей неполной Информации по этой теме и я посчитал не совсем уместным использовать свои "фантазии".
Reply
======Конечно, согласен, что и мои вопросы совсем не интересны и команде DN, и почитателям этого блога - отсюда такие эмоциональные дискуссии и словесные пикировки.=====Ошиблись. Мы - дети ОТЦА НЕБЕСНОГО и боремся за каждую душу!!!
DN.
Reply
Reply
Вам дали ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ - "А Вы пробовали задавать вопросы "в пространство"?=====Это чрезвычайно важно - уметь задавать вопросы именно таким образом. Ответ будет однозначно - проверено тысячи раз. Вот только сможете ли Вы его услышать????
DN.
Reply
Reply
Leave a comment