Ей богу... Всегда поражали кадры использующие оптику на арбах. Не та точность увы. Не та. Колька самое оптимальное. Особенно учитывая что современые кольки до 300 метров дальности есть...
Ох... Не стоит к астроному лезть с такими терминами((( А то одиним бритым англичанином который финики жевал как морковь запинаю )))) Шутка. По поводу ред дота. По себе (вы ж не указали модель) двухкратное увеличение - слабовато. До парсека не дотягивает... А Вы мега, мега ))))
Но еще раз повторюсь, оптика на арбе тяжела, снижает поле зрения, и не играет особой роли. Так что - колька - идеальный усредненный выбор (никто не спорит что оптика в определенных случаях лучше, как и в том, что банальный открытый прицел в некоторых случаях лучше чем колька али оптика). Всему свое место )))
У ред дота не может быть х2 увеличение. У него одна линза с нулевым диоптрием. Что бы увеличивало, нужно как минимум объектив и окуляр. Последнего в системе нет.
Коллиматорный сюда лучше всего подходит. Оптика будет только мешать.
И это... обмыть надоть.
Reply
Reply
Reply
Я скажу больше. 300м. фигня. У меня на телескопе стоит ред дот. На Мегапарсек работает. :)))
Reply
По поводу ред дота. По себе (вы ж не указали модель) двухкратное увеличение - слабовато. До парсека не дотягивает... А Вы мега, мега ))))
Но еще раз повторюсь, оптика на арбе тяжела, снижает поле зрения, и не играет особой роли. Так что - колька - идеальный усредненный выбор (никто не спорит что оптика в определенных случаях лучше, как и в том, что банальный открытый прицел в некоторых случаях лучше чем колька али оптика). Всему свое место )))
Reply
Reply
Leave a comment