Борьба за престиж или как Арсеналу добыть первую победу.
Футбол, Лига ФАС, 9-й тур, последний в турнире, Арсенал занимает последнее место не имея в своем активе ни одной победы. И ко всему прочему встречается с командой Спарта, которая являеться принципиальным соперником. Кто-то спросит почему принципиальным? Хороший вопрос. А каким может быть еще команда созданная на базе Арсенала, его же лучшими (или просто хорошими) игроками.
К этому противостоянию команды подошли с разными показателями:
Спарта - имеен "0" в графе ничьи, при этом побед и и поражений по 4.
Арсенал - "0" побед, 3 ничьи и 5 поражений.
Спарта - прошла турнир очень не ровно, добыла одну крупную победу с разницей +7 над Восточным округом, и трижды просто слила матчи, Темпу -7, ВіКо -10, Олимпик-Ставище -10, но радоватся нечего на последный матч они соберут лучшие силы.
Арсенал - провел турнир более ровно, глубоко на дне! И если крупное поражение было только одно -4 от того таки Олимпик-Ставище, боролись, бились, меняли схемы, сочетания игроков, но выиграть так и не сумели. Хоть соперникам и было не легко но все они имели перевес на табло, ну или почти все))))
Сильные и слабые стороны команд:
Арсенал. Первая и основная слабость команды это реализация создаваемых моментов. Углублятся не будем но не забивать в пустые ворота надо уметь. Второе это конечно же "ауты" 90% опасности возле своих ворот Арсенал привозит при розыграше аутов. Жалко что в зале нельза бросать их из-за головы это на много облегчило бы жизнь вратарям. Сила в характере, иначе и быть не может, Арсенал всегда был характерной командой, пусть не очень техничной но характер всегда помогал.
Спарта. Команда техничная, быстрая и это явно не ее слабость), много игроков которые могут решить один момент и это может решить исход не только эпизода но и игры. Ну а слабость, это вратарская позиция. Он не так часто выручает как хотелось бы. А еще у команды неустойчивая психология, они не могут держать удар, часто срывается, от этого и крупные поражения.
Теперь немного о микродуэлях матча:
- Вратарская
Эта позиция явно сильнее у Арсенала, так как команда имеет двух вполне себе равных вратярей и если бы можно из лучших качеств двух киперов сделать одного, это был бы МЕГАКИПЕР. Что каксается Спарты, то тут все печальнее. Их вратарь часто в момен замаха уварачивается от мяча и это не в его пользу. Так его можно легко обыграть.
- ведущие игроки
Гаврилюк и Руденок - ведущие игроки обеих команд, а точнее игроки которые ведут игру! Оно оба отлично играют сзади, могут отдать острый пас, обыграть соперника и завершить атаку. Отдать кому-то из них предпочтение я не могу. По этому их рассудит игра!
- Центр которого нет
Именно этими словами можно охарактеризовать игру Данюка и Берестока. Все прекрасно знают что в футзале нет позиции центрального полузащитника. но если бы она была, эти парни ее точно бы закрыли. У обоих есть и физическая мощь, и достаточная техническая оснащенность. Хотя нет, Бересток в плане техники слабее и на этом можно сыграть. Он слишком часто фолит. По этому в этом противостоянии я отдаю предпочтение молодому Данюку.
- атака или просто передняя линия
Здесь мы увидим сразу два притиврстояния. Первое это Троян и Паневин против Цвиля. Оба опытных игрок Арсенала, да-да я не оговорился именно опытных. Не смотря на возраст, Паневин уже много назабивал и не только в составе Арсенала, а Троян проявил себя в этом турнире с наилучшей стороны! Понимание игры у него на высочайшем уровне. А вот игрок Спарты может и не на столько опытен, но технарь от Бога мяч как будто прилипает к его ноге и если у него пойдет игра его не остановить. Но и у этого игрока есть слабое место и это стрессо не устойчивость. Стоит против него по играть в мелкий фол, по дергать за футболку, пару раз збить темп по цеплять заноги и поверьте мне он розплачется))
Вторая дуэль Курбатов - Сыч. Оба игрока связаны с Арсеналом 2015. оба прошли через команду, Сыч ушел не красиво не расчитавшись по долгам, Курбатов остался. На поле они не пересеклись как игроки одной команды теперь в разных можн бутет посмотреть на селекцию Арсенала. Личто я считаю что в этом противостоянии Сыч победит.
- технари
Сластион - Приходько. Из этих игрококов мне больше импонирует "Сласт" он больше раскрылся в турнире, Приходько же не оправдал надежд. В Арсенале его считали джокером. Но он оказался мыльным пузырем и чтоб опровергнуть мое мнение, в последней игре, нужно очень постаратся. Сластион хорошо комбинирует, а в индивидуальном противостоянии практически любого игрока Арсенала положит на лопатки.
- и главная фишка противостояния Камыш - Надежин.
Играя в Арсенале не смогли ужиться на одном фланге, демонстративно выказывали недовольство друг другом на поле. И вот теперь у них есть возможность доказать кто из них сильнее! Против Надежина очень прость играть его просто ужно пару раз оставить без мяча и вынудить ошибаться. Он начнет психовать и отдавать мяч команде соперника.
P.S. не обижайтесь если о ком не вспомнил, ведь в матче Арсенал - Спарта столько противостояний, и Толика Пушанко как ген.менеджера и Алексея Друкаренка как капина Арсенала и ненужного игрока для Спарты и т.д.
P.S.S. за сим, розрешите откланяться, вечно ваш doktor_zl0
К этому противостоянию команды подошли с разными показателями:
Спарта - имеен "0" в графе ничьи, при этом побед и и поражений по 4.
Арсенал - "0" побед, 3 ничьи и 5 поражений.
Спарта - прошла турнир очень не ровно, добыла одну крупную победу с разницей +7 над Восточным округом, и трижды просто слила матчи, Темпу -7, ВіКо -10, Олимпик-Ставище -10, но радоватся нечего на последный матч они соберут лучшие силы.
Арсенал - провел турнир более ровно, глубоко на дне! И если крупное поражение было только одно -4 от того таки Олимпик-Ставище, боролись, бились, меняли схемы, сочетания игроков, но выиграть так и не сумели. Хоть соперникам и было не легко но все они имели перевес на табло, ну или почти все))))
Сильные и слабые стороны команд:
Арсенал. Первая и основная слабость команды это реализация создаваемых моментов. Углублятся не будем но не забивать в пустые ворота надо уметь. Второе это конечно же "ауты" 90% опасности возле своих ворот Арсенал привозит при розыграше аутов. Жалко что в зале нельза бросать их из-за головы это на много облегчило бы жизнь вратарям. Сила в характере, иначе и быть не может, Арсенал всегда был характерной командой, пусть не очень техничной но характер всегда помогал.
Спарта. Команда техничная, быстрая и это явно не ее слабость), много игроков которые могут решить один момент и это может решить исход не только эпизода но и игры. Ну а слабость, это вратарская позиция. Он не так часто выручает как хотелось бы. А еще у команды неустойчивая психология, они не могут держать удар, часто срывается, от этого и крупные поражения.
Теперь немного о микродуэлях матча:
- Вратарская
Эта позиция явно сильнее у Арсенала, так как команда имеет двух вполне себе равных вратярей и если бы можно из лучших качеств двух киперов сделать одного, это был бы МЕГАКИПЕР. Что каксается Спарты, то тут все печальнее. Их вратарь часто в момен замаха уварачивается от мяча и это не в его пользу. Так его можно легко обыграть.
- ведущие игроки
Гаврилюк и Руденок - ведущие игроки обеих команд, а точнее игроки которые ведут игру! Оно оба отлично играют сзади, могут отдать острый пас, обыграть соперника и завершить атаку. Отдать кому-то из них предпочтение я не могу. По этому их рассудит игра!
- Центр которого нет
Именно этими словами можно охарактеризовать игру Данюка и Берестока. Все прекрасно знают что в футзале нет позиции центрального полузащитника. но если бы она была, эти парни ее точно бы закрыли. У обоих есть и физическая мощь, и достаточная техническая оснащенность. Хотя нет, Бересток в плане техники слабее и на этом можно сыграть. Он слишком часто фолит. По этому в этом противостоянии я отдаю предпочтение молодому Данюку.
- атака или просто передняя линия
Здесь мы увидим сразу два притиврстояния. Первое это Троян и Паневин против Цвиля. Оба опытных игрок Арсенала, да-да я не оговорился именно опытных. Не смотря на возраст, Паневин уже много назабивал и не только в составе Арсенала, а Троян проявил себя в этом турнире с наилучшей стороны! Понимание игры у него на высочайшем уровне. А вот игрок Спарты может и не на столько опытен, но технарь от Бога мяч как будто прилипает к его ноге и если у него пойдет игра его не остановить. Но и у этого игрока есть слабое место и это стрессо не устойчивость. Стоит против него по играть в мелкий фол, по дергать за футболку, пару раз збить темп по цеплять заноги и поверьте мне он розплачется))
Вторая дуэль Курбатов - Сыч. Оба игрока связаны с Арсеналом 2015. оба прошли через команду, Сыч ушел не красиво не расчитавшись по долгам, Курбатов остался. На поле они не пересеклись как игроки одной команды теперь в разных можн бутет посмотреть на селекцию Арсенала. Личто я считаю что в этом противостоянии Сыч победит.
- технари
Сластион - Приходько. Из этих игрококов мне больше импонирует "Сласт" он больше раскрылся в турнире, Приходько же не оправдал надежд. В Арсенале его считали джокером. Но он оказался мыльным пузырем и чтоб опровергнуть мое мнение, в последней игре, нужно очень постаратся. Сластион хорошо комбинирует, а в индивидуальном противостоянии практически любого игрока Арсенала положит на лопатки.
- и главная фишка противостояния Камыш - Надежин.
Играя в Арсенале не смогли ужиться на одном фланге, демонстративно выказывали недовольство друг другом на поле. И вот теперь у них есть возможность доказать кто из них сильнее! Против Надежина очень прость играть его просто ужно пару раз оставить без мяча и вынудить ошибаться. Он начнет психовать и отдавать мяч команде соперника.
P.S. не обижайтесь если о ком не вспомнил, ведь в матче Арсенал - Спарта столько противостояний, и Толика Пушанко как ген.менеджера и Алексея Друкаренка как капина Арсенала и ненужного игрока для Спарты и т.д.
P.S.S. за сим, розрешите откланяться, вечно ваш doktor_zl0