Казнь внутривенной инъекцией. Эутаназия?

Jun 26, 2009 22:22


Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах и в Таиланде.
(Интересно, место укола обрабатывают спиртом?) В США начало положила Оклахома в 1977 г., затем к ней присоединились еще 26 штатов, сейчас "уколы" делают в 37 из 38 штатов (кроме Небраски), применяющих смерть в качестве наказания. (Имеется некоторая путаница в данных, связанная с периодами запрета-отмены) Казнь осужденного осуществляется путем смертельной инъекции, с помощью которой осужденному внутривенно вводится комбинация препаратов, вызывающих потерю сознания, а затем прекращение дыхания и остановку сердца. В некоторых штатах осужденный вправе выбрать вид смертной казни из числа предусмотренных законодательством штата.

Состав смертельной инъекции разработал врач Стенли Дойч. Она состоит из трех химических компонентов. Первое вещество - пентотал натрия (sodium pentothal) - погружает приговоренного в глубокий сон. Павулон (pancuronium bromide) - парализует мускулатуру. Наконец, хлорид калия (potassium chloride) останавливает работу сердечной мышцы. После проведения экспертизы в Техасском университете данный метод был одобрен. Вскоре он получил широкое распространение. Противники смертной казни дали ему название "техасского коктейля". Причина его разработки - обвинения в жестокости казни электричеством.

Вводятся препараты одновременно в два катетера в венах рук. Используют 5 гр. тиопентала, что само по себе смертельно. Зрители - обязательно, можно пригласить и осуждённому. Несмотря на наличие специальной машины для ввода смертоносных ядов (видимо - инфузомат), большинство штатов предпочитают использовать людей. Осуждённый не видит их лиц.

Гуманность весьма спорная. По данным организаций, выступающих за отмену смертной казни, мучительные сбои во время применения смертельной инъекции случаются гораздо чаще чем при использовании электрического стула. В период с 1976 по 2000 год они составили две трети от общего числа случившихся во время казней "накладок".Чаще всего казнимые страдают по двум причинам: специфической реакции на вводимое лекарство и неспособности тюремного персонала профессионально сделать укол. Казнь Стивена Питера Морина в Техасе в марте 1985 года заняла 45 минут, и за это время ему искололи все руки и ноги, пытаясь найти подходящую вену. В штате Иллинойс в сентябре 1990 года во время введения смертоносного вещества в вену Чарльза Уокера шприц в какой-то момент заклинило, и прежде чем умереть, осужденный долго корчился от боли. В июне 2000 у тюремных властей Флориды ушло более получаса на смертельную инъекцию Бенни Демпсу. Палачи довольно быстро нашли у него подходящую вену, однако согласно принятым во Флориде правилам, казнимому должна быть введена внутривенно еще одна игла, которая может быть задействована в случае отказа первой.

Общественность шумит. По мнению критиков данного метода казни, смертельная инъекция создаёт лишь видимость гуманного способа умерщвления, не являясь таковым в действительности. По некоторым данным, на практике дозировки препаратов нередко нарушаются. Изучение записей о результатах вскрытия казнённых в нескольких штатах США показало, что концентрация обезболивающих веществ в крови у них ниже, чем необходимо для хирургической операции, а в некоторых случаях настолько низка, что казнимые могли оставаться в полном сознании. Между тем, при отсутствии обезболивания введение павулона и хлорида калия вызывает удушье и сильнейшие боли. Кроме того, квалификация персонала, делающего инъекции, часто недостаточна для того, чтобы уверенно и быстро ввести иглы в вены.

Инъекции как метод смертной казни были признаны неконституционными в2006г в Калифорнии (привет Арнольд) и во Флориде (Губернатор штата Джеб Буш также наложил временный запрет на эту практику после неудачной казни Анхеля Диаса, которая вместо положенных 10-12 минут продолжалась более получаса. Как выяснилось позднее, медсестра не попала иглой в вену приговоренного к смерти преступника, в результате чего яд оказался в мышечной ткани, что значительно затруднило его распространение). Аналогичные решения в 2006г. были приняты властями штатов Нью-Джерси, Огайо и Миссури. Запреты ввели на том основании, что состав вводимых препаратов делает процедуру неоправданно болезненной, что противоречит восьмой поправке к Конституции США, запрещающей "жестокие и необычные виды наказаний".
Уточним, что введение смертельного препарата производит не врач. Врач не имеет такого права, он будет исключен из Ассоциации и потеряет лицензию. Ага!

И вот, в калифорнийской тюрьме Сан-Квентин сегодня неожиданно пришлось отложить на неопределенный срок казнь Майкла Моралеса, осужденного за убийство.  Адвокаты потребовали, чтобы первую инъекцию (пентотал) выполнял профессионал, т.е. анестезиолог. Судья согласился с доводами адвокатов, но два назначенных судом анестезиолога отказались выполнить эту миссию. Тупик? Посмотрим.

PS: Но это тоже не эвтаназия (2) См также http://doktor-nebolit.livejournal.com/3833.html

эвтаназия, казнь, суд, споры, смерть, этика

Previous post Next post
Up