Бессмысленно и беспощадно.

[doktor_natasha]

1. Проверять уровень "собственных гормонов" перед назначением контрацептивов.Открою вам "страшную" тайну: если контрацептивы назначаются исключительно с контрацептивной, а не лечебной, целью, то собственный уровень гормонов НЕ ДАСТ врачу никакой дополнительной информации для подбора препарата. А если доктор говорит, что это необходимо, то, очень

Comments

[c_a_s_u_s]

Добрый день, а имеет смыл делать девушке прививку от вируса папилломы человека? Сколько это примерно стоит и насколько эффективно?

[doktor_natasha]

если вам нужно мое мнение (которое отличается от мнения Минздравов) - я не рекомендую этого делать. и никогда не делала.

[c_a_s_u_s]

Если не сложно, а по каким штампам рекомендует прививаться минздрав и почему Вы считаете это не нужным?
Просто у близких был рак шейки матки. Хотелось бы помочь избежать такой участи другим.

[doktor_natasha]

Основным методом профилактики рака шейки матки я считаю ежегодный осмотр шейки гинекологом с проведением кольпоскопии и цитологии. И своевременное лечение выявленной дисплазии современными и адекватными методами (радиоволна, аргоновый лазер). А по рекомендациям Минздрава вы можете пробежаться на соответствующих официальных сайтах (Россия, Украина, Белоруссия). У нас в Украине пока, слава Богу, прививка не обязательна. В Японии и Франции после огромного количества побочных эффектов от вакцины приостановили государственную программу вакинации. Выбирать Вам.

[kamilla_t]

давай Наташ ссылки в студию про "огромное количество" побочных эффектов в Японии и Франции;-) я буду чэкаты;-)

[doktor_natasha]

Таня?

[doktor_natasha]

Тань, ну не изменила я свое мнение. И вакцинацию там убрали из обязательного списка.

ага, это я

[kamilla_t]

но если ты говоришь о большом количестве побочных эффектов, то, плиз, давай факты и сцылки;-) ты же не Коток слава Богу;-)

ура, что это ты! я прям, как дома )))

[doktor_natasha]

Тань, я еще ссылки поднакоплю и буду писать про ВПЧ после пересмотра мнения. И Алексея ссылки приведу, и Карины. Это был просто вопрос на тему, потому не давала. Кстати, С Рождеством, тебя! И твою замечательную семью.

Re: ура, что это ты! я прям, как дома )))

[kamilla_t]

я в жж давно. почти не пишу уже, но читаю;-) давай тогда раз ссылок всех еще не накоплено, то будем воздерживаться от категорических заявлений;-) достаточно говорить о том, что это твое ЛИЧНОЕ мнение, хотя мне если честно до сих пор не понятно на чем оно основано;-)
и вас всех с праздником! мы уезжали на Рождество к кумовьям в Богуслав - инета там почти не было
ты Алексея с ДР поздравляла? еще 5 мин есть;-)))

Re: ага, это я

[lubov_malikova]

простите, пожалуйста, встряну в ваш диалог (даже жж пароль пришлось восстановить)). а где на котка можно критику посмотреть? я как раз недавно в стописятый раз тщетно пыталась составить окончательные выводы о прививках и решила его все же прочесть. поет гораздо слаже почти всего остального, что можно невооруженным глазом разыскать на эту тему. но на запрос "критика котка" ничего годного не нагуглила. возможно, у меня уже развивается повышенная толерантность к контрмнениям и пора бы остановиться, но вдруг вы какую-нибудь инфу полезную подкинете) спасибо

Re: ага, это я

[doktor_natasha]

ИСТОЧНИКИ

Re: ага, это я

[lubov_malikova]

спасибо! пойду зафоловлю вас на фб, чтобы быть ап ту дейт, так сказать:)
ну, я больше имела ввиду какую-нибудь общую критику на котка как такового, потому что меня сейчас скорее интересуют детские прививки, чем для теть) но с этим тоже пожалуй имеет смысл ознакомиться...

Re: ага, это я

[doktor_natasha]

Зафрендивание произошло успешно )))) Так и эти прививки позиционируются с 10-12 лет. Совсем не тётский возраст

Re: ага, это я

[lubov_malikova]

ох.
ну хоть иди за профильным образованием! или батрачить надо на эти разбирательства полный рабочий день))

Re: ага, это я

[kamilla_t]

ответ простой: все исследования, достойные внимания, собраны в Кокрановской библиотеке. там нет ни одного "исследования" на которые он ссылается