The Lancet окончательно отказался от статьи об опасности прививок

Feb 03, 2010 07:01

Медицинский журнал The Lancet во второй раз отказался от опубликованной 12 лет назад статьи британского исследователя Эндрю Уэйкфилда, в которой утверждалось, что одной из причин развития аутизма у детей может быть использование комбинированной вакцины от кори, краснухи и свинки ( Read more... )

Leave a comment

fetzen_ February 3 2010, 15:45:39 UTC
айяйяй, конфликт интересов ( ... )

Reply

in_the_dark February 3 2010, 18:16:54 UTC
:))) бинго!

Reply

luybu February 3 2010, 18:27:16 UTC
вы хоть в курсе, что "бинго" значит?

Reply

in_the_dark February 4 2010, 03:15:10 UTC
Более чем. Увлекалась по молодости:)
А вот Вы, похоже, несколько узко мыслите, если задаете этот вопрос.

Reply

luybu February 3 2010, 18:26:50 UTC
я с вами, так буду по немецки, что бы не обидеть - нихт пиздихин!
Это я про ваше заявление -" Клаус Штер, возглавляющий в ВОЗ отделение эпидемиологии"

Reply

fetzen_ February 3 2010, 20:15:28 UTC
вы хоть бы по ссылке прошли, чтоле... это не мое заявление

Reply

doktor_what February 3 2010, 20:41:40 UTC
А выглядит все равно криво.

Reply

luybu February 3 2010, 21:42:06 UTC
Почему я должен читать глупости по вашей ссылке?

Reply

in_the_dark February 4 2010, 03:20:17 UTC
А почему Вы так уверены, что это глупости? Сомневаетесь, что он является сотрудником ВОЗ ил что он является сотрудником Новартис?;)

Reply

doktor_what February 4 2010, 13:53:34 UTC
А почему вы так уверены что это не глупость?

Reply

in_the_dark February 4 2010, 22:56:09 UTC
Эта информация неплохо гуглится. :)

Reply

docnick_at_lj February 3 2010, 18:37:17 UTC
Вы выглядите таким голодным троллем, что я решил Вас слегка подкормить

Даже то, что это резюме, а не полновесная статья - не проблема.
Душевно вот это -

METHODS: This cross-sectional study used U.S. probability
samples obtained from National Health Interview Survey
1997-2002 datasets...

То есть первичная информация получена со слов мамочек. Это серьезно, считаю.

Reply

fetzen_ February 3 2010, 20:24:36 UTC
нет, тролль - это как раз вы.

почитайте тут и убедитесь - что таки да, серьезно.
http://www.cdc.gov/nchs/nhis/about_nhis.htm

Reply

docnick_at_lj February 3 2010, 21:13:28 UTC
А Вы - азартненькая.

Мамочки - серьезный источник знаний, что мы и видим в треде. Ссылки мечут. "Абстрактами" машут.

Вот только каков уровень доказательности у этого опроса мамочек?

Reply

doktor_what February 3 2010, 21:19:12 UTC
Ну что вы доказываете неграмотному человеку прописные истины?Он даже не врач чтобы их понять, а мозгов доверять врачам ему не хватает.

Reply

docnick_at_lj February 3 2010, 21:58:24 UTC
Нет, ну как же. Тролль хочет бурного обсуждения. Я - немного посмеяться. Налицо совпадение интересов.
Что касается понимания, то оно и вовсе необязательно. Есть интернет.

Reply


Leave a comment

Up