Comments | doktor_killer: ПРИКЛАДНАЯ КОСМЕТОЛОГИЯ

sol_tat in doktor_killer

ПРИКЛАДНАЯ КОСМЕТОЛОГИЯ

Oct 16, 2007 10:07

Господа модераторы, если "не в тему" - смело удаляйте! :)

Итак, в те давние времена, когда газонная трава была зеленее, «мажорский» сахар жил ещё на острове Маврикий, а зубные щётки и чупа-чупсы с моторчиком ускоряли процесс гниения ферментации западной цивилизации, я работала акушером-гинекологом. Но помимо этого я ещё и диссертацию писала. ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

kotoraya_n October 16 2007, 07:08:15 UTC

Вот что бывает, когда встречаются два истинных профессионала:)
Рассказ замечательный!

Не в тему про бытовой сифилис: моя мама - бывшая акушерка и среди них тоже ходило мнение, что бытовой сифилис - полный бред. Как то в запарке на работе ей захотелось попить что-нибудь, а ничего не было и она на ходу отпила пару глотков чая у сотрудницы. На следующий день весь персонал сдавал анализы на всякую заразу и у той сотрудницы с чаем нашли сифилис, а у моей мамы - ничего!

sol_tat October 16 2007, 07:12:04 UTC

Спасибо. :)

У моих пациенток был, прямо так и скажем, не сифилис.

Был у меня совершенно замечательный преподаватель микробиологии. Так вот, в конце пятидесятых прошлого столетия работал он в Якутии. Во время эпидемии сифилиса. "Нет бытового сифилиса" - всегда строго говорил он. :)) Оч. хороший дядька был. Заслуживает отдельного рассказа. :)

Чую, книгу пора писать. "Медин и все, все, все". :))

про бытовой сифилис l_da October 16 2007, 07:30:16 UTC

Нет бы, блин, сказать это хором и во всеуслышание! А то ведь мучаемся регулярно после выявленного у какого-нибудь персонала. Цитирую себя, любимую, из другого блога прошлогоднее ( ... )

Re: про бытовой сифилис sol_tat October 16 2007, 07:36:38 UTC

Есть правовые документы, законные и подзаконные акты на уровнях минсоцздрава и заканчивая распоряжениями по больнице. Всегда лучше руководствоваться принципом "Лучше перебздеть, чем недобздеть" (с), сорри.

Что до отдельных случаев - у нас не прецедентное правовое поле. В общем, не спорю я на эти темы, потому как. Морально-этические аспекты, конечно, никто не отменял. Но dura lex, sed lex.

Я думаю, не надо валить "до кучи" сан-эпид вопросы и "имидж России". :)

Ну, а выявленный сифилис не позволяет работать в детских коллективах.

Re: про бытовой сифилис l_da October 16 2007, 07:46:14 UTC

Нарооод, а как тут под кат убирать?

точно нету? track_max October 16 2007, 10:20:52 UTC

я в книшке читал - он, сука, может через царапину на пальце внедрицца, и будет чего-то вроде сильно гнойного панариция. внешне, ага.

и еще это, - "сифилис неуточненный" в диагнозах.

Re: точно нету? sol_tat October 16 2007, 11:43:34 UTC

Боюсь, у меня не получится в комменте изложить курс микробиологии, кожвенерологии, особенностей диагностики и т.д. :)

Re: точно нету? track_max October 16 2007, 12:53:24 UTC

а я чё? я не претендую.

я и так примерно представляю, что вы хотели бы отписать, чё-нить вроде

первичная язва на слизистой щек или поверхности языка образуется к р а й н е редко вследствие хорошего представительства лимфоидной ткани и сильного местного иммунитета, блаблабла, что сильно снижает возможноть инфицирования бытовым неполовым путем..., ага?

меня только смущает, что у доктора Булгакова Михал Афанасича бытовой сифилис почему-то регулярно нобнаруживался.

"Мудреного нет. Почему же не заболеть Карпову Ивану? Да, но позвольте, почему же ему выписан каломель с молочным сахаром в маленькой дозе?! Вот почему: Ивану Карпову 2 года! А у него "Lues II"! ... В звездах принесли Ивана Карпова, на руках у матери он отбивался от цепких докторских рук. ...

Я знаю, я догадываюсь, я понял, где была у мальчишки двух лет первичная язва, без которой не бывает ничего вторичного. Она была во рту! Он получил ее с ложечки."

Re: точно нету? sol_tat October 16 2007, 13:45:56 UTC

Нет. Бла-бла-бла не будет. И представлять незачем. :)

Михаил Афанасьевич Булгаков - прекрасный писатель. Кто спорит? А времён Вересаева или Парацельса примеров нет? :))

У мальчишки двух лет сифилис может быть врожденным. :)) Или приобретенным каким-иным способом. Трансмиссивным.

Если и правда интересуетесь вопросом - обратитесь к специалистам. Булгаков и тем паче Ваша покорная слуга в этом вопросе не компрене. :)

Re: точно нету? track_max October 16 2007, 14:42:53 UTC

пардон муа. прочие признаки врожденного сифилиса, как-то радиарные рубцы и вырезки Гатчинсона в данной истории болезни не описаны. так что приобретенный.

трансмиссивная передача исключена. не делали там переливаний крови.

я сопсно хотел узнать, оцену бы пришли к выводу, что бытового с. Не бывает

Re: точно нету? sol_tat October 16 2007, 15:08:30 UTC

Трансмиссивная - передача через кровь. Не обязательно связанная с переливанием крови. Малярия, к примеру, трансмиссивная инфекция.

Художественное произведение Булгакова - ни есть история болезни. Посему в своей художественной публицистике я позволила придти себе к подобному выводу. В рамках художественной публицистики. Доказывать возможность/невозможность я не собираюсь, чесслово. :)

P.S. Нет. Комары не являются переносчиками сифилиса. На всякий случай уточняю. Пример приведен "от балды" для иллюстрации слова "трансмиссивная" и юридической силы не имеет. :))

Re: точно нету? track_max October 16 2007, 16:50:19 UTC

ах, мадемуазель, ну что вы все к михалафанасичу? он, вообще-то, описывал результаты своей работы земским врачом.

про него я и там все знаю, я просто третий раз спрашиваю: "почему вы сделали вывод из дореволюсьонных книг с ятями, что бытового с. не существует?"

Re: точно нету? sol_tat October 16 2007, 16:56:17 UTC

Я мадам. :)

Михалафанасичем Вы мне стали "ейной мордой в харю тыкать" (с). А на Ваш вопрос - см. ответ комментом выше. :)

И не путайтесь на "допросах". То это Вам "история болезни", то "результат работы".

Бесплодный разговор. Встретимся где-нить за конструктивом. :)

Re: точно нету? track_max October 16 2007, 17:01:22 UTC

Мадам, отбивайтесь! stepuk October 17 2007, 19:50:48 UTC

Иначе первоначальное восхищение вашим литературным даром, что редко встречается среди коллег, начинает меркнуть ввиду очевидной слабости в профессиональной аргументации. Уж что - что, а медицину-то вы должны знать не хуже, чем литературу?

Re: Мадам, отбивайтесь! sol_tat October 18 2007, 04:29:51 UTC

*шепотом* О сифилисе я знаю почти все. Потому как все знает только Господь Бог, а на меня подавали в суд за "моральный ущерб". Это отдельная история аккурат для нашего сообщества. :))

А если глубокоуважаемый читатель принимает литературные приемы, хучь меня, а хучь бы и Михалафанасича за постановку диагноза - это же не мои проблемы, не так ли? ;) :)

А про "отбивайтесь" и "спорить" - надеюсь у всех хватит ч/ю не обидиться на цитату из Саши Черного?

Дурак и мудрецу порою кровный брат -
Дурак вовек не поумнеет.
Но если с дураком заспорит хоть Сократ -
С двух первых слов Сократ глупеет.

(с)

Это не мой снобизЬм, а Александра Гликберга. :))

Back to all threads