Перчатки для авиапассажиров

Jun 02, 2020 18:51

Недавно Росавиация выпустила правила по безопасности полетов. В частности, пассажиры, помимо маски, обязаны в течение всего полета находиться в перчатках. Но обработку рук пассажиров производят только при входе в самолет, после этого только меняют перчатки раз в три часа ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

evils_empire June 2 2020, 12:48:50 UTC
Ни разу не доктор, но в целом ИМХО, эти правила целиком бессмысленная история, как и необходимость убирать верхнюю оддежду и не доставать ее, сейчас тепло будет, верхняя одежда превратится в футболку, из одежды, шорты, сандалии, кроссовки, что толку носить перчатки и маску, если все остальное открыто. Надо уж тогда перед посадкой, делать полную дезинфекцию и всех в ОЗК паковать.

Reply

pan_kreas June 3 2020, 03:32:14 UTC
А если немножечко подумать?

Считается, что вирус может передаваться через слизистые при телесном контакте.
Маска
а) значительно уменьшает радиус разлёта частиц, несущих вирус, если человек носитель. Это её главная функция, а не фильтрация вирусов, для которых маска не предназначена вообще.
б) уменьшает возможность для человека лапать себя за лицо.

Перчатки тоже уменьшают желание лапать себя за лицо. Протирать санитайзером можно и перчатки, кожа рук целее будет.

А то, что остальные части тела голые... Вот вы часто лижете свои голые руки и ноги? А лицо локтём или коленом часто чешете?

Reply

emuzychenko June 3 2020, 03:53:35 UTC
Контактный путь передачи вируса между обычными людьми, при небытовом общении, уже давно не считается сколько-нибудь заслуживающим внимания. Он критичен главным образом для тех, кто связан со множеством людей через предметы - врачей, уборщиков помещений и посуды, работников камер хранения и т.п.

Пассажиру, изолированно сидящему несколько часов в одном кресле, не контактирующему регулярно с соседями через одни и те же предметы, перчатки на руках не нужны. Более-менее разумно было бы надевать их, например, перед походом в туалет, с последующей обработкой перед снятием. Наличие их на руках в течение всего полета - неразумно.

Reply

alekstmax June 3 2020, 05:22:54 UTC
уменьшает возможность для человека лапать себя за лицо
Знаете, вот у меня в маске ПОТРЕБНОСТЬ лапать себя за лицо сильно возрастает. Потому что маска сползает, очки потеют и дышать в ней мне достаточно проблематично.

Reply


folka June 2 2020, 12:50:15 UTC
Мне вообще идея носить гражданам перчатки вне дома кажется глупостью.

Reply


ext_4101534 June 2 2020, 12:51:25 UTC
1) Если полёт длительный, то пассажиров кормят. В маске есть невозможно. А если и не кормят при менее длительном полёте, то люди пьют. 2) Не могу сказать точно - глупость или нет. Но "талантливым организаторам и эффективным менеджерам" нужно демонстрировать - как они, не щадя крови и самой жизни, бьются за всеобщее благо. Необходимо же демонстрировать свою важность и нужность.

Reply

pan_kreas June 3 2020, 03:36:18 UTC
В Италии открывают авиасообщение. Все пассажиры должны быть в масках - и никаких кормлений и раздач напитков.

Reply

emuzychenko June 3 2020, 03:55:12 UTC
Большая часть рейсов из Италии (как и из любой европейской страны) - в собственные города и сопредельные страны, куда лететь от силы два часа. Реальной необходимости кормления в таких условиях нет.

Reply

ext_4101534 June 3 2020, 12:50:17 UTC
Насчёт еды согласен, не помрут с голода, даже если 12 часов лететь. А вот пить то захочется наверняка. Пусть стюардессы не разносят напитки. Но пассажир ведь может взять с собой бутылку воды. Я вот последние 4 года каждое лето на самолёте туда-обратно. Всегда брал с собой бутылку воды. Никто не препятствовал пронести её на борт.

Reply


dennis_chikin June 2 2020, 13:13:09 UTC
Видимо, одному.

Остальным кажется, что имеют место действия по умышленному распространению опасных инфекционных заболеваний.

Reply

rusty_spur June 2 2020, 20:04:10 UTC
Гандоны еще надо обязательно на весь полет одевать.

Reply

dennis_chikin June 2 2020, 20:17:30 UTC
Обязательно!

А то ведь этот самый, о котором запрещено, он ведь с конца капает еще 3 месяца после того, как ни в крови не определяется (он там вообще не определяется - вот ведь как: везде определяется, даже в папайе, а в крови - нет, никогда, вообще), но даже и на ершике, который в глотку запихали и там пошерудили, без всякой анестезии, пока пациент лаборанта не обблюет.
Не определяется, а с конца - капает. Так что без постоянного ношения презервативов - никак.

Reply


brueggen June 2 2020, 15:14:29 UTC
Разумнее было бы на входе каждому выдавать антисептический гель. Хотя, как было справедливо замечено, чтобы поесть и попить намордники все будут снимать, так что смысл СИЗ утрачивается в принципе.

Reply

emuzychenko June 2 2020, 16:22:25 UTC
Ну почему ж сразу утрачивается? Проведя без маски только часть полета, пассажир и вдохнет, и распространит меньше, чем вдохнул и распространил бы, проведя без маски весь полет.

Reply


Leave a comment

Up