Ну,в общем-то,этим все сказано.

[morita]

https://sledcom.ru/polls/item/1316890/
Это последний гвоздь в крышку гроба нашей медицины.Посадить теперь можно будет АБСОЛЮТНО любого,потому что нет ни одного врача,у которого выжили бы абсолютно все пациенты.

Comments

[ext_1384350]

Не совсем понял, причем тут какой-то опрос в интернете и "Посадить теперь можно будет АБСОЛЮТНО любого"?

[morita]

потому что по любому обращению можно будет открыть уголовное дело и посадить

[ext_1384350]

А сейчас СК (и прочие "органы") по обращению дело открыть не могут? ))
А сейчас по уголовным делам не сажают? ))

Ну-ну. )

[brueggen]

А сейчас пока отдельный департамент по расследованию ятрогенных преступлений на стадии создания.
А у него конечно же будет план, потому что эти многочисленные справедливейшие и компетентнейшие сотрудники должны не зря получать свою большую зарплату. А в мозгах родственников пациентов ещё недостаточно прочно укоренена мысль, что летальный исход - всегда вина врача.
Так что опрос сей примерно при этом.

[morita]

Путаете теплое с мягким.С этого года начали сажать на досуточную летальность.Иными словами-например,ко мне в реанимацию приезжает человека с болезнью,несовместимой с жизнью-например,его переехал трамвай пополам,или с третьим повторным инфарктом.Или с ВИЧ в терминальной стадии.В течении получаса мы этим товарищам агонирующим успеваем взять анализы,снять ЭКГ,провести противошоковые мероприятия и законычить все реанимационными мероприятиями (по приказу 30 минут).Человек закономерно умирает,родственники со словами "кааак!да он у нас здоровенький был!он же Конан Маклауд у нас,вы чо не знали?" кидаются в следственные органы,те возбужают дело.А дальше легко и просто посадить абсолютно по любому поводу.К примеру,последние полгода наша больница и еще три крупных стационара ходят в следком по поводу следующей истории.Поступает женщина с терминальной стадией множественной миеломы,с выраженными органными нарушениями,в частности-умирает от почечной недостаточности.Заболевание неизлечимое,стадия терминальная,несмотря на усилия гемодиализа больная

[pennkoff]

Вопрос в том, как отличить описанные вами случаи от врачебных ошибок. А врачебные ошибки - от откровенного распиздяйства.

[morita]

вопрос в том,у этих людей нет слова ошибка,есть слово вина-и срок,а в нашей стране,как будет вам известно,даже погашенная судимость автоматически маргинализирует,ни один кадровик на работу не возьмет

[pennkoff]

У них и слова распиздяйство нет.

[ext_4101534]

Сколько работаю врачом, наверняка больше, чем некоторые пишущие здесь прожили на свете, никак не могу понять - чем досуточная летальность хуже летальности в срок больше одних суток?

[ext_4101534]

Я точно врач, по слухам, доходящим до меня, вроде даже и неплохой. Я не понимаю не того, что развились необратимые процессы. Я не понимаю - почему до суток хуже, чем смерть от тяжёлого, неизлечимого заболевания, в срок более 24 часов. Почему такая совершенно точная граница? Если человек умрёт не в течение 24 часов после обращения, а в течение 25 часов или 30 - в чём принципиальная разница в этих временнЫх показателях? Нет, с точки зрения наших "талантливых" организаторов здравоохранения понятно. А вот мне, глупому обычному врачу, никак не понять. А вот если бы современные люди появились этак 300 000 000 лет назад, тогда в сутках было не 24 часа, а меньше. Так тогда как бы определяли?

[redprofessor]

Не понял, у женщины досуточная летальность?

[morita]

конкретно у этой нет

[redprofessor]

"с работы (в рабочую смену!) сняты и направлены для дачи показаний" -- ну и прекрасно, устройте себе выходной, а на вопросы отвечайте: "Не помню, читайте мои записи в ИБ".

[ganibal41]

ИБ великолепный обвинительный материал, следак из неё может состряпать любое подсудное дело, и даже несколько, ибо там есть записи консультантов. Вы сомневаетесь что следаки, оперативники, стряпают дела? Давным давно стало выгодно стряпать, а не расследовать, галочки в отчётах важнее всего, а на судьбы людей им по большому счёту наплевать. Одним больше, или меньше, но больше лучше, премии выше. Дайте мне любую ИБ, даже идеальную(что в принципе не бывает), и я сумею на одной истории открыть тучу уголовных дел(а я сумею, ибо стаж 43 года). Тоже самое будут делать эксперты и делают в различных комиссиях. Во времена СССР приходилось неоднократно в составе комиссий выезжать на разбор жалоб. Правило было такое, если поклёп, пейсателя на первый раз органы предупреждали официально. Надуманных жалоб по опыту могу сказать процентов 95, или вы думаете этот процент уменьшился, как бы не так, он растёт приближаясь к 100.

[morita]

знаете,следком просто так опросы не делает