(Untitled)

[vitaliiskoray03]

Шесть лет учился, потом еще учебы эти все, в самой профессии я уже 13 лет работаю, в отделении реанимации детской больницы. И попасть в такую ситуацию, что я не смог спасти девочку, и за это лишился вообще всего, и жизнь сломали - это страшно

Comments

[prov_old]

ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ! Ответа не требует.
Вопрос даже не в том, почему судят врача.. Врачи сейчас по определению крайние. И те, кто лечат, и те, кто нет.
Но почему в данном случае не привлечены к суду тот самый педиатр и лор, которые довели ребенка до больницы в критическом состоянии? Почему в итоге виноват оказался тот единственный доктор, который пытался лечить?

[vitaliiskoray03]

тоже хороший вопрос

реаниматолог лечил их промахи, а виновен один

либо что-то кто-то не договаривает

[asd338]

Но ведь заболевание развивается не одномоментно. В тот момент, когда лор осматривал больную, могла быть одна картина, а через некоторое время - уже совсем другая. И кто знает, выполнили или нет родители назначения лора. Знаю много случаев, когда врача вызывают, ему кивают, а потом тупо не делают того, что врач сказал. У девочки был порок сердца, ей предстояла вторая операция, а родители не были на приёме у кардиолога полтора года! Уже ясно отношение родителей к ребёнку, ну или их умственные способности.
Ну и страшная практика назначать и называть "экспертами" людей некомпетентных тоже приносит свои результаты. Помните хвост кошки, нарисованный ребёнком, в котором "эксперт" с поехавшими мозгами определила "фаллический символ"? И поехал отец ребёнка на 9 лет за колючку с жуткой статьёй.

[kot_baton]

"последняя рука - хуже дурака"

[st_ooped]

а, главное, уволить должны начмеда, главврача и кого-нть из местного минздрава, за то что "единственный специалист в отпуске". А министр сам в отставку пусть подает. Вот тогда, глядишь и экспертизу по новой проведут по всем правилам.