А, что если не бороться с подношениями докторам, квалифицируя это деяние, как взятки, а легализовать вполне официально? Да так, чтобы доктора платили с этого налоги? Кому от этого станет хуже? ( Фото )
Обычай давать чаевые официанту возник в те времена, когда платы им не полагалось вовсе. И считать, что делать это обязательно -- пережиток столетней давности.
По нашим законам требование передачи чужого имущества (в том числе и денежных средств) под угрозой применения насилия называется вымогательством и попадает под статью 163 УК РФ.
В США и Израиле аналогичных законов нет или там беспредел ещё похуже, чем у нас?
Скорее всего нет. Хожу на массаж уже 7 лет и там просто обязывают давать чаевые в строго указанной сумме. Стоит такой симпатчиный плакатик и разъясняет сколько за и за какой сеанс. А вот с врачами не все так просто. Могу ошибиться, но, если подношение можно съесть, то это не взятка.
Подавляющее большинство людей имеет смутное представление о том, что такое взятка. Взятка - принимаемые должностным лицом материальные ценности за действие либо бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершить в силу своего служебного положения. Повторю: любые материальные ценности. Это необязательно именно наличные, может быть и хрючево тоже. Ключевое понятие здесь - должностное лицо. Это зав, зам, главврач или начальник. Все остальные - наёмные работники. К которым данное понятие никак не относится. То есть, если заурядный ординатор получит в карман сумму (независимо - до или после), или медсестре подадут шоколадку - юридически это не квалифицируется, как взятка. Если же попадётся зав отделением, тогда получит по-полной.
Reply
Reply
В США и Израиле аналогичных законов нет или там беспредел ещё похуже, чем у нас?
Reply
Reply
А вот с врачами не все так просто. Могу ошибиться, но, если подношение можно съесть, то это не взятка.
Reply
Взятка - принимаемые должностным лицом материальные ценности за действие либо бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершить в силу своего служебного положения.
Повторю: любые материальные ценности. Это необязательно именно наличные, может быть и хрючево тоже. Ключевое понятие здесь - должностное лицо. Это зав, зам, главврач или начальник. Все остальные - наёмные работники. К которым данное понятие никак не относится. То есть, если заурядный ординатор получит в карман сумму (независимо - до или после), или медсестре подадут шоколадку - юридически это не квалифицируется, как взятка. Если же попадётся зав отделением, тогда получит по-полной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment